Lunes 27/05/2019, 09:44:52
El cáncer de la Argentina
- 0Seguidores
- 19Comentarios
- 2Me gusta
- 3566Vistas
https://www.pagina12.com.ar/195153-entre-rios-insolita-defensa-de-los-agrotoxicos
Escrito por CarlosRojoBrasilNo se puede tomar una medida así a la ligera. Viven 5.000 millones de seres humanos en este planeta y -- por lo menos en la actualidad -- no pueden sobrevivir sobre la base de agricultura orgánica.
Cada uno mira para su lado, como siermpre.
Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
Escrito por Rojo2014Empecemos por el glifosato que esta prohibido en casi todo el mundo. Mata y desertifica
Escrito por CarlosRojoBrasilNo se puede tomar una medida así a la ligera. Viven 5.000 millones de seres humanos en este planeta y -- por lo menos en la actualidad -- no pueden sobrevivir sobre la base de agricultura orgánica.
Cada uno mira para su lado, como siermpre.
Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
Los agroquímicos se inventaron para aumentar la producción y combatir pestes y plagas.
Todo el mundo piensa en la ecología y en los empresarios y en hundir a Monsanto y se olvida de que hay millones de seres humanos que dependen de la producción masiva de alimentos a escala industrial.
Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO
Creí que era un post sobre el peronismo.... Chau, me fui...
Escrito por Rojo2014Deja de hablar pavadas capo... Acaso se moria de hambre mas gente hace 50 años cuando no se rociaban todos los vegetales con agrotoxicos? Aparte q es una gran mentira eso de q es mas productivo. Es un negocio millonario y siniestro q consiste no solo en ganar dinero monopolizando las semillas modificadas geneticamente y los agrotoxicos..despues de enfermar a gran parte de la población viene el otro negocio..el de venderles el tratamiento medico para no morir... Porque te crees q Monsanto compró Bayer? Te parece q es casualidad?
Escrito por CarlosRojoBrasilNo se puede tomar una medida así a la ligera. Viven 5.000 millones de seres humanos en este planeta y -- por lo menos en la actualidad -- no pueden sobrevivir sobre la base de agricultura orgánica.
Cada uno mira para su lado, como siermpre.
Los agrotóxicos deberían estar prohibidos hace muchos años y en el mundo entero.
Los agroquímicos se inventaron para aumentar la producción y combatir pestes y plagas.
Todo el mundo piensa en la ecología y en los empresarios y en hundir a Monsanto y se olvida de que hay millones de seres humanos que dependen de la producción masiva de alimentos a escala industrial.
Escrito por ZarazaVos si q le haces Honor a tu nombre de usuario..asique el glifosato no es cancerigeno? Explicame entonces porq hay el triple de enfermos de cáncer en el campo q en la ciudad.
No van a faltar los que putean "al campo" desde un monoambiente en CABA y lo mas cerca que estuvieron de una siembra fue el experimento de la germinacion del poroto en 1er grado.
Sin la produccion agropecuaria nos morimos de hambre muchachos, les guste o no, sean oligarcas o no, es cortisima la bocha.
Ahora bien, se usan quimicos que generan controversia, especialmente el Glifosato, que mientras la OMS dice que no genera riesgo cancerigeno, la IARC dice que si... y nosotros como boludos en el medio sin saber a quien oir.
Asi que, a no ser que haya entre nosotros un ingeniero en agroquimica, o algun cientifico del CONICET o del SENASA, todo lo que dijeron antes de este post o lo que digan despues respecto de los efectos del glifosato es PURA ZARAZA.
Escrito por ZarazaEstá bien, se entiende tu punto aunque creo que los riesgos del glifosato están comprobados, no es cuestión de oir una campanita. A mi me precoupa más que no haya una legislación para combatir las "semillas de marca".
No van a faltar los que putean "al campo" desde un monoambiente en CABA y lo mas cerca que estuvieron de una siembra fue el experimento de la germinacion del poroto en 1er grado.
Sin la produccion agropecuaria nos morimos de hambre muchachos, les guste o no, sean oligarcas o no, es cortisima la bocha.
Ahora bien, se usan quimicos que generan controversia, especialmente el Glifosato, que mientras la OMS dice que no genera riesgo cancerigeno, la IARC dice que si... y nosotros como boludos en el medio sin saber a quien oir.
Asi que, a no ser que haya entre nosotros un ingeniero en agroquimica, o algun cientifico del CONICET o del SENASA, todo lo que dijeron antes de este post o lo que digan despues respecto de los efectos del glifosato es PURA ZARAZA.