Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 05/07/2019, 21:29:16
3964 Posts - 957 Puntos
Escrito por Patomac

Escrito por allivela

El problema del lenguaje inclusivo no son los simbolos o letras que usen, el problema del lenguaje inclusivo, es que en realidad es expulsivo, porque parte de la idea que todos somos iguales, que no existe el genero, cuando en realidad somos todos diferentes (mas allá del genero).

En mi opinión, lo que nos enriquece como personas y como sociedad es convivir de manera civilizada con gente que es diferente a nosotros. Supongamos que el lenguaje inclusivo se logra imponer y el día de mañana a alguien se le ocurre decir que se siente diferente, que no es igual al resto, como creen que reaccionarían el resto de las personas que no pueden concebir esa diferencia, simplemente porque durante varias generaciones les hicieron creer que somos todxs iguales? Yo creo que lo lincharían de la forma mas primitiva que nos podamos imaginar.

Lo gracioso es que todos estos movimientos los apoya la izquierda, sin darse cuenta que le hacen el juego al capitalismo y a uno sociedad de consumo cada vez más pronunciada, donde la felicidad pasa esencialmente por el modelo de celular que usemos.

Por ejemplo nos quieren vender que las mujeres tienen derecho a elegir hacerse un aborto para poder ir a la universidad porque es mejor ser profesional que ser madre.

El feminismo debería luchar por revalorizar en esta sociedad de mierda que nos toca vivir las cosas que hacen las mujeres, que por cierto, las hacen mucho mejor que los hombres. En lugar de hacer eso, lo que quieren hacer es convertir a las mujeres en hombres y a los hombres en mujeres, así somos todos iguales. Esa es la esencia del lenguaje inclusivo, una sociedad chata, homogenea y con un capacidad de raciocinio cada vez más acotada.
Por partes: el lenguaje inclusivo no intenta igualar nada, simplemente lo que hace es incluir a aquellos a los que se excluye hasta con el lenguaje. Por ej: Si yo llamo a los alumnos al aula, vienen las chicas y los chicos, si en cambio llamo a las alumnas vienen las chicas solas. Cuando se habla de la especie se dice "el hombre". En fin, el lenguaje inclusivo intenta dar visibilidad por ejemplo a las mujeres, que el lenguaje ha excluido, Se nos ha apartado de la escena desde el inicio, desde la religión, la política, etc. etc. Con respecto al aborto, que no sé que tiene que ver con el lenguaje, lo que se pretende es que no haya más abortos clandestinos, ya que aquella mujer que decide abortar lo hace aunque sea ilegal o legal. Para el hombre opinar del aborto es fácil porque no pone el cuerpo, cuando un hombre decide abortar simplemente abandona a la mujer embarazada, cuestiona su paternidad, etc. etc. Personalmente opino que si el útero lo portaran ustedes el aborto sería legal desde el siglo XV. Lo de las cosas que hacen las mujeres no me quedó claro, las mujeres están capacitadas para realizar cualquier tarea o vos te referías a ser ama de casa y criar pibes???. Que tengamos nosotras el útero no nos condiciona a limitar nuestra vida a atenderlos a ustedes y a los chicos, por favor! parece una discusión de una época remota, por suerte ya terminada. La sociedad inclusiva no es chata, la chatura es pensar en la meritocracia, el ser único, etc., vivimos en una sociedad donde todes somos parte y tenemos los mismo derechos.
Seguramente me exprese mal porque no entendiste nada de lo que quise decir sobre las mujeres. Respecto al aborto, estoy en contra porque considero que la vida de un ser humano esta por sobre cualquier otro derecho y nadie puede decidir sobre la vida de otro.

Lo que decís respecto a los hombres que "abortan" borrandose cuando se les da la gana, es totalmente cierto y si alguien propusiera una ley por el cual los tipos que hacen irían presos, yo la apoyaría. Pero la solución a la hijoputes que cometen ciertos hombres, no es el aborto, en todo caso que los juicios por alimentos sean rapidos y que el hombre se tenga que hacer cargo de lo que le corresponde. Es más, yo estoy de acuerdo que si en un matrimonio se divorcian y la mujer fue ama de casa y madre y resigno su carrera por dedicarse a su hogar, el hombre este obligado a indemnizarla de por vida.

En lo que respecta a la mujer ama de casa y a la igualdad con el hombre, yo no creo en la igualdad. Los hombres somos mejores en ciertas cosas y ustedes son mejores para otras, incluso en la vida laboral. Si tenes que tomar a una persona que sepa manejar situaciones de conflicto bajo presión, te digo que en 9 de cada 10 casos vas a encontrar que los hombres son mejores. Si en cambio necesitas contratar a alguien que sea creativo, detallista y meticuloso, la mujer supera ampliamente al hombre en ese campo. El problema es que como los hombres ocupamos los puestos de poder durante mucho tiempo (y viendo lo que es la sociedad, claramente fracasamos), se tiende a creer que los trabajos que hacen los hombres son más importantes que los que hacen las mujeres. En lugar de pelear por revalorizar los trabajos que ustedes hacen mejor que nosotros, lo que hacen es tratar de convertirse en hombres, ocupando espacios para los cuales no siempre están capacitadas y que en muchos casos generan frustraciones incluso en las mujeres.

Volviendo al tema de las amas de casa, yo no digo que las mujeres tengan que ser amas de casa. Cada uno puede decidir lo que quiera, y hacer de su vida lo que quiera. Lo que me molesta sobremanera es que se menosprecie el rol del ama de casa (sobre todo por parte de las mujeres). Yo me considero una persona de bien y un profesional exitoso, y eso en gran medida se lo debo a la educación que me dio mi vieja. Tengo dos hijas que considero excelentes personas y estoy seguro que les va a ir muy bien en la vida (mucho mejor que a mi) y eso en gran medida es merito de mi mujer que decidió ser ama de casa y dedicarse a la familia y a sus hijas. Yo no podría trabajar 10 horas por día como lo hago desde hace años y tener una carrera exitosa si no tuviera al lado mió a una mujer que me acompaña desde hace 25 años. Eso es menos meritorio que ser Gerente General de una multinacional? Yo creo que NO.

Lo del lenguaje inclusivo te lo contesto en otro post por respeto a los que leen los post desde el celular :-)