Escrito por Yo_Canibal
Escrito por fran.rojoo
Escrito por Yo_Canibal
Escrito por fran.rojoo
Escrito por Yo_Canibal
Es increible. El video habla de industrialización, de generación de empleo, de investigación y desarrollo y de justa competencia.
A mi me parece que eso es bastante mas parecido al Peronismo que la alternativa extractivista y de capitalización financiera y monopolica que nos hace volar por los aires cada 10 o 15 años.
Y eso es el capitalismo. Bienvenido hermano.
El peronismo se acerca a esa idea ideal de capitalismo pero antes de llegar a la meta fue corrompido y convertido en el generador de miseria que es hoy, se quedaron en la epoca de Hitler y Mussolini, y pasaron 70 años y contando.
El peronismo es lo mas parecido que tuvo este pais al video que subiste junto con Frondizi.
Y no te lo negue, el peronismo nació como un movimiento capitalista bastante coherente (Claramente no mi favorito, pero aceptable), que se fue deformando y deformando con el correr de los años hasta convertirse en la abominación proto socialista que tenemos hoy.
El problema es que nunca evoluciono, vos tendrías que darte cuenta que es un movimiento que se quedo en la década del 50, esta a la vista vamos.
El problema es que vos queres los avances, la producción y la tecnología que genera EEUU con su capitalismo, pero sin tomar las medidas que te llevan a ese desarrollo porque no te gustan, entonces inventas otras medidas que suenan lindo para llegar a los mismos resultados, y te sorprendes cuando el resultado es desastroso, entonces, lo volves a intentar esperando que los resultados sean distintos
A mi me parece que el Peronismo (viejo y actual) esta bastante lejos del modelo socialista, es lo que se conoce como "Estado de Bienestar". Y aun hoy se sigue pareciendo muchisimo mas a lo que plantea el video que la alternativa real de poder (hoy encarnada en Cambiemos) que tenemos.
Que medidas consideràs que llevaron a USA a ser desarollado? Allá repartieron las tierras entre muchas manos, en lugar de darsela a unos cuantos vivos como hicimos acà, y fueron fuertemente proteccionistas hasta despues la Segunda Guerra Mundial . Sabes quienes querìan liberalizar la economia Estadounidense antes de haber desarrollado su industria? Los estados del sur que querian mano esclava para sus cultivos de algodon, cuac.
Esto es un problema de lógica.
EEUU aplico proteccionismo en las guerras mundiales
EEUU es potencio económica mundial
EEUU es potencia económica mundial porque aplico proteccionismo
FALSO.
La economía de EEUU creció ininterrumpidamente durante casi toda su historia, con baches en forma de crisis momentáneas. Decir que es gracias al proteccionismo es falaz y fácil de probar que no.
Poner trabas al comercio puede destruir el crecimiento económico, o puede disminuir el ritmo de crecimiento en el mejor de los casos, no es el parámetro que define el crecimiento.
Lo que define el crecimiento es la acumulación de capital, humano, financiero, económico, ellos facilitaron la entrada de ese capital desde su fundación adscrito en la filosofía liberal que era revolucionaria en esa época.
El estado siempre respeto la libertad de empresa, las reglas claras, la seguridad jurídica, ponerle aranceles o no al acero es reducir el debate a un chiquitaje ideológico, ademas que fue por razones de fuerza mayor, estamos hablando de guerras mundiales, poner aranceles es lo que pedía ese momento histórico porque no vas a permitir la libre entrada de bienes con países que estas en guerra, es básico.
Yo no estoy en contra de los aranceles, no soy un liberal fanático, hay momentos, pero ustedes se van al extremo de tener aranceles para siempre porque así te desarrollas y es falso, no tiene ni el mas mínimo sustento lógico.
EEUU no creció mas con aranceles que sin aranceles, busca los datos.
Por eso siempre repito, sean coherentes para debatir esto, no pueden decir ahora que Trump es proteccionista porque no deja entrar limones argentinos, es la economía mas grande y mas liberal del mundo (Por tamanio), como vas a reducir la idea y modelo de país por unos limones de mierda, o una tasa de 20% al acero o lo que sea.
Por eso digo, lo que se hizo con Peron durante la 2GM no estuvo del todo mal, yo lo reivindico, pero la guerra termino ya y muchos parece que no se dieron cuenta.
Si vos no dejas entrar nada, no vas a exportar nada, es así de simple, y si no le vendes al mundo no vas a crecer.
Y nosotros no le vamos a vender nunca un auto a japon ni acero a alemania ni computadoras a EEUU, nosotros vamos a vender los productos que sabemos fabricar los que tenemos ventajas competitivas.
Cual es el sentido de proteger la importación de conocimiento y tecnología para ensamblarlo acá y pagar 4 veces mas caros los productos, explicame eso, me vas a decir darle trabajo a esa gente? Y los millones de Argentinos que compran esos productos tienen que perder bienestar pagando el cuadruple? No hay lógica.
Esa gente no va a perder el trabajo, con los millones ahorrados en comprar esos productos mas baratos se generan otros puestos de trabajo y favorece la eficiencia de la economía, ademas que se favorece la obtención de tecnología a la gente que genera mas emprendimientos empresas que dan mas trabajo.
Y hay harto casos de países que demuestran que esto funciona, a diferencia de lo que me planteas que no hay evidencia empírica.
Y si para vos eso es estado de bienestar, esta bien te lo tomo, me gusta el estado de bienestar entonces, eso es capitalismo.