Domingo 01/03/2020, 05:03:25
1744 Posts - 187 Puntos
No es menos gracioso notar que relacionan el peronismo como idealización del socialismo en potencia (potencia como terminología aristotélica). Pero quizás es por lo menos interesante ver que al parecer no recuerdan de donde proviene realmente el peronismo... Un militar que participó del golpe de 1930, tomo el poder como gobierno de facto en 1943 y que luego gracias a la 2da guerra mundial y al no participar de la guerra gana muchisimo dinero exportando alimentos (les suena "el granero del mundo"?). Dinero suficiente para fidelizar al pueblo, dando aguinaldo y vacaciones pagas.. una acción para limpiar su imagen? y estar siempre feliz en las fotos y en vivo ante el público...
entonces es un militar que tomó a la fuerza el poder, pero tiene una postura de no violencia en la guerra mundial y saca un sospechoso rédito económico para posicionarse como democrático que piensa en el pobre (que en esa época era mucha gente, sumergida en el clase media baja, nadando en la superficio de la pobreza)... pero que con sus acciones mejoraron la vida del pueblo al fin y al cabo. Porque por si no recuerdan somos un país exportador en el momento donde nos iba tan bien.
Es malo? o bueno? el capitalismo desplaza al obrero por tecnología que abarata los costos y lo si o si trabajadores humanos de repente tienen una sobrecarga de stress y necesitan más el ocio materialista para soportar su capitalismo habitual..
es más complicado que simplemente creer que perón era un socialista alimentavagos o pensar que nos daba la llave a una vida utópica de trabajo y bienestar social equilibrada...
está a la mitad del facho imperialista y del socialista buenachon idealizado que reparte 3 gallinas por grupo familiar al mes y 5 de arroz en el mismo lapso temporal mensual..
En fin, no piensa alguno que podríamos haber seguido la línea de holan del 2017 aunque ya no estuviera él en el club?