CREAR TEMA

Sacando el echo de que es propaganda en un contexto de guerra fría entre dos modelos.
Muestra claramente la superioridad del modelo capitalista, y para nosotros que somos un país atrasado 50 años, es increíblemente actual. 
Los países exitosos del mundo, se manejan bajo estos parámetros aun hoy en día es incuestionable.

Pensar que mientras los niños estadounidenses miraban esto, nuestros niños miraban "Peron y evita te aman", no hace falta ver como termino uno y el otro. 

Pensar que los yankes tenían claro el modelo hace 70 años, la mayoría de los países lo entendieron varios años después, y después estamos nosotros junto con otros países miserables que todavía no lo entendemos, y seguimos sin entender como vienen las inversiones, como aumentar los salarios de los trabajadores, ah, pero hablamos de que hay que ponerle plata en el bolsillo a la gente y defendiendo modelos que hambrearon a la gente toda la vida.

Le guste a quien le guste, pero en esa época realmente el trabajador norteamericana era el rey, a comparación del resto de los trabajadores del mundo donde se vivía infinitamente peor.

Estaría bueno si alguno tiene vídeos de propaganda soviética que los ponga para analizarlos.

Ya pueden destilar veneno tranquilos contra el imperialismo y defender el socialismo exitoso que existe solo en sus mentes.

El socialismo y el peronismo son como una religion... nunca los vieron funcionar pero igual creen en eso

Me parece que la comparación no la podes hacer entre Argentina y los Estados Unidos. No sería del todo paraja......hacela con China o Rusia. Por otro lado Detroit entra dentro de los logros del capitalismo yanqui también o no lo contas.......para mi ni China ni EE. UU., me quedo con las políticas de Europa. Me parecen más ventajosas para el trabajador . Holanda, Alemania, Francia y si querés Italia o España en un nivel más bajo de sueldo para el trabajador, pero con muy buena calidad de vida igualmente.

Amigo, hay que diferenciar los "políticOs" argentinos peronistas, de las "políticAs" argentinas peronistas.

Partamos de una base: el peronismo es lo que maneja el país desde que apareció en escena allá por el '45, maldito año.

El Capitalismo es una forma de vida y una política de Estado para los políticos capitalistas y para la gente de un país capitalista.

Contrariamente, el peronismo es una política de Estado pero NO ES UNA FORMA DE VIDA para los "políticOs" peronistas. Es, si, una forma de vida para las masas peronistas de Argentina, único país en donde se oyen los cantos de sirena de un populismo semejante.

El capitalismo como forma de vida se basa en la aplicación del esfuerzo y el trabajo para lograr la acumulación de riqueza, sea personal, sea de toda una sociedad dada.

El políticO peronista acumula riqueza apropiándose del resultado del sacrificio y el trabajo de los demás, normalmente de una mayoría engañada dialécticamente, de extracción pobre, humilde, con bajo o mediano nivel cultural y educativo, con escasa cultura del trabajo y contracción al sacrificio.

Por supuesto que se acumula riqueza proveniente también de otros sectores de la sociedad, pero lo que importa al políticO peronista es mantener esa mayoría expectante de lo que pueda proveer el Estado (benefactor), considerando que esos beneficios son merecidos y provienen de la "justicia social" de sus dirigentes, que justamente los proveen a manera de Robin Hood detrayendo parte de la riqueza de niveles sociales por encima de ellos, que normalmente son los que ostentan la propiedad de los factores de producción y generan la mayor parte de la riqueza.

Por ser los que más invierten y arriesgan en mantener la producción, los empresarios son los que más ganan. Eso es visto como una ofensa al esfuerzo del trabajador y por eso la clase trabajadora tendría derecho a percibir una mayor parte de aquellas riquezas.

De todas maneras, aún producido el "derrame", éste alcanza a mitigar tan sólo una pequeña parte de las necesidades de la clase trabajadora, quien por un lado agradecerá infinitamente a sus dirigentes hacerlos partícipes de "asistir a la mesa" pero por otro lado, jamás dejarán de ser pobres porque estructuralmente siempre lo serán: cuando dejen de serlo, pasarán a dejar de necesitar las migajas de sus dirigentes y así el voto a éstos dejará de estar cautivo.

Hasta acá, el relato parecería muy lejos del capitalismo. Dónde se relaciona?

La relación proviene de los "poíticOs" peronistas: ellos no viven como las personas de escaso nivel cultural, poca educación y estructuralmente necesitados.

Estos señores saben perfectamente cómo se vive en el sistema capitalista, a qué se obtiene acceso con el dinero y saben que afuera del país las reglas de juego económicas sí son claras, estables y en tales condiciones la riqueza no sufre los embates de la inflación, la cual es una herramienta necesaria para mantener permanentes las necesidades de sus bases, pero no es apetecible como condición para mantener sus "ahorros" en un ambiente tan inestable.

Por eso jamás el políticO peronista ahorrará en pesos ni mantendrá su dinero en el país, y en cambio buscará el amparo del capitalismo que dice combatir para que no se esparza sobre sus bases, ya que en un entorno capitalista sus dineros tendrán las máximas condiciones de seguridad del sistema bancario.

Por eso el capitalismo es malo, cruel y espantoso para las bases (según los políticOs peronistas) pero es tan bueno cordial y frendly como sistema en donde pueden y deben ser resguardados los dinerillos de esos mismos políticOs.

Mientras tanto, para el pueblo, la clase trabajadora, las masas peronchas, los descamisados...la mejor política es la "dependencia" del Estado benefactor: así se aseguran los políticOs peronchos seguir haciendo proselitismo barato regalando bicicletas, pan dulce y sidra de cuarta y tarjetas alimentarias, en vez de proveer condiciones reales de crecimiento de la gente asegurando su trabajo, acceso a la educación, a la vivienda, a la alimentación sana, etc., pero todo eso ganado por el sacrificio propio, con su propio dinero, ganado por hacer bien sus trabajos.

Qué asco les tengo... Y encima son tan termos que no se preguntan porqué todos los políticOs peronchos, legisladores, sindicalistas, etc., son todos millonarios y multimillonarios y ellos siguen siendo los mismos villeros de siempre...

Mueren 6 millones de pibes menores a 5 años POR AÑO. De hambre.

Y los pelotudos como vos le siguen chupando la pija a EEUU. Hacete coger por Mickey y seguí mirando la tele.

Leo la palabra Peron y sus derivados y pierdo toda esperanza de crecimiento.

Escrito por 7libertadoresyustedes

Me parece que la comparación no la podes hacer entre Argentina y los Estados Unidos. No sería del todo paraja......hacela con China o Rusia. Por otro lado Detroit entra dentro de los logros del capitalismo yanqui también o no lo contas.......para mi ni China ni EE. UU., me quedo con las políticas de Europa. Me parecen más ventajosas para el trabajador . Holanda, Alemania, Francia y si querés Italia o España en un nivel más bajo de sueldo para el trabajador, pero con muy buena calidad de vida igualmente.

Detroit quebró por una deuda insostenible del estado, paralelamente complementada por la huida masiva de los fabricantes que les salia mas barato producir sus automóviles en mexico china etc donde les sale 2 mangos con cincuenta.

O sea, un fracaso total, o esperas que sea todo perfecto? Ahora si pretendes comparar un fracaso individual dentro de un modelo exitoso de pais contra un fracaso total de sistema como los que se mencionan en el post inicial, es otra cosa.


Por otro lado, los modelos de Europa son insostenibles en el tiempo, es la region del mundo que menos crece, y tiene un problema enorme a futuro, las soluciones que tienen que ser miradas son las que mas potencial de sustentabilidad tienen

Escrito por cnagustin

Mueren 6 millones de pibes menores a 5 años POR AÑO. De hambre.

Y los pelotudos como vos le siguen chupando la pija a EEUU. Hacete coger por Mickey y seguí mirando la tele.

Mostra un sistema mejor y le dejo de chupar la pija papi..

Escrito por cnagustin

Mueren 6 millones de pibes menores a 5 años POR AÑO. De hambre.

Y los pelotudos como vos le siguen chupando la pija a EEUU. Hacete coger por Mickey y seguí mirando la tele.

Ese dato de 6 millones de muertos es en EEUU o en el mundo? Ademas si no te gusta el modelo yankee cual seria bueno segun vos? China? Cuba? Jajajaja o Corea del Norte?

Escrito por Relicanth

Escrito por cnagustin

Mueren 6 millones de pibes menores a 5 años POR AÑO. De hambre.

Y los pelotudos como vos le siguen chupando la pija a EEUU. Hacete coger por Mickey y seguí mirando la tele.

Ese dato de 6 millones de muertos es en EEUU o en el mundo? Ademas si no te gusta el modelo yankee cual seria bueno segun vos? China? Cuba? Jajajaja o Corea del Norte?

Encima ahora hay que escuchar a los "anticapitalistas" que odian a EEUU alabar el modelo Chino, y festejando porque supera a EEUU.

O sea, yo ya no entiendo mas nada, el nivel de resentimiento de esta gente ya no tiene forma de medirse, China le va bien porque es un enorme campo de concentracion donde ahi si explotan a los chinos pagandoles 1 dolar al dia para llenar el mundo de productos chinos, que ademas es una dictadura donde no hay elecciones y tiene un verdadero sistema meritocratico que si se llegara a intentar aplicar aca dirian que es el neoliberalismo.

Es una ensalada mental la que tienen que es impresionante.

Muchos denostan el capitalismo por ser cruel, vil y bla bla bla... y porque lo único que importa es el dinero...

Pero sin embargo, todos los corruptos del mundo, provengan de donde provengan, tengan la ideología que tengan, delinquen para acumular riquezas y dinero y vivir como los capitalistas...

Y fuera de los corruptos, no conozco a nadie que en su sano juicio y con algunas neuronas funcionando, rechace la idea de tener dinero, de vivir bien o de que sus hijos vivan mejor.

Y el que diga que no, es porque jamás tuvo nada y lo dice de resentido nomás...

Lo que no entiendo es porque los que detestan al capitalismo, cuando pueden, se van a Miami y ahorran en dolares...