CREAR TEMA

Escrito por richarddereco|

Escrito por desde que naci del rojo

Ya le llegaron 300 millones de dólares + el refinanciamiento de la deuda con el FMI hasta 2025, sumado a eso, la soja internacional hace 8 días viene en alza y China no solamente mando kits y probablemente made swaps, sino que además anunció que probablemente compre 88 millones de toneladas este año, por ende ingresarán muchas más divisas así que plata va a haber y Argentina por su contexto particular puede salir muy beneficiado.

Los chinos son chinos, no boludos. Nadie quiere poner un mango en este gobierno y en cualquiera, que no haga reformas estructurales. La primera, matar a 4/5 sindicalistas.-¡¡

4-5 Sindicalistas y 3-5 politicos de alta gama, con eso, tenemos esperanzas de arrancar diferente despues del virus...

Escrito por Mistralmati

Te faltó decir que la medida corresponde para sueldos mayores a $80.000 pesos uruguayos.

Que equivale a un sueldo más o menos de u$s 2.000.

Escrito por pascualito

Escrito por diablorojo1812

Escrito por pascualito

Como vas a comparar a un paisito con Uruguay!!

pascualito, yo no hice ninguna comparación. Simplemente dije que una medida muy buena tomada acá, solidaria, también podría tomarse en Argentina, y esto no tiene nada que ver con el tamaño del país. Y como dijo Mismaltrati, sí, la medida regirá a partir de cierto mínimo, o sea que los funcionarios públicos que menos ganan no serán afectados. La lógica de esta medida es bastante simple: hay miles de empresas privadas que ya tuvieron que enviar a sus trabajadores al seguro de desempleo que funciona aquí, porque las empresas tuvieron que cerrar o paralizar parte de su producción. Por ende, muchos trabajadores privados cobrarán menos (el seguro naturalmente que es menor al salario), con la amenaza de perder el empleo en el futuro. Y muchos trabajadores unipersonales, cuentapropistas, changadores, etc. etc., por estos días facturan cero. Por lo tanto, suena muy razonable que quienes tienen el empleo asegurado (aquí no se puede echar a un funcionario público salvo por una causa delictiva o similar) y tengan su sueldo asegurado, hagan una pequeña contribución mientras dure esta pandemia. Y el aporte de 10% se duplicará para los cargos políticos (del presidente hasta los intendentes). Esto no tiene nada que ver con el tamaño de país. Esto es un tema ético, y muchas veces leí que la sociedad argentina pedía medidas de este tipo, empezando por una rebaja (aunque sea transitoria) de los sueldos políticos.

Espero haber dejado claro el tema. Y la ética no es una cuestión de tamaño.

coincido y ni hace falta que lo aclares. Mi comentario fue ironico.
Pero vos le pedis solidaridad a politicos caraduras que compran a las masas con dadivas.
Aca tenes un despilfarro de gasto publico para comprar a esas masas.

Perdón pascualito, no había entendido tu ironía. Leí rápido y lo de paisito lo entendí por Uruguay. Está clara tu ironía.

Escrito por Rainer Garcya

Escrito por Mistralmati

Te faltó decir que la medida corresponde para sueldos mayores a $80.000 pesos uruguayos.

Que equivale a un sueldo más o menos de u$s 2.000.

Sí, son más o menos 1.800 dólares.
Pero para hacer una comparación con Argentina, hay que tener en cuenta que después de la gran devaluación de Argentina, los precios quedaron a la mitad que en Uruguay (tomando el blue lógicamente). Lo que vale en Argentina 10 dólares, acá vale 20.
O sea que eso sería un sueldo de unos 900 dólares en Argentina, unos 75.000 pesos.

Escrito por diablorojo1812

Confirmado.
Incluye a las jubilaciones de privilegio, militares, etc. Solo se exceptúan los trabajadores de la salud, que están al frente de la batalla.

A ver Albertito, ¿no se te ocurre una medida similar? Mirá que el gobierno uruguayo es liberal de derecha, pero parecería que tiene muy claro qué es la solidaridad.

ALBERTO es un forro que "pretende quedar bien con DIOS y con el diablo "...quiere congraciase con las grandes coorporaciones y con las clases populares...ES UN "SOCIAL DEMOCRATA" , ES "UN TIBIO "...

Escrito por pascualito

Escrito por diablorojo1812

Escrito por pascualito

Como vas a comparar a un paisito con Uruguay!!

pascualito, yo no hice ninguna comparación. Simplemente dije que una medida muy buena tomada acá, solidaria, también podría tomarse en Argentina, y esto no tiene nada que ver con el tamaño del país. Y como dijo Mismaltrati, sí, la medida regirá a partir de cierto mínimo, o sea que los funcionarios públicos que menos ganan no serán afectados. La lógica de esta medida es bastante simple: hay miles de empresas privadas que ya tuvieron que enviar a sus trabajadores al seguro de desempleo que funciona aquí, porque las empresas tuvieron que cerrar o paralizar parte de su producción. Por ende, muchos trabajadores privados cobrarán menos (el seguro naturalmente que es menor al salario), con la amenaza de perder el empleo en el futuro. Y muchos trabajadores unipersonales, cuentapropistas, changadores, etc. etc., por estos días facturan cero. Por lo tanto, suena muy razonable que quienes tienen el empleo asegurado (aquí no se puede echar a un funcionario público salvo por una causa delictiva o similar) y tengan su sueldo asegurado, hagan una pequeña contribución mientras dure esta pandemia. Y el aporte de 10% se duplicará para los cargos políticos (del presidente hasta los intendentes). Esto no tiene nada que ver con el tamaño de país. Esto es un tema ético, y muchas veces leí que la sociedad argentina pedía medidas de este tipo, empezando por una rebaja (aunque sea transitoria) de los sueldos políticos.

Espero haber dejado claro el tema. Y la ética no es una cuestión de tamaño.

coincido y ni hace falta que lo aclares. Mi comentario fue ironico.
Pero vos le pedis solidaridad a politicos caraduras que compran a las masas con dadivas.
Aca tenes un despilfarro de gasto publico para comprar a esas masas.

Asistir a "trabajadores informales" en medio de UNA PANDEMIA , es un gasto público JUSTIFICADO , no así , ir a repatriar a CHETOS que se creyeron muy piolas en irse de vacaciones en medio de una pandemia , ...que la suden y volveran en otra ocasión ...

Escrito por diablorojo1812

Lo anuncian en un rato.
Y la baja sería de 20% para todos los cargos políticos y de confianza (presidente para abajo, pasando por legisladores, intendentes, etc. etc.).

Deberían hacer lo mismo con los SERVICIOS PÚBLICOS (GAS, LUZ. AGUA, TELEFONIA , ETC ) reducir las tarifas al 50 % o  ANULARLAS , mientras dure la pandemia ...
Claro, ALBERTO pretende que MIDLIN , JOE LEWIS y MACRI nos sigan saqueando el bolsillo, nos sigan robando a tres manos !!! ...

Escrito por sergio de dominico

Escrito por pascualito

Escrito por diablorojo1812

Escrito por pascualito

Como vas a comparar a un paisito con Uruguay!!

pascualito, yo no hice ninguna comparación. Simplemente dije que una medida muy buena tomada acá, solidaria, también podría tomarse en Argentina, y esto no tiene nada que ver con el tamaño del país. Y como dijo Mismaltrati, sí, la medida regirá a partir de cierto mínimo, o sea que los funcionarios públicos que menos ganan no serán afectados. La lógica de esta medida es bastante simple: hay miles de empresas privadas que ya tuvieron que enviar a sus trabajadores al seguro de desempleo que funciona aquí, porque las empresas tuvieron que cerrar o paralizar parte de su producción. Por ende, muchos trabajadores privados cobrarán menos (el seguro naturalmente que es menor al salario), con la amenaza de perder el empleo en el futuro. Y muchos trabajadores unipersonales, cuentapropistas, changadores, etc. etc., por estos días facturan cero. Por lo tanto, suena muy razonable que quienes tienen el empleo asegurado (aquí no se puede echar a un funcionario público salvo por una causa delictiva o similar) y tengan su sueldo asegurado, hagan una pequeña contribución mientras dure esta pandemia. Y el aporte de 10% se duplicará para los cargos políticos (del presidente hasta los intendentes). Esto no tiene nada que ver con el tamaño de país. Esto es un tema ético, y muchas veces leí que la sociedad argentina pedía medidas de este tipo, empezando por una rebaja (aunque sea transitoria) de los sueldos políticos.

Espero haber dejado claro el tema. Y la ética no es una cuestión de tamaño.

coincido y ni hace falta que lo aclares. Mi comentario fue ironico.
Pero vos le pedis solidaridad a politicos caraduras que compran a las masas con dadivas.
Aca tenes un despilfarro de gasto publico para comprar a esas masas.

Asistir a "trabajadores informales" en medio de UNA PANDEMIA , es un gasto público JUSTIFICADO , no así , ir a repatriar a CHETOS que se creyeron muy piolas en irse de vacaciones en medio de una pandemia , ...que la suden y volveran en otra ocasión ...

mira mas alla de la pandemia.
El pais tiene mas de 200 años de existencia.

1- a ver Albertito no se te ocurre ina medida similar ?

2- no estoy comparando.


Dos de los mensajes del creador del topic...

Escrito por CABALLERO-ROJO

1- a ver Albertito no se te ocurre ina medida similar ?

2- no estoy comparando.


Dos de los mensajes del creador del topic...

No tergiverses lo que escribí. No estoy comparando los países, cuyas grandes diferencias son en definitiva el tamaño de la superficie y por ende el tamaño poblacional. En el resto somos muy parecidos: culturalmente, idioma, origen, etc. etc. Sí, en política somos diferentes, porque cada país se desarrolló por lados diversos...

Cuando dije "no estoy comparando", fue una respuesta a la ironía de pascualito, que no la entendí.

Vamos al grano: en este contexto me parece que la medida que tomó el presidente uruguayo es muy buena, bajar los salarios de todos los gobernantes en 20% y propone 10% de rebaja para los salarios públicos altos (digo propone porque tiene que salir por Ley, el lunes empiezan a tratarlo). Para tomar una medida así: ¿qué importan las diferencias entre cada país? Es una medida honorable y altamente ética para Uruguay, Argentina, Chile, Alemania o Rusia.

Y si te empecinás en comparar, dale, comparemos. Uruguay tomó esa medida porque va a gastar, estimaron, 400 millones de dólares (algo menos de 1% del PIB) para palear la pandemia (salud, ayudas con alimentos, seguro de desempleo, etc.). Uruguay tiene un déficit fiscal "alto" que dejó el gobierno anterior. Algo más de 4% del PIB. Y no quiere que estos gastos profundicen el déficit. ¿Cómo va la cosa por Argentina? Está peor en este sentido, así que la austeridad vendría muy bien, austeridad a los que el Estado les da trabajo, se los asegura y les paga muy bien. ¿Qué tal? Olvidate de Alberto... ¿a vos te parece mal?

Escrito por sergio de dominico

Escrito por diablorojo1812

Lo anuncian en un rato.
Y la baja sería de 20% para todos los cargos políticos y de confianza (presidente para abajo, pasando por legisladores, intendentes, etc. etc.).

Deberían hacer lo mismo con los SERVICIOS PÚBLICOS (GAS, LUZ. AGUA, TELEFONIA , ETC ) reducir las tarifas al 50 % o ANULARLAS , mientras dure la pandemia ...
Claro, ALBERTO pretende que MIDLIN , JOE LEWIS y MACRI nos sigan saqueando el bolsillo, nos sigan robando a tres manos !!! ...

Sergio, estás equivocado me parece.
Si reducen las tarifas 50%, eso terminaría favoreciendo a los que más tienen, porque son los que gastan más electricidad y el resto de los servicios. ¿Para qué querés bajarle el agua, la luz, el gas, el teléfono, a los que pueden pagar?
No entres en medidas casi siempre promovidas por la izquierda rancia y que lo único que hacen es favorecer a los ricos. Ya lo hicieron los K regalando los servicios públicos para que los ricos sean más ricos. Cobrá los servicios lo que tienen que valer, y dale a los más pobres subsidios para que puedan pagar esos servicios.
Es como la discusión de Universidad gratis para TODOS. Muy linda la frase. Divina. Y estoy de acuerdo con eso cuando se logre la madurez educativa, cuando la primaria y la secundaria operen como elementos igualadores reales. Mientras no trabajen en las bases, la Universidad gratuita para todos también es una mentira, porque terminan yendo y recibiéndose gente de clase media para arriba. Sí, siempre hay excepciones, por supuesto. Pero andá a La Matanza y preguntá cuántos pibes de 20 años van a la linda Universidad gratuita que tenemos. Subsidios para los ricos, promovidos por los dirigentes rancios de izquierda, que por supuesto al llegar a dirigentes dejaron de ser pobres.

Parole, parole, parole... nada más.

Loco yo no lo vote , pero esta haciendo las cosas lo mejor posible, hay que estar en este momento eh .