Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Viernes 12/06/2020, 11:24:27
9763 Posts - 3512 Puntos
PERO ESTA ES UNA MOVIDA PROPUESTA POR UN PROFESOR DE UNA UNIVERSIDAD EN BASE A UNA ENCUESTA Q SE HIZO, EN NINGUN MOMENTO EL GOBIERNO INGLES PROPUSO ESTO
Son los mismos que proponen lo mismo en todos lados aca , inglaterra, Estados unidos etc etc , movidas de grupos de izquierda, intelectuales y gente del comun , no hay propuesta alguna de impuesto a la riqueza por parte del gobierno Ingles
Es una fake news o como minimo una noticia tendenciosa y agironada a un discurso que conviene para acomodar ideologia
GRACIAS A DIOS , EL HINCHA NO DECIDE ABSOLUTAMENTE NADA 
Sábado 13/06/2020, 05:06:14
298 Posts - 257 Puntos
En ARGENTINA, no quieren pagar los impuestos que en realidad siempre evadieron. Es como decirle a un amigo me prestas plata de la que me debes y este se me ofenda. Increíble.
Sábado 13/06/2020, 08:22:25
749 Posts - 393 Puntos
Escrito por Tano julian

En ARGENTINA, no quieren pagar los impuestos que en realidad siempre evadieron. Es como decirle a un amigo me prestas plata de la que me debes y este se me ofenda. Increíble.
Buena analogia.
Domingo 14/06/2020, 18:33:07
3168 Posts - 714 Puntos
Escrito por Tano julian

En ARGENTINA, no quieren pagar los impuestos que en realidad siempre evadieron. Es como decirle a un amigo me prestas plata de la que me debes y este se me ofenda. Increíble.
No tenes ni idea de lo que se paga de impuestos acá, se nota.
Domingo 14/06/2020, 18:35:23
3168 Posts - 714 Puntos
No lo olvides, el gobierno "popular" que votaste derogó la tasa 0% de IVA a los alimentos básicos.

Seguis creyendo que representan a los pobres despues de eso? Me das pena. 
Domingo 14/06/2020, 18:58:35
4523 Posts - 850 Puntos
Escrito por Diosito.

No lo olvides, el gobierno "popular" que votaste derogó la tasa 0% de IVA a los alimentos básicos.

Seguis creyendo que representan a los pobres despues de eso? Me das pena.

Como veo que repetis esto seguido dejame hacerte los siguientes apuntes:

- El 0% de IVA a los alimentos fue aplicado por Macri DESPUES de perder las PASO, en Agosto de 2019. La medida caducaba el 31 de Diciembre de 2019, asi que como mucho podés decir que lo que se hizo fue no renovar la cínica prebenda electoral que habia lanzado Mauricio.

- El IVA para estos alimentos antes de la paliza de las PASO era del 21%. Ahora "volvio" solo al 7% (0% para la leche). Primer mes de gestión. Esa es la diferencia entre un gobierno que representa a los pobres y otro que solo los usa.

- Al mismo tiempo, lanzaron la tarjeta Alimentar, por lo que la poblacion mas vulnerable, no solo paga 14% menos de IVA en estos articulos, sino que cuenta con $4000/$6000 de saldo para comprar alimentos. (tendrían que haber gastado mas de $60000 pesos en alimentos basicos para superar $4000 pesos de ahorro con el 7% de IVA de diferencia)

En gral, aunq no suelo estar de acuerdo, hacés buenas críticas, acá creo q estas pifiando.
GRACIAS HOLAN
Domingo 14/06/2020, 19:04:17
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por ROJA.LOCURA.ETERNA

PERO ESTA ES UNA MOVIDA PROPUESTA POR UN PROFESOR DE UNA UNIVERSIDAD EN BASE A UNA ENCUESTA Q SE HIZO, EN NINGUN MOMENTO EL GOBIERNO INGLES PROPUSO ESTO
Son los mismos que proponen lo mismo en todos lados aca , inglaterra, Estados unidos etc etc , movidas de grupos de izquierda, intelectuales y gente del comun , no hay propuesta alguna de impuesto a la riqueza por parte del gobierno Ingles
Es una fake news o como minimo una noticia tendenciosa y agironada a un discurso que conviene para acomodar ideologia
Eso pasa por culpa de "LA CAMARADA COMUNISTA" MERKEL, con sus ideas populistas  .... .

Covid-19 e impuesto a los patrimonios: propuestas en otros paísesEl 3 de abril desde el editorial del Financial Times se admitió la necesidad de que los gobiernos lleven adelante reformas radicales y adopten un rol activo en la economía. Advirtió que la redistribución volverá a estar en la agenda y losimpuestos sobre la renta y la riqueza tendrán que estar presentes. Este editorial generó debate, considerando que se trataba del principal periódico financiero británico. Es difícil determinar qué profundidad e intensidad puede llegar a existir en la modificación de las visiones sobre la salida de la crisis de la pandemia. ¿Hasta qué punto serán los estados los que saldrán reforzados estructuralmente o se tratará sólo de una coyuntura pasajera?Lo cierto es que esta crisis ha abierto debates en todo el mundo, concretamente en relación con la necesidad de avanzar en una mayor justicia tributaria. Incluso, cabe señalar que ha sido el propio Fondo Monetario Internacional (FMI) quien recomendó la adopción de medidas fiscales que involucren el aumento de las alícuotas para los tramos más altos de impuesto a las ganancias y bienes personales. El 6 de abril el FMI publicó un informe elaborado por el Departamento de Asuntos Fiscales, que forma parte de una serie especial de sugerencias sobre políticas fiscales para responder ante la emergencia del coronavirus. Es interesante destacar que se recomienda, entre otras cosas, asegurar los ingresos y promover la solidaridad. Sugiere considerar aumentar las tasas más altas del impuesto a las ganancias, del impuesto a los bienes personales o de la riqueza, lo que podría lograrse a través de un "Recargo solidario". Adicionalmente, sugiere monitorear de cerca a los grandes contribuyentes que puedan cumplir con la presentación y el pago de sus obligaciones, reconociendo que los problemas de cumplimiento de presentación y pago pueden ser mayores para las empresas más pequeñas.En función de este marco general que muestra una crisis –al menos coyuntural- de las premisas sostenidas por el liberalismo, se detallan en el cuadro a continuación una serie de casos recabados en medios de comunicación (y eventualmente constatados con fuentes primarias de los países), donde se ha manifestado públicamente la propuesta de un nuevo gravamen a los patrimonios en este contexto de pandemia.
...
Domingo 14/06/2020, 19:14:06
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por aadufau

No entiendo el tema cacerolazos.
Creo que cualquier poblacion estaria de acuerdo que los ricos pagasen impuestos. De hecho lo pagan. Ahora si haria cacerolazo para que jueces tambien lo hagan y que politicos no tengan jubilaciones de privilegios.
Cualquiera , NO ....MAJUL, FEINMANN , LAJE, MONTENEGRO , LEUCO , MILEI , ESPERT, BRODA, SUSANA GIMENEZ , MIRTA LEGRAND , etc , ... no están de acuerdo ....

EXISTE UNA CATERVA DE IDIOTAS ÚTILES QUE SALEN A CACEROLEAR POR EL POBRE DE PAOLO ROCCA , Y DEMAS SANGUIJUELAS ...
...
Domingo 14/06/2020, 19:18:36
44557 Posts - 10563 Puntos
Escrito por Remi

El zurdo Boris
No se si zurdo , pero BORIS parece un personaje salido del " THE BENNY HILL SHOW ", ....

...
Domingo 14/06/2020, 22:58:53
3168 Posts - 714 Puntos
Escrito por Yo_Canibal

Escrito por Diosito.

No lo olvides, el gobierno "popular" que votaste derogó la tasa 0% de IVA a los alimentos básicos.

Seguis creyendo que representan a los pobres despues de eso? Me das pena.

Como veo que repetis esto seguido dejame hacerte los siguientes apuntes:

- El 0% de IVA a los alimentos fue aplicado por Macri DESPUES de perder las PASO, en Agosto de 2019. La medida caducaba el 31 de Diciembre de 2019, asi que como mucho podés decir que lo que se hizo fue no renovar la cínica prebenda electoral que habia lanzado Mauricio.

- El IVA para estos alimentos antes de la paliza de las PASO era del 21%. Ahora "volvio" solo al 7% (0% para la leche). Primer mes de gestión. Esa es la diferencia entre un gobierno que representa a los pobres y otro que solo los usa.

- Al mismo tiempo, lanzaron la tarjeta Alimentar, por lo que la poblacion mas vulnerable, no solo paga 14% menos de IVA en estos articulos, sino que cuenta con $4000/$6000 de saldo para comprar alimentos. (tendrían que haber gastado mas de $60000 pesos en alimentos basicos para superar $4000 pesos de ahorro con el 7% de IVA de diferencia)

En gral, aunq no suelo estar de acuerdo, hacés buenas críticas, acá creo q estas pifiando.
Interesante, pero creo que pifiás vos:

- La tasa 0% fue un manotazo de ahogado de Mugricio, en eso estamos de acuerdo. Pero te recuerdo que Alversito en plena campaña -antes de que macri saque el decreto- también proponía el IVA 0%. Qué raro que una vez que Macri sacó el decreto, se dió vuelta como una media no?
Además, que haya sido una medida desesperada de JxC no quita lo beneficioso de la misma no?

- Que yo recuerde, después de la medida los señores feudales gobernadores justicialistas (amiguitos del capitán beto) se abroquelaron para meter un recurso de amparo y frenar la tasa cero. Qué linda la preocupación que tienen por el pueblo los señores Insfrán, Urtubey, Manzur, etc. Es 100% verdad que como decis, la medida tomada por el impresentable de macri vencía al 31/12/19, pero... ¿Tanto le costaba al gobierno prorrogarla dada la situación de emergencia que vivimos? Despues de todo es lo que viven haciendo con todos los impuestos "transitorios" que existen hace 30, 40 o 50 años.

- Lo del IVA de los alimentos que mencionás es falso. Exención no es lo mismo que tasa 0%. Por ejemplo para el caso de la leche, actualmente solo la venta a consumidor final está exenta, no es que tiene IVA 0%. Es un tema un poco técnico, pero a diferencia de la tasa 0%, la exención no permite que el tipo que te vende la leche pueda tomarse el crédito fiscal por la compra del producto, cosa que sí podría hacer con tasa 0%. Espero que se entienda este punto, es completamente DIFERENTE la exención de la tasa 0%.

El supermercado que te vende la leche paga IVA que no puede computarse a su favor, y como bien te imaginarás, eso se traslada al precio del producto. Así con todos los alimentos que tienen venta a consumidor final exenta, hay IVA en la cadena de valor, que lo termina pagando SIEMPRE el consumidor, porque es la naturaleza de este impuesto de lesa humanidad. Creeme que esto los políticos lo saben muy bien, pero nos toman de boludos. Te están MINTIENDO cuando te dicen que los supermercados absorben el valor del IVA, o que la leche tiene IVA 0%, porque en realidad lo tenés en el precio.

Casi siempre (sobre todo en alimentos de primera necesidad) los impuestos al consumo como el IVA o Ingresos Brutos (tema para otra discusión, impuesto 10 veces más cruel que el IVA) pueden ser trasladados al precio, y el que lo paga es el consumidor, siempre. 

Mientras tanto reparten 600.000 tarjetas alimentar, para que dicho sea de paso, los esclavos impositivos paguemos el IVA de la pobre gente que tiene que acudir a esta emergencia. Creés que con eso suplantás la bola de guita que le cobran a los pobres con el IVA? Para que te des una idea, en un país lleno de pobres como este, el IVA es la mayor fuente de recaudación del estado por escándalo. No existe EN EL MUNDO un sistema tributario más macabro que el argentino. 

Corrijo tu expresión, hay un gobierno que usa a los pobres, y otro que también los usa. 
Domingo 14/06/2020, 23:35:24
1742 Posts - 187 Puntos
cuando sale la marcha en recoleta para los pobres ricos ingleses que no tienen la culpa que la gente sea pobre?
Lunes 15/06/2020, 01:24:35
3168 Posts - 714 Puntos
Si quieren ayudar a los pobres bajen el IVA, eliminen Ingresos Brutos, impuesto al cheque, impuestos internos, el ITC, el impuesto PAIS. Hipócritas de mierda, chupasangres hijos de mil puta, nos van a hundir a todos estos políticos miserables, y un monton de gente haciendoles el juego. Que pena me da lo que queda de este ex país. 

Estado presente = pobreza