CREAR TEMA

El tema es que la política exterior de Perón fue totalmente aislacionista: se alejaron todos los gobiernos que podían ser útiles (Vargas en Brasil, el radicalismo chileno con Ibáñez del Campo, etc) además del enfrentamiento abierto con EUA y la manipulación del precio del trigo que, una vez recuperados los países europeos comenzaron a comprarlo en otro lado.
El conflicto con el peronismo es el quiebre con la democracia liberal republicana: el hecho de haber descabezado la corte con el argumento de que habían legitimado las dictaduras del 30' y del 43' gestaron el germen de utilizar el aparato judicial como parte del poder ejecutivo; Roosevelt quiso hacer algo parecido y teniendo mayoría en el Congreso inclusive no se lo permitieron y le frenaron muchísimo el poder.
En realidad queda clarísimo que los países de tradición hispanocatólica-orgánica/contrareformista tienden a creer que las figuras presidenciales deben concentrar el poder porque creen en el salvador providencial y defienden la voluntad popular como un régimen natural mientras que, los anglosajones/repúblicano/hijos de la reforma creen que es necesaria la division de poderes y la sociedad debe ser artificial para que no haya avasallamiento en nombre de la mayoría contra las minorías.
En fin, el problema son las raíces.
Y si: no hay dudas que el acceso a la propiedad fue totalmente limitado en América Latina pero la solución no es sacarle a unos para darle a otros, la solución es que mediante el mérito tengan acceso a ello.