T.O. Independiente vs. UniónAscenso Noviembre 2024Si no cambias el mediocampo…Figancla y sus figaleadas cada vez más odiadoPORQUE LA DIFERENCIA ?HAY QUE ECHAR A LASO SI O SI AprieteEquipo contra UnionFeliz Día al plantel y cuerpo técnico!!!NOCHE DE HALLOWEEN !FOROS
Una cagada lo que le paso a tu familia...Escrito por cairdi7
Es verdad, aunque nada tenga que ver lo que voy a decir, hace una semana, mi cuñada se muriò, una mina llena de vida, copada, (cuando viví en Brasil, ella estaba en la casa de al lado, imaginate como si hubiesemos vivido en la misma casa durante años) siempre cagándose de risa, risa que casi te meas, de charlar, ayudar, te hacía la segunda, se agarró covid y en menos de una semana ya estaba intubada, 5 dias después muriò, 37 años, es como si la hubiesen asesinado o un accidente, se fué de la nada, desapareció. El otro dia escuchaba al hermano de mi mujer, ( 25 años juntos estuvieron) arruinado, se le fue la vida, los hijos de 15, 17 y 22, sin entender nada, yo le di la noticia a mi esposa, me llamo el otro hermano de mi mujer y me lo dijo, estaba con mi hija de 12 escuchando y rompió en llanto, al ratito hasta vomitó, se durmió tempranito como cuando era un bebe, la deje dormir en mi cama con la mamá, mi mujer casi casi una hermana de esta chica, hasta hoy no logro casi que salga de la cama, encima estamos en Argentina y ellos en Brasil. ( desde que volvimos a vivir acá, ella viaja a fin de año , este año no pudo ir) .Escrito por Tangocero1
Me puso triste tu comentario...Escrito por Dani53
“ Que historia triste “ es la primer respuesta de cualquier persona.
Pero atras de esa historia hay muchos años de vida de todos los que se relacionaban con esa persona que ya no esta.
El amor de una esposa, ver crecer a sus hijos, hijos que ahora se casaron y tienen sus hijos, cumpleaños, fiestas de fin de año, miles de cosas que desaparecen con la ida de esa persona . Y esa historia de alguna manera cambia la historia de muchos , es una reaccion en cadena por la muerte de una sola persona que hoy tendria 67 años .
Ayer escuchaba a mi suegra charlando con mi mujer y te puedo asegurar que cambia la vida de todos, como un antes y un después.
O sea que disparar corriendo, con la mano inhábil y los ojos cerrados te parece el proceder ideal por parte de un profesional.Escrito por Sur Records
Acá hay algo mucho más importante que una formación impecable, que es la vocación de servicio, y Chocobar evidentemente la tiene. Vocación que hoy en día no tienen, por ejemplo, la mayoría de los docentes, que hacen paros interminables mientras, obvio, siguen cobrando su sueldo, olvidando que su función primordial es educar y dar el ejemplo.Escrito por tymczuk
Vamos por partes.
Chocobar mato a un chorro, nadie recrimina ni reniega de ello, está perfecto, es uno menos.
Ahora, ¿Lo condenan por matar a un chorro? No.
A Chocobar lo condenan por pelotudo, incapacitado e idiota.
Textual de Chocobar "cerré los ojos y apreté el gatillo". Un cana que iba corriendo, con el arma en la mano inhábil y que encima cerro los ojos y disparo en esa situación (no a quemarropa, sino a la distancia), tuvo la suerte de que mato a un chorro, pero el pelotudo pudo matar a cualquiera por impericia propia de el, dejemos de defender lo indefendible, a Chocobar lo inhabilitan por 5 años a ejercer, es menos que si se comía un sumario por idiota.
Ahora, al que hay que cagar a trompadas es al instructor que lo aprobó, no puede aprobar un cana que cierra los ojos y dispara.
Ese es el análisis que hay que hacer, cualquier idiota sabe que con lo que declaró Chocobar le iban a sentenciar, no podía quedar sin castigo tal acto de idiotez.
Y tan idiota e incapacitado como decís no parece, persiguió a un asesino que acababa de apuñalar diez veces a una persona desarmada e inocente y lo detuvo. Si ese delincuente hubiera huido, al día de hoy tendríamos unas cuantas víctimas más para contar.
Muchos disparan perfecto y son profesionales como vos decís, pero en vez de involucrarse para defender a los ciudadanos están haciendo negocios con la política, la justicia o los narcos.
O sea que disparar corriendo, con la mano inhábil y los ojos cerrados te parece el proceder ideal por parte de un profesional.
Acá hay algo mucho más importante que una formación impecable, que es la vocación de servicio, y Chocobar evidentemente la tiene. Vocación que hoy en día no tienen, por ejemplo, la mayoría de los docentes, que hacen paros interminables mientras, obvio, siguen cobrando su sueldo, olvidando que su función primordial es educar y dar el ejemplo.
Vamos por partes.
Chocobar mato a un chorro, nadie recrimina ni reniega de ello, está perfecto, es uno menos.
Ahora, ¿Lo condenan por matar a un chorro? No.
A Chocobar lo condenan por pelotudo, incapacitado e idiota.
Textual de Chocobar "cerré los ojos y apreté el gatillo". Un cana que iba corriendo, con el arma en la mano inhábil y que encima cerro los ojos y disparo en esa situación (no a quemarropa, sino a la distancia), tuvo la suerte de que mato a un chorro, pero el pelotudo pudo matar a cualquiera por impericia propia de el, dejemos de defender lo indefendible, a Chocobar lo inhabilitan por 5 años a ejercer, es menos que si se comía un sumario por idiota.
Ahora, al que hay que cagar a trompadas es al instructor que lo aprobó, no puede aprobar un cana que cierra los ojos y dispara.
Ese es el análisis que hay que hacer, cualquier idiota sabe que con lo que declaró Chocobar le iban a sentenciar, no podía quedar sin castigo tal acto de idiotez.
Y tan idiota e incapacitado como decís no parece, persiguió a un asesino que acababa de apuñalar diez veces a una persona desarmada e inocente y lo detuvo. Si ese delincuente hubiera huido, al día de hoy tendríamos unas cuantas víctimas más para contar.
Muchos disparan perfecto y son profesionales como vos decís, pero en vez de involucrarse para defender a los ciudadanos están haciendo negocios con la política, la justicia o los narcos.
Siguiendo tu lógica, si hubiera matado a un niño por su propia impericia, ¿te seguiría pareciendo un héroe y profesional por perseguir al ladrón? ¿El niño seria simplemente un daño colateral para vos?.
Sumale miserable, 1 punto me diste ....
Jajajajaja, me va agregando virtudes guachin!!!!Escrito por JULIOFANATICO
Obsecuente y mentiroso, realmente lo lees ?
Me puso triste tu comentario...
“ Que historia triste “ es la primer respuesta de cualquier persona.
Pero atras de esa historia hay muchos años de vida de todos los que se relacionaban con esa persona que ya no esta.
El amor de una esposa, ver crecer a sus hijos, hijos que ahora se casaron y tienen sus hijos, cumpleaños, fiestas de fin de año, miles de cosas que desaparecen con la ida de esa persona . Y esa historia de alguna manera cambia la historia de muchos , es una reaccion en cadena por la muerte de una sola persona que hoy tendria 67 años .
Se ve que, o no leíste o no entendiste lo que escribí.
O sea que disparar corriendo, con la mano inhábil y los ojos cerrados te parece el proceder ideal por parte de un profesional.
Acá hay algo mucho más importante que una formación impecable, que es la vocación de servicio, y Chocobar evidentemente la tiene. Vocación que hoy en día no tienen, por ejemplo, la mayoría de los docentes, que hacen paros interminables mientras, obvio, siguen cobrando su sueldo, olvidando que su función primordial es educar y dar el ejemplo.
Vamos por partes.
Chocobar mato a un chorro, nadie recrimina ni reniega de ello, está perfecto, es uno menos.
Ahora, ¿Lo condenan por matar a un chorro? No.
A Chocobar lo condenan por pelotudo, incapacitado e idiota.
Textual de Chocobar "cerré los ojos y apreté el gatillo". Un cana que iba corriendo, con el arma en la mano inhábil y que encima cerro los ojos y disparo en esa situación (no a quemarropa, sino a la distancia), tuvo la suerte de que mato a un chorro, pero el pelotudo pudo matar a cualquiera por impericia propia de el, dejemos de defender lo indefendible, a Chocobar lo inhabilitan por 5 años a ejercer, es menos que si se comía un sumario por idiota.
Ahora, al que hay que cagar a trompadas es al instructor que lo aprobó, no puede aprobar un cana que cierra los ojos y dispara.
Ese es el análisis que hay que hacer, cualquier idiota sabe que con lo que declaró Chocobar le iban a sentenciar, no podía quedar sin castigo tal acto de idiotez.
Y tan idiota e incapacitado como decís no parece, persiguió a un asesino que acababa de apuñalar diez veces a una persona desarmada e inocente y lo detuvo. Si ese delincuente hubiera huido, al día de hoy tendríamos unas cuantas víctimas más para contar.
Muchos disparan perfecto y son profesionales como vos decís, pero en vez de involucrarse para defender a los ciudadanos están haciendo negocios con la política, la justicia o los narcos.
Siguiendo tu lógica, si hubiera matado a un niño por su propia impericia, ¿te seguiría pareciendo un héroe y profesional por perseguir al ladrón? ¿El niño seria simplemente un daño colateral para vos?.
No tenia mas!!, desagradecido!!!
Sumale miserable, 1 punto me diste ....
Jajajajaja, me va agregando virtudes guachin!!!!
Obsecuente y mentiroso, realmente lo lees ?
Me puso triste tu comentario...
“ Que historia triste “ es la primer respuesta de cualquier persona.
Pero atras de esa historia hay muchos años de vida de todos los que se relacionaban con esa persona que ya no esta.
El amor de una esposa, ver crecer a sus hijos, hijos que ahora se casaron y tienen sus hijos, cumpleaños, fiestas de fin de año, miles de cosas que desaparecen con la ida de esa persona . Y esa historia de alguna manera cambia la historia de muchos , es una reaccion en cadena por la muerte de una sola persona que hoy tendria 67 años .
Textual de donde? El unico que dijo que cerró los ojos fue el mentiroso serial de Berni.
Vamos por partes.
Chocobar mato a un chorro, nadie recrimina ni reniega de ello, está perfecto, es uno menos.
Ahora, ¿Lo condenan por matar a un chorro? No.
A Chocobar lo condenan por pelotudo, incapacitado e idiota.
Textual de Chocobar "cerré los ojos y apreté el gatillo". Un cana que iba corriendo, con el arma en la mano inhábil y que encima cerro los ojos y disparo en esa situación (no a quemarropa, sino a la distancia), tuvo la suerte de que mato a un chorro, pero el pelotudo pudo matar a cualquiera por impericia propia de el, dejemos de defender lo indefendible, a Chocobar lo inhabilitan por 5 años a ejercer, es menos que si se comía un sumario por idiota.
Ahora, al que hay que cagar a trompadas es al instructor que lo aprobó, no puede aprobar un cana que cierra los ojos y dispara.
Ese es el análisis que hay que hacer, cualquier idiota sabe que con lo que declaró Chocobar le iban a sentenciar, no podía quedar sin castigo tal acto de idiotez.
Hablo de la ideología de los zurdos resentidos como vos que se creen que los policias son todos malos, entonces hay que controlar hasta lo que desayunan.Escrito por miky
Lo que te marque en negrita aplica bien a tu caso.. que vos que sos un facho descerebrado avalas un homicidio porque si.Escrito por allivela
Deja de escribir pelotudeces, el que piensa con el culo (no con los huevos) sos vos.
No cumplió con su deber, fusilo a alguien que estaba desarmado por la espalda.. y eso aca(por suerte) es un homicidio. Porq sino abris la puerta para que cualquier policia mate a cualquiera por la espalda cuando le sale de la chota.. total si no hay camaras le ponen un arma con una bolsita de merca al lado y listo.. era chorro y drogadicto.
Aca el punto no es que se trate de un delincuente, el punto es que si Chocobar es declarado inocente eso sienta un precedente muy peligroso, porque asi mueren inocentes de verdad.
Muchas personas que no eran delincuentes han sido asesinadas por policias de esta forma o parecida(o ni parecida)..ya sea por negligencia o porque los policias eran unos delincuentes.
No piensen con los huevos piensen con la cabeza muchachos.. aunque les cueste imaginarlo eso les puede pasar a uds o a alguien cercano. No solo a un delincuente. Y ejemplo de esos sobran.
Y al q me diga que defiendo chorros le aclaro q yo estoy a favor de la portacion de armas para la gente que labura y no tiene antecedentes delictivos... Y tambien estoy a favor de q cocinen un chorro si los vienen a robar de caño.. pero no de la forma q hizo este personaje.. asi no se mata a nadie y menos si no tenes ninguna razon emocional.
La policia hace desastres y mata inocentes, pero lo hace por guita o porque simplemente son unos HDP con placa.
Lo de este policia es otra cosa, agarró a un tipo que le metio 11 puñaladas a un turista, lo corrio, lo agarró, se le escapo y lo siguio corriendo. Le tiro a la altura de las gambas y tuvo lo mala suerte de matarlo. No le pego un tiro en la nuca, ni lo remató cuando estaba en el piso.
Cuando la ideología tapa el sentido común estamos ante un grave problema.
No me vengas a explicar como fue porque vi el video.
Trata de leer el todo hasta el final asi no hablas al pedo campeon... de que ideologia me hablas? Vos ves a Del Caño pidiendo la portacion de armas? Mi opinion es mia y no veo q la refleje la gente que yo voto. Asique deja de hablar al pedo.
Yo estoy en contra de matar a alquien por la espalda a quien sea. Mas si esta desarmado.
PD anda y googlea lo que significa la palabra "precedente"
Te parece bien pagarle un tiro por la espalda alguien desarmado (digo "alguien" porque ese alguien no se sabia si era un asesino aun).. en fin... pero el "resentido" soy yo jajaja
Hablo de la ideología de los zurdos resentidos como vos que se creen que los policias son todos malos, entonces hay que controlar hasta lo que desayunan.
Lo que te marque en negrita aplica bien a tu caso.. que vos que sos un facho descerebrado avalas un homicidio porque si.
Deja de escribir pelotudeces, el que piensa con el culo (no con los huevos) sos vos.
No cumplió con su deber, fusilo a alguien que estaba desarmado por la espalda.. y eso aca(por suerte) es un homicidio. Porq sino abris la puerta para que cualquier policia mate a cualquiera por la espalda cuando le sale de la chota.. total si no hay camaras le ponen un arma con una bolsita de merca al lado y listo.. era chorro y drogadicto.
Aca el punto no es que se trate de un delincuente, el punto es que si Chocobar es declarado inocente eso sienta un precedente muy peligroso, porque asi mueren inocentes de verdad.
Muchas personas que no eran delincuentes han sido asesinadas por policias de esta forma o parecida(o ni parecida)..ya sea por negligencia o porque los policias eran unos delincuentes.
No piensen con los huevos piensen con la cabeza muchachos.. aunque les cueste imaginarlo eso les puede pasar a uds o a alguien cercano. No solo a un delincuente. Y ejemplo de esos sobran.
Y al q me diga que defiendo chorros le aclaro q yo estoy a favor de la portacion de armas para la gente que labura y no tiene antecedentes delictivos... Y tambien estoy a favor de q cocinen un chorro si los vienen a robar de caño.. pero no de la forma q hizo este personaje.. asi no se mata a nadie y menos si no tenes ninguna razon emocional.
La policia hace desastres y mata inocentes, pero lo hace por guita o porque simplemente son unos HDP con placa.
Lo de este policia es otra cosa, agarró a un tipo que le metio 11 puñaladas a un turista, lo corrio, lo agarró, se le escapo y lo siguio corriendo. Le tiro a la altura de las gambas y tuvo lo mala suerte de matarlo. No le pego un tiro en la nuca, ni lo remató cuando estaba en el piso.
Cuando la ideología tapa el sentido común estamos ante un grave problema.
No me vengas a explicar como fue porque vi el video.
Trata de leer el todo hasta el final asi no hablas al pedo campeon... de que ideologia me hablas? Vos ves a Del Caño pidiendo la portacion de armas? Mi opinion es mia y no veo q la refleje la gente que yo voto. Asique deja de hablar al pedo.
Yo estoy en contra de matar a alquien por la espalda a quien sea. Mas si esta desarmado.
PD anda y googlea lo que significa la palabra "precedente"
Te quiero ver a vos, "portador de arma" si vas a tener los huevos de salir en defensa de un tipo al que los están apuñalando. El tipo no le disparó de una, lo corrio, lo agarro, se le escapo, lo siguio corriendo y le disparó.
Para vos, como el chorro (en realidad deberíamos decir homicida), estaba de espalda, lo tendría que haber dejado escapar si no lo podía alcanzar.
Chocobar hizo lo correcto, le tiro a la gamba y tuvo la mala leche de matarlo. Si un delicuente se da a la fuga, en cualquier lugar del mundo, la policía te caga a tiros, pero por salames como vos, que siempre le buscan el pelo el huevo, tenemos una sociedad enferma, donde se cuestiona lo que es del sentido común más basico.
Chocobar con su acto salvo la vida de otras personas a las que este hijo de putas hubiera matado si estuviera vivo.
Mejor anda a masturbarte con una foto de Holan.
.jpg)
.jpg)
.png)
