No celebro la muerte de nadie, pero el delincuente abatido acababa de asestarle 10 (diez) puñaladas a una persona indefensa sólo porque no quiso darle su cámara de fotos
El tipo merecia morir, entiendo que salgas a robar para comer pero apuñalar a una persona 10 veces no tiene perdon. por otro lado condecorar a un policia que por gordo le dispara a alguien por la espalda tampoco, si estaria bien entrenado lo corria y lo agarraba, chocobar sin disparar no agarra a nadie, y lamentablemente no es su culpa, pesima preparacion tienen
Yo no puedo librarme a lo que te debo como ilusion
Chocobar mato a un chorro, nadie recrimina ni reniega de ello, está perfecto, es uno menos.
Ahora, ¿Lo condenan por matar a un chorro? No.
A Chocobar lo condenan por pelotudo, incapacitado e idiota.
Textual de Chocobar "cerré los ojos y apreté el gatillo". Un cana que iba corriendo, con el arma en la mano inhábil y que encima cerro los ojos y disparo en esa situación (no a quemarropa, sino a la distancia), tuvo la suerte de que mato a un chorro, pero el pelotudo pudo matar a cualquiera por impericia propia de el, dejemos de defender lo indefendible, a Chocobar lo inhabilitan por 5 años a ejercer, es menos que si se comía un sumario por idiota.
Ahora, al que hay que cagar a trompadas es al instructor que lo aprobó, no puede aprobar un cana que cierra los ojos y dispara.
Ese es el análisis que hay que hacer, cualquier idiota sabe que con lo que declaró Chocobar le iban a sentenciar, no podía quedar sin castigo tal acto de idiotez.
Textual de donde? El unico que dijo que cerró los ojos fue el mentiroso serial de Berni.
En la causa el tipo declara que el dispara cuando el otro se da vuelta y se le viene encima, en ningún momento dice que cerro los ojos antes de disparar. Los peritajes y la filmación contradicen lo que Chocobar declara, si queres atacalo por ese lado, que podría ser más creible.
"Basta recordar que, según aseguró, fue su primer enfrentamientoarmado y llama la atención la cantidad de veces que aludió al miedo
que sintió, a punto tal de decir que con una mano cubría su cara y con
la otra disparaba. Puntualizó que al hacerlo se nubló su visión."
No me tomes por pelotudo, Chocobar es un pelotudo con suerte, mato a un chorro y podría haber matado a un civil por idiota, la condena es por ser un pelotudo y declarar lo antes citado, sino salía limpio.
Rojo, yo te persigo, Vos sos la sangre que a mí me mantiene vivo Cada Domingo te vengo a ver No importa si perdemos yo voy a volver Para gritar con el alma Que te quiero de verdad Y que pase lo que pase Nunca te voy a dejar. No iría a r*sin ni aunque me estuviera muriendo de hambre- Faryd Mondragon.
Chocobar mato a un chorro, nadie recrimina ni reniega de ello, está perfecto, es uno menos.
Ahora, ¿Lo condenan por matar a un chorro? No.
A Chocobar lo condenan por pelotudo, incapacitado e idiota.
Textual de Chocobar "cerré los ojos y apreté el gatillo". Un cana que iba corriendo, con el arma en la mano inhábil y que encima cerro los ojos y disparo en esa situación (no a quemarropa, sino a la distancia), tuvo la suerte de que mato a un chorro, pero el pelotudo pudo matar a cualquiera por impericia propia de el, dejemos de defender lo indefendible, a Chocobar lo inhabilitan por 5 años a ejercer, es menos que si se comía un sumario por idiota.
Ahora, al que hay que cagar a trompadas es al instructor que lo aprobó, no puede aprobar un cana que cierra los ojos y dispara.
Ese es el análisis que hay que hacer, cualquier idiota sabe que con lo que declaró Chocobar le iban a sentenciar, no podía quedar sin castigo tal acto de idiotez.
Textual de donde? El unico que dijo que cerró los ojos fue el mentiroso serial de Berni.
En la causa el tipo declara que el dispara cuando el otro se da vuelta y se le viene encima, en ningún momento dice que cerro los ojos antes de disparar. Los peritajes y la filmación contradicen lo que Chocobar declara, si queres atacalo por ese lado, que podría ser más creible.
"Basta recordar que, según aseguró, fue su primer enfrentamientoarmado y llama la atención la cantidad de veces que aludió al miedo
que sintió, a punto tal de decir que con una mano cubría su cara y con
la otra disparaba. Puntualizó que al hacerlo se nubló su visión."
No me tomes por pelotudo, Chocobar es un pelotudo con suerte, mato a un chorro y podría haber matado a un civil por idiota, la condena es por ser un pelotudo y declarar lo antes citado, sino salía limpio.
Me alegro que te hayas tomado la molestia de leer la causa !!!
Pero no encuentro la parte donde dice que cerró los ojos y disparó. Que se le nuble la vista por el cagazo no es lo mismo que cerrar los ojos y eso que para vos hace que lo condenen por pelotudo, seguramente fue recomendado por un abogado para que el fiscal pida una pena más leve:
"[b]Por otro lado, el desarrollo fugaz que caracterizó alevento, que se originó de forma extremadamente violenta, bien pudo
perturbar su ánimo, aun siendo miembro de las fuerzas de seguridad."
"Así una lectura ex ante sugiere la presencia de unexceso intensivo que se traduce en la desproporción del medio
utilizado porque, siguiendo con aquella línea argumental el uso del
arma, si bien extralimitada, no habría sido con el fin de quitar la vida
de Kukoc."
"Nunca tuvo intención de matar y esa falta de dolo inicialen obtener ese resultado permite encontrar la solución en el ámbito de
la antijuridicidad."[/b]
Esto te da pie para que digan que lo mato por pelotudo (como pensas vos) o por error y no por "gatillo facil" (como piensa Miky).
Pero es más fácil creer que el flaco era un idiota, y no alguien que declara asesorado por un abogado (y quizás por el fiscal).
Cuando salen a chorear, saben que la posibilidad de matar es muy grande, la verdad, lo mejor que puede pasar es esperar no cruzarlos, tanto potenciales víctimas como policías, porque, si entran a tu casa o te agarran en la calle, te cagan la vida y si los matas vos, también te la cagas, o sea, mejor no cruzarlos.
No cumplió con su deber, fusilo a alguien que estaba desarmado por la espalda.. y eso aca(por suerte) es un homicidio. Porq sino abris la puerta para que cualquier policia mate a cualquiera por la espalda cuando le sale de la chota.. total si no hay camaras le ponen un arma con una bolsita de merca al lado y listo.. era chorro y drogadicto.
Aca el punto no es que se trate de un delincuente, el punto es que si Chocobar es declarado inocente eso sienta un precedente muy peligroso, porque asi mueren inocentes de verdad.
Muchas personas que no eran delincuentes han sido asesinadas por policias de esta forma o parecida(o ni parecida)..ya sea por negligencia o porque los policias eran unos delincuentes.
No piensen con los huevos piensen con la cabeza muchachos.. aunque les cueste imaginarlo eso les puede pasar a uds o a alguien cercano. No solo a un delincuente. Y ejemplo de esos sobran.
Y al q me diga que defiendo chorros le aclaro q yo estoy a favor de la portacion de armas para la gente que labura y no tiene antecedentes delictivos... Y tambien estoy a favor de q cocinen un chorro si los vienen a robar de caño.. pero no de la forma q hizo este personaje.. asi no se mata a nadie y menos si no tenes ninguna razon emocional.
Deja de escribir pelotudeces, el que piensa con el culo (no con los huevos) sos vos.
La policia hace desastres y mata inocentes, pero lo hace por guita o porque simplemente son unos HDP con placa.
Lo de este policia es otra cosa, agarró a un tipo que le metio 11 puñaladas a un turista, lo corrio, lo agarró, se le escapo y lo siguio corriendo. Le tiro a la altura de las gambas y tuvo lo mala suerte de matarlo. No le pego un tiro en la nuca, ni lo remató cuando estaba en el piso.
Cuando la ideología tapa el sentido común estamos ante un grave problema.
Lo que te marque en negrita aplica bien a tu caso.. que vos que sos un facho descerebrado avalas un homicidio porque si.
No me vengas a explicar como fue porque vi el video.
Trata de leer el todo hasta el final asi no hablas al pedo campeon... de que ideologia me hablas? Vos ves a Del Caño pidiendo la portacion de armas? Mi opinion es mia y no veo q la refleje la gente que yo voto. Asique deja de hablar al pedo.
Yo estoy en contra de matar a alquien por la espalda a quien sea. Mas si esta desarmado.
PD anda y googlea lo que significa la palabra "precedente"
Miky siendo un pelotudo defendiendo lo indefendible siendo terco y segado x fanatismos o ideologías fracasadas
vieron cuando vas con el auto y un limpiavidrio te pide que bajes el vidrio para darle unos mangos?
vos lo bajas, con la mejor onda, pensando en hacerle un bien a ese pobre muchacho, quien sin mediar palabra te arrebata el telefono y sale corriendo...
desde ese dia, limpiavidrios que ves, esperas que se te asome al auto para trompearlo.
esto se aplica a los zurdos que defienden criminales... todo muy lindo hasta que les toca a ellos.... una ves que les pasa, hitler pasa a ser la madre teresa de calcuta al lado de ellos
vieron cuando vas con el auto y un limpiavidrio te pide que bajes el vidrio para darle unos mangos?
vos lo bajas, con la mejor onda, pensando en hacerle un bien a ese pobre muchacho, quien sin mediar palabra te arrebata el telefono y sale corriendo...
desde ese dia, limpiavidrios que ves, esperas que se te asome al auto para trompearlo.
esto se aplica a los zurdos que defienden criminales... todo muy lindo hasta que les toca a ellos.... una ves que les pasa, hitler pasa a ser la madre teresa de calcuta al lado de ellos