CREAR TEMA

Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por TatiBustosMontoya

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Se lo comen crudo en dos meses si pretende hacer un 10% de lo q dice. El tema es q por hacer ese experimento el desastre que haga en 6 meses va a costar 10 años en recuperarlo

Lo que va a costar 10 años en recuperarse es el valor del salario argentino, y no desde 2019, sino desde que asumió massa como ministro hace un año y pico.

Los salarios hoy son bajos, como rezago de la pandemia, la deuda y la sequía. Pero peor sería que se pierdan puestos de trabajo, que es lo que estimo que pasaría con el industricidio y las políticas recesivas de Milei. El tipo pretende curar la enfermedad cortándole la cabeza al paciente.

Pura excusa, mentiras. Que la pandemi, la sequía, macri, FMI y bla bla bla.

Dolar a $885 en este momento PELOTUDO, inflacion llegando al 150% interanual PELOTUDO, SOS UN PELOTUDO.

El resto de la region de sudamerica y EL MUNDO tuvo crecimiento economico post-pandemia salvo argentina, PELOTUDO.

No son mentiras, son realidades. Los problemas existieron y existen; lo que no existen son las soluciones mágicas que proponen paracaidistas como Milei. Es una estupidez analizar los indicadores de forma aislada sin tener en cuenta las circunstancias y los potenciales efectos negativos de medidas alternativas. Porque cualquier medida que se aplique en una economía en crisis como la nuestra indefectiblemente tendrá efectos negativos. Milei prioriza bajar la inflación a cualquier costo; para mí es más importante sostener los puestos de trabajo y generar más trabajo.

Con una mano en el corazón vos te creistes también que el gobierno de Delarua fue malo porque habia bajado mucho el precio de la Merluza

Y te digo mas para el mundo y la mayoria de las economias la guerra de Ucrania fue una oportunidad porque hizo subir todos los comoditis y sabes que justo todos los que nosotros producimos el único que ellos producen que nosotros tambien pero no tenemos para exportar es el gas el resto todos . Fijate ellos estan en el hemisferio Norte a la misma latitud que nosotros en el sur. Ademas sumale el bloqueo a Rusia a sus exportaciones que mayor oportunidad queres que esa .
En Ucrania hubo pandemia , Ya habian sido invadidos anteriormente perdieron Crimea su principal fuente de suministro de petroleo y ahora hay guerra de verdad y tiene menos inflacion que nosotros me lo podes explicar

El aumento de las comoditis en teoría nos tendría que haber beneficiado, pero en lugar de eso aumentó el precio interno de los alimentos, lo que en parte también explica el aumento de la inflación.

En cuanto a la comparación con Ucrania, no tiene sentido tomar a la inflación como único y exclusivo indicador. La pandemia produjo aumento de inflación en todos los países del mundo, incluyendo los más estables. Entonces mucho mayor fue el efecto inflacionario en una economía atada con alambres como la nuestra. Además la inflación se retroalimenta constantemente y lleva mucho más tiempo controlarla cuando los niveles son tan altos. Ya Macri entregó el país con una inflación del 50%, habiéndolo recibido con una inflación del 25%, a pesar de que no tuvo que luchar contra los efectos de una pandemia, una guerra y una sequía. Peor aun, la inflación de Macri se dio en un contexto de recesión, que en teoría debería producir el efecto contrario. Por eso los análisis lineales son facilistas y ocultan la realidad.

Claro que el actual gobierno podría haber tomado medidas para estabilizar la economía y controlar la inflación. Pero en este contexto de crisis lo más seguro es que eso habría causado recesión económica y aumento de desempleo. Entiendo que se priorizó mantener la actividad económica, muy dependiente del consumo interno, y proteger el trabajo de los argentinos. De hecho, un indicador favorable de este gobierno es el aumento del nivel de empleo. Pero claro, el nivel de inflación actual es insano, siendo la manifestación más palpable de la crisis. Pero peor sería no tener inflación y tener un alto nivel de desempleo, como fue el caso de la crisis del 2001. Por eso gobernar en tiempos de crisis requiere establecer prioridades, considerando los deseables pros y las inevitables contras.