Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Sábado 07/10/2023, 06:19:19
4996 Posts - 149 Puntos
Que desgracia fue, es, y sera el Kirchnerismo para la Argentina. Un rejunte de chorros y corruptos de la peor calaña.
Sábado 07/10/2023, 08:29:32
18873 Posts - 5912 Puntos
Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por TatiBustosMontoya

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Se lo comen crudo en dos meses si pretende hacer un 10% de lo q dice. El tema es q por hacer ese experimento el desastre que haga en 6 meses va a costar 10 años en recuperarlo
Lo que va a costar 10 años en recuperarse es el valor del salario argentino, y no desde 2019, sino desde que asumió massa como ministro hace un año y pico.
Los salarios hoy son bajos, como rezago de la pandemia, la deuda y la sequía. Pero peor sería que se pierdan puestos de trabajo, que es lo que estimo que pasaría con el industricidio y las políticas recesivas de Milei. El tipo pretende curar la enfermedad cortándole la cabeza al paciente.
Pura excusa, mentiras. Que la pandemi, la sequía, macri, FMI y bla bla bla.

Dolar a $885 en este momento PELOTUDO, inflacion llegando al 150% interanual PELOTUDO, SOS UN PELOTUDO.

El resto de la region de sudamerica y EL MUNDO tuvo crecimiento economico post-pandemia salvo argentina, PELOTUDO.
No son mentiras, son realidades. Los problemas existieron y existen; lo que no existen son las soluciones mágicas que proponen paracaidistas como Milei. Es una estupidez analizar los indicadores de forma aislada sin tener en cuenta las circunstancias y los potenciales efectos negativos de medidas alternativas. Porque cualquier medida que se aplique en una economía en crisis como la nuestra indefectiblemente tendrá efectos negativos. Milei prioriza bajar la inflación a cualquier costo; para mí es más importante sostener los puestos de trabajo y generar más trabajo.
Para vos la prioridad es ser un pelotudo a pedal
Al menos los seguidores de Milei se jactan de debatir con ideas, ilusorias, pero ideas al fin. Vos ni eso, sólo recurrís al insulto y no argumentás nada.
Mirá si voy a gastarme en argumentar con alguien que atribuye la caída estrepitosa del salario argentino a las externalidades, imbecil. Ni me gasto con gente como vos.
O sea que para vos la pandemia que paralizó al país, la deuda que condiciona la toma de decisiones y la sequía que impidió que entraran 20 millones de dólares, en una economía que ya estaba en crisis, no tuvieron ningún efecto en la caída del salario? Ya de por sí es un logro que no haya caído, sino aumentado el nivel de empleo. Pero así estamos, gente con cero poder de análisis como vos es la que nos sigue haciendo girar en círculos sin llegar a ningún lado.

Por cierto, sos un ingenuo si pensás que con Milei van a subir los salarios. Es el mismo tipo que dice que cuanto más suba el dólar será más fácil dolarizar. Es decir, necesita que los argentinos seamos aun más pobres para llevar a cabo su plan. Luego los salarios dolarizados serán aun más miserables; ah, pero cobraremos en dólares...
Sábado 07/10/2023, 09:07:52
18873 Posts - 5912 Puntos
Escrito por diablorojo1812

Escrito por Mancada100

Escrito por Diosito.

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Lo que no entiende el votante de UP o JxC es que los que votamos a Milei lo hacemos para que haga exactamente lo que dice que va a hacer, osea digamos, hacer mierda al estado. Todavia no entendieron.


Querido, eres muy tierno si crees que Milei va a hacer el 1% de lo que promete.

Lo único que va a lograr el bipolar ese es que todo siga igual ... pero peor.

Pero bueno, que cada uno vote lo que se le cante.
Diosito, si hago un repaso de 40 años de democracia, parecería que el único presidente que todavía tiene algún adepto es Alfonsín, por aquello de ser el primer presidente del nuevo período democrático, por el juicio a las juntas y poca cosa más. El mismo político que no defendió a su correligionario, y terminó apoyando el golpe peronista contra De la Rúa. Y mirando la actuación de su hijo, nos damos cuenta que hasta los espermas de don Raúl eran decadentes. En mi caso, los "logros" de don Raúl me costaron el exilio, porque mi primer trabajo como profesional (me había recibido a fin del 87) me duró poco más de un año, estuve 6 meses desocupado y se me presentó la oportunidad de un trabajo en Montevideo y me fui (me vine), pensando que era por algunos meses y fue por toda la vida.

Hecha esta introducción que me sirve para contarte que nunca más voté, por vivir en el exterior (puedo votar, pero al vivir en el exterior soy de los que piensan que no tengo el derecho a influir sobre el destino de los demás). Pero te aclaro que si votara, lo haría por Milei por un razonamiento muy pero muy sencillo. Tan sencillo que es irrefutable. Y por eso te ayudará a entender a los que votan por Milei. Si sale bien, el voto se justifica solo. Y si sale mal, usando tus palabras, todo "seguirá igual... pero peor". O sea, sería en esta segunda opción la continuidad de la Argentina de los últimos 40 años... igual, pero peor. Por eso votar a Milei te garantiza una chance de triunfo. Y también podés perder, que es lo que te ofrecen los demás. De Bullrich ni me gasto, una política de bajo vuelo con serios problemas para hablar; ¿pensás que la solución está en el político que está liderando el incendio actual y hace un año es un bombero sin manguera? Por Diosssssssssssss......... hay que abrir los ojos. Y te tiro un datito y ojalá me equivoque. Digo esto porque fue la situación que viví en el 89, días antes de emigrar. Cuando el dólar empieza a subir 5%-10% por día como pasó esta semana, la híper está a la vuelta de tu casa. Ojalá sea solo un fantasma.

No asusten desde ya con darle un golpe a Milei. Si lo bajaran a Milei, vendría Insaurralde... y seguiría la Argentina de la fiesta, pero para muy poquitos. Creo que se lo escuché anoche a un periodista. ¿Son tan boludos que son pobres y aplauden?
Mirá, si gana Milei entiendo que puede pasar una de dos cosas: no hace lo que dice que va a hacer y queda como un mentiroso; o hace lo que dice que va a hacer e incendia el país. Me peocupa que haya gente que no se detenga a pensar un poco en sus propuestas y le dé un voto de confianza solo por ser una cara nueva en la escena política. Sus ideas ni siquiera son nuevas, sino que profundizan medidas que ya fracasaron y que hasta el día de hoy son un ancla para el progreso del país.

Los votantes de Milei piensan que el "plan motosierra" va a joder a otros, pero nos va a hacer vivir peor a todos. Se creen que el gasto se va a bajar convirtiendo a ministerios en secretarías, cuando el mayor gasto está en jubilaciones, salarios de personal docente y de salud, subsidios energéticos y de transporte, etc. Es decir, su plan de recortar 15 puntos del PBI sólo cierra con jubilaciones aun más miserables, menos inversión en educación y salud, servicios más caros, etc. Los únicos que van a ganar serán unos pocos privilegiados que se enriquecerán aun más a expensas de los laburantes. Con suerte durará 4 años hasta que se vaya por el voto popular, pero el daño será aun más difícil de reparar.
Sábado 07/10/2023, 13:22:32
10408 Posts - 3625 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
O sea que para vos la pandemia que paralizó al país, la deuda que condiciona la toma de decisiones y la sequía que impidió que entraran 20 millones de dólares, en una economía que ya estaba en crisis, no tuvieron ningún efecto en la caída del salario? Ya de por sí es un logro que no haya caído, sino aumentado el nivel de empleo. Pero así estamos, gente con cero poder de análisis como vos es la que nos sigue haciendo girar en círculos sin llegar a ningún lado.

Por cierto, sos un ingenuo si pensás que con Milei van a subir los salarios. Es el mismo tipo que dice que cuanto más suba el dólar será más fácil dolarizar. Es decir, necesita que los argentinos seamos aun más pobres para llevar a cabo su plan. Luego los salarios dolarizados serán aun más miserables; ah, pero cobraremos en dólares...
Igual, no hay estadística, ni las del Estado ni las de las consultoras privadas, que muestren una estrepitosa caída del salario en estos cuatros años, por lo menos no en términos generales. El salario de los empleados públicos venía un punto arriba de la inflación , y en el de los privados registrados estaba casi empatado. El gran retraso del poder adquisitivo en esos dos sectores viene del 2015-2019, donde cayeron casi 20 puntos respecto a la inflación. Este Gobierno lo que no hizo fue recuperar esa pérdida. Los que sí caen de forma vergonzosa, en cualquier medición, son los de los empleados no registrados, porque no tienen paritarias. Y el otro sector que cae es el de las personas jubiladas. Los de la mínima más o menos la venían llevando (llevando en términos de no ir tan desparejos con la inflación de estos cuatro años, no en términos de que les alcance para vivir) pero porque les dan bonos, el tema está en los que cobran un poco más de la mínima y quedan afuera de esos bonos aún cuando el dinero mensual que reciben es poquísimo.

O sea que, en términos generales, tomando la medición que a cualquiera se le ocurra, no existe una destrucción general del salario. Y el ejemplo claro de eso es que, a diferencia de lo que leí más atrás, Argentina lleva dos años de crecimiento económico, y, hasta la sequía, no había consultora que no pronosticara que este iba a ser el tercero. Con salarios destruidos eso no hubiera ocurrido, porque es un crecimiento que está apalancado mayormente en la actividad económica interna, lo que explica también el bajo desempleo actual. No había dos años seguidos de crecimiento desde el fin del primer mandato de CFK.

Y aclaro que para mí este Gobierno fue (es) desastroso y que está al borde de que le explote todo, pero se dicen muchas cosas que, como diría Milei, no tienen base empírica.
Sábado 07/10/2023, 13:51:06
2941 Posts - 1751 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por diablorojo1812

Escrito por Mancada100

Escrito por Diosito.

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Lo que no entiende el votante de UP o JxC es que los que votamos a Milei lo hacemos para que haga exactamente lo que dice que va a hacer, osea digamos, hacer mierda al estado. Todavia no entendieron.


Querido, eres muy tierno si crees que Milei va a hacer el 1% de lo que promete.

Lo único que va a lograr el bipolar ese es que todo siga igual ... pero peor.

Pero bueno, que cada uno vote lo que se le cante.
Diosito, si hago un repaso de 40 años de democracia, parecería que el único presidente que todavía tiene algún adepto es Alfonsín, por aquello de ser el primer presidente del nuevo período democrático, por el juicio a las juntas y poca cosa más. El mismo político que no defendió a su correligionario, y terminó apoyando el golpe peronista contra De la Rúa. Y mirando la actuación de su hijo, nos damos cuenta que hasta los espermas de don Raúl eran decadentes. En mi caso, los "logros" de don Raúl me costaron el exilio, porque mi primer trabajo como profesional (me había recibido a fin del 87) me duró poco más de un año, estuve 6 meses desocupado y se me presentó la oportunidad de un trabajo en Montevideo y me fui (me vine), pensando que era por algunos meses y fue por toda la vida.

Hecha esta introducción que me sirve para contarte que nunca más voté, por vivir en el exterior (puedo votar, pero al vivir en el exterior soy de los que piensan que no tengo el derecho a influir sobre el destino de los demás). Pero te aclaro que si votara, lo haría por Milei por un razonamiento muy pero muy sencillo. Tan sencillo que es irrefutable. Y por eso te ayudará a entender a los que votan por Milei. Si sale bien, el voto se justifica solo. Y si sale mal, usando tus palabras, todo "seguirá igual... pero peor". O sea, sería en esta segunda opción la continuidad de la Argentina de los últimos 40 años... igual, pero peor. Por eso votar a Milei te garantiza una chance de triunfo. Y también podés perder, que es lo que te ofrecen los demás. De Bullrich ni me gasto, una política de bajo vuelo con serios problemas para hablar; ¿pensás que la solución está en el político que está liderando el incendio actual y hace un año es un bombero sin manguera? Por Diosssssssssssss......... hay que abrir los ojos. Y te tiro un datito y ojalá me equivoque. Digo esto porque fue la situación que viví en el 89, días antes de emigrar. Cuando el dólar empieza a subir 5%-10% por día como pasó esta semana, la híper está a la vuelta de tu casa. Ojalá sea solo un fantasma.

No asusten desde ya con darle un golpe a Milei. Si lo bajaran a Milei, vendría Insaurralde... y seguiría la Argentina de la fiesta, pero para muy poquitos. Creo que se lo escuché anoche a un periodista. ¿Son tan boludos que son pobres y aplauden?
Mirá, si gana Milei entiendo que puede pasar una de dos cosas: no hace lo que dice que va a hacer y queda como un mentiroso; o hace lo que dice que va a hacer e incendia el país. Me peocupa que haya gente que no se detenga a pensar un poco en sus propuestas y le dé un voto de confianza solo por ser una cara nueva en la escena política. Sus ideas ni siquiera son nuevas, sino que profundizan medidas que ya fracasaron y que hasta el día de hoy son un ancla para el progreso del país.

Los votantes de Milei piensan que el "plan motosierra" va a joder a otros, pero nos va a hacer vivir peor a todos. Se creen que el gasto se va a bajar convirtiendo a ministerios en secretarías, cuando el mayor gasto está en jubilaciones, salarios de personal docente y de salud, subsidios energéticos y de transporte, etc. Es decir, su plan de recortar 15 puntos del PBI sólo cierra con jubilaciones aun más miserables, menos inversión en educación y salud, servicios más caros, etc. Los únicos que van a ganar serán unos pocos privilegiados que se enriquecerán aun más a expensas de los laburantes. Con suerte durará 4 años hasta que se vaya por el voto popular, pero el daño será aun más difícil de reparar.
Agradezco, en el disenso, tu respetuosa respuesta. Haré lo mismo.

Sin retroceder más en el tiempo, todos fracasaron del 83 en adelante. Por lo tanto, no veas fantasmas en la gente "que no se detiene a pensar lo que propone Milei". Probablemente los votantes de Milei no entienden nada de lo que dice Milei, que casi siempre es muy técnico. Hay que asumir, estimado forista amigo rojo, que mucha gente ya no quiere votar a los que fracasaron. Massa es el representante del fracaso actual, al ser el ministro de economía actual. ES INCREIBLE. Quiere juntar votos y lleva al país al borde de la híper. Honestamente, me pregunto... ¿por qué Massa no diagramó un plan de estabilización a las pocas semanas de agarrar? Un plan de estabilización es lo que necesita hoy Argentina gane quien gane. ¿Por qué no lo hizo? No tengo respuestas...

No discutamos de ideologías, ni de políticas, ni de mil boludeces. Nadie propone cosas raras. El problema pasa por algo que todos sabemos, y el que vota también lo sabe: corrupción, una clase política acomodada, negociados, etc. etc. Eso es lo que hay que romper y en el 2001 se perdió una oportunidad. El que se "vayan todos" se transformó en "viene algo peor". Nada se aprendió de la crisis 2001.

Y termino con algo irrefutable. Te doy algunos números de memoria, le puedo errar por algo. El estado argentino gastaba entre 20% - 25% del PIB históricamente, algo que se considera "normal" para nuestros países. Hoy gasta casi 40% del PIB gracias a las políticas K. Y al mismo tiempo, la pobreza se duplicó. No hay nada más terminante que esto, y la gente lo ve y lo sufre. ¿Quieren un estado omnipotente? Lo tienen. Pero los resultados fueron exactamente al revés de lo que en teoría se quiso lograr. Más gasto, más pobres. Obvio que surgen varias preguntas. ¿Adónde fue el 15% adicional de gastos? Efecto en el bienestar no hubo... Y como ese nivel de gasto es insostenible y solo se financió con lluvia de impresión de billetes nuevos, ahora hay que ajustar este lío.

Por eso terminé parafraseando a un periodista... ¿son tan boludos que son pobres y aplauden? Probablemente algunos pobres no son tan boludos, y se cansaron de ver affaires con los de los bolsos de López, Insaurralde, los hoteles de la doña, los fajos termosellados, los millones en las cajas de seguridad, etc. etc. etc. etc.. Probablemente los pobres, una porción al menos, se cansaron.
Sábado 07/10/2023, 15:51:25
18873 Posts - 5912 Puntos
Escrito por go let it out

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
O sea que para vos la pandemia que paralizó al país, la deuda que condiciona la toma de decisiones y la sequía que impidió que entraran 20 millones de dólares, en una economía que ya estaba en crisis, no tuvieron ningún efecto en la caída del salario? Ya de por sí es un logro que no haya caído, sino aumentado el nivel de empleo. Pero así estamos, gente con cero poder de análisis como vos es la que nos sigue haciendo girar en círculos sin llegar a ningún lado.

Por cierto, sos un ingenuo si pensás que con Milei van a subir los salarios. Es el mismo tipo que dice que cuanto más suba el dólar será más fácil dolarizar. Es decir, necesita que los argentinos seamos aun más pobres para llevar a cabo su plan. Luego los salarios dolarizados serán aun más miserables; ah, pero cobraremos en dólares...
Igual, no hay estadística, ni las del Estado ni las de las consultoras privadas, que muestren una estrepitosa caída del salario en estos cuatros años, por lo menos no en términos generales. El salario de los empleados públicos venía un punto arriba de la inflación , y en el de los privados registrados estaba casi empatado. El gran retraso del poder adquisitivo en esos dos sectores viene del 2015-2019, donde cayeron casi 20 puntos respecto a la inflación. Este Gobierno lo que no hizo fue recuperar esa pérdida. Los que sí caen de forma vergonzosa, en cualquier medición, son los de los empleados no registrados, porque no tienen paritarias. Y el otro sector que cae es el de las personas jubiladas. Los de la mínima más o menos la venían llevando (llevando en términos de no ir tan desparejos con la inflación de estos cuatro años, no en términos de que les alcance para vivir) pero porque les dan bonos, el tema está en los que cobran un poco más de la mínima y quedan afuera de esos bonos aún cuando el dinero mensual que reciben es poquísimo.

O sea que, en términos generales, tomando la medición que a cualquiera se le ocurra, no existe una destrucción general del salario. Y el ejemplo claro de eso es que, a diferencia de lo que leí más atrás, Argentina lleva dos años de crecimiento económico, y, hasta la sequía, no había consultora que no pronosticara que este iba a ser el tercero. Con salarios destruidos eso no hubiera ocurrido, porque es un crecimiento que está apalancado mayormente en la actividad económica interna, lo que explica también el bajo desempleo actual. No había dos años seguidos de crecimiento desde el fin del primer mandato de CFK.

Y aclaro que para mí este Gobierno fue (es) desastroso y que está al borde de que le explote todo, pero se dicen muchas cosas que, como diría Milei, no tienen base empírica.
Coincido en que el proceso inflacionario afecta particularmente el poder adquisitivo de los trabajadores informales, que lamentablemente siguen siendo un porcentaje alto. Y tampoco me interesa defender a este gobierno, simplemente tengo en cuenta las circunstancias que nos llevaron a esta situación y los potenciales efectos negativos de diferentes medidas alternativas que se podrían haber tomado. Seguramente se podrían haber hecho mejor las cosas, pero en cualquier caso iban a existir quejas de diferentes sectores; porque en las crisis siempre se está obligado a priorizar ciertos indicadores en desmedro de otros. Para mí la prioridad siempre debe ser que haya trabajo, luego que hayan buenos salarios, y después sí ver cómo bajar inflación. Son todas variables importantísimas a considerar, pero primero lo primero.
Domingo 08/10/2023, 00:46:14
18873 Posts - 5912 Puntos
Escrito por diablorojo1812

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Mirá, si gana Milei entiendo que puede pasar una de dos cosas: no hace lo que dice que va a hacer y queda como un mentiroso; o hace lo que dice que va a hacer e incendia el país. Me peocupa que haya gente que no se detenga a pensar un poco en sus propuestas y le dé un voto de confianza solo por ser una cara nueva en la escena política. Sus ideas ni siquiera son nuevas, sino que profundizan medidas que ya fracasaron y que hasta el día de hoy son un ancla para el progreso del país.

Los votantes de Milei piensan que el "plan motosierra" va a joder a otros, pero nos va a hacer vivir peor a todos. Se creen que el gasto se va a bajar convirtiendo a ministerios en secretarías, cuando el mayor gasto está en jubilaciones, salarios de personal docente y de salud, subsidios energéticos y de transporte, etc. Es decir, su plan de recortar 15 puntos del PBI sólo cierra con jubilaciones aun más miserables, menos inversión en educación y salud, servicios más caros, etc. Los únicos que van a ganar serán unos pocos privilegiados que se enriquecerán aun más a expensas de los laburantes. Con suerte durará 4 años hasta que se vaya por el voto popular, pero el daño será aun más difícil de reparar.
Agradezco, en el disenso, tu respetuosa respuesta. Haré lo mismo.

Sin retroceder más en el tiempo, todos fracasaron del 83 en adelante. Por lo tanto, no veas fantasmas en la gente "que no se detiene a pensar lo que propone Milei". Probablemente los votantes de Milei no entienden nada de lo que dice Milei, que casi siempre es muy técnico. Hay que asumir, estimado forista amigo rojo, que mucha gente ya no quiere votar a los que fracasaron. Massa es el representante del fracaso actual, al ser el ministro de economía actual. ES INCREIBLE. Quiere juntar votos y lleva al país al borde de la híper. Honestamente, me pregunto... ¿por qué Massa no diagramó un plan de estabilización a las pocas semanas de agarrar? Un plan de estabilización es lo que necesita hoy Argentina gane quien gane. ¿Por qué no lo hizo? No tengo respuestas...

No discutamos de ideologías, ni de políticas, ni de mil boludeces. Nadie propone cosas raras. El problema pasa por algo que todos sabemos, y el que vota también lo sabe: corrupción, una clase política acomodada, negociados, etc. etc. Eso es lo que hay que romper y en el 2001 se perdió una oportunidad. El que se "vayan todos" se transformó en "viene algo peor". Nada se aprendió de la crisis 2001.

Y termino con algo irrefutable. Te doy algunos números de memoria, le puedo errar por algo. El estado argentino gastaba entre 20% - 25% del PIB históricamente, algo que se considera "normal" para nuestros países. Hoy gasta casi 40% del PIB gracias a las políticas K. Y al mismo tiempo, la pobreza se duplicó. No hay nada más terminante que esto, y la gente lo ve y lo sufre. ¿Quieren un estado omnipotente? Lo tienen. Pero los resultados fueron exactamente al revés de lo que en teoría se quiso lograr. Más gasto, más pobres. Obvio que surgen varias preguntas. ¿Adónde fue el 15% adicional de gastos? Efecto en el bienestar no hubo... Y como ese nivel de gasto es insostenible y solo se financió con lluvia de impresión de billetes nuevos, ahora hay que ajustar este lío.

Por eso terminé parafraseando a un periodista... ¿son tan boludos que son pobres y aplauden? Probablemente algunos pobres no son tan boludos, y se cansaron de ver affaires con los de los bolsos de López, Insaurralde, los hoteles de la doña, los fajos termosellados, los millones en las cajas de seguridad, etc. etc. etc. etc.. Probablemente los pobres, una porción al menos, se cansaron.
Los fracasos son relativos, no todos fueron iguales. La foto final de un gobierno siempre hay que contrastarla con la foto inicial, sin dejar de tener en cuenta las circunstancias que condicionan las decisiones políticas. Alfonsín tuvo el mérito de restablecer la democracia; después la híperinflación se comió su gobierno, pero su debacle fue meramente económica, no dejó un país irrecuperable. Menem le encontró la vuelta a la inflación por medio del atajo de la convertibilidad; y como todo atajo, te lleva más rápido a destino, pero no sin consecuencias negativas. La mentira del 1 a 1, que De La Rúa sostuvo por demagogia, derivó en una crisis sin precedentes, ya no por inflación, sino por recesión económica y un récord de desempleo. Y esta vez no sólo se creó pobreza económica, que es temporal, sino también pobreza estructural, que se instala y se complica bajar. El kirchnerismo agarró un país con 50% de pobreza y tras 12 años lo entregó con 25% de pobreza (básicamente la pobreza estructural que no se soluciona con medidas económicas). Durante varios años tuvo viento a favor por el precio de la soja, donde lo más positivo fue la generación de empleo y el mejoramiento del salario real, y lo más negativo fue el aumento desmesurado del gasto público. Después llegó Macri con la promesa de ordenar el país, pero en lugar de estabilizar la economía, transfirió recursos de pobres a ricos y empeoró todos los indicadores económicos, aumentando la inflación (a pesar de generar un contexto de recesión), destruyendo puestos de trabajo y llevando la pobreza a un 40%, sin mencionar la gran deuda que se tomó y que sólo sirvió para financiar la fuga de capitales. En cuanto al gobierno actual, su mayor fracaso fue no controlar la inflación, que siguió aumentando, mientras que la pobreza se mantuvo en niveles similares a los que dejó Macri. Pero al menos sí se pudo reactivar la economía y bajar considerablemente el desempleo, teniendo que afrontar problemas que condicionan cualquier accionar político, como la pandemia, la deuda externa y la sequía. Entonces no todo es lo mismo, ya que hubieron gobiernos que fueron mucho más dañinos que otros.

Después los hechos de corrupción son deplorables vengan de quien vengan, y los culpables deben ir presos caiga quien caiga. El problema es cuando eso se aprovecha para correr el eje del debate y llevarlo al lugar de la anti-política en vez de discutir cuál es el camino que más le conviene al país. Entonces aparecen personajes como Milei que saben capitalizar perfectamente el descontento de la gente, donde ya no importa tanto si sus propuestas son viables o no, sino que se lo vota como una expresión de fastidio. También es cierto que sus ideas fueron bien recibidas por una parte de la sociedad, mayormente jóvenes que desconocen o no entienden el fracaso de la década menemista, que el mismo Milei reivindica. Y no creo que Milei no se dé cuenta de estas cosas, simplemente es un tecnócrata que cree que el éxito de su eventual gobierno se reducirá a terminar con la inflación a cualquier costo y cerrar el banco central por mero ideologismo, sin importarle los daños colaterales que esto causará por mucho tiempo. Lo más triste es que la mayoría de los que confían en él estarán entre los más perjudicados.

Pero no te confundas, a mí no me interesa levantar ninguna bandera ideológica. Solamente soy pragmático y considero qué es lo que más le conviene al país en este momento, poniendo en la balanza los pros y las contras. El liberalismo en sí mismo no tiene nada de malo, pero entiendo que no es aplicable en el actual contexto socioeconómico de nuestro país. En una sociedad altamente capacitada, con baja pobreza, pleno empleo y acceso a educación y salud garantizados, seguramente lo más conveniente sea liberar más la economía, porque ciertamente favorece el crecimiento económico. Pero en un país como el nuestro, con mucha pobreza estructural, el liberalismo sólo va a generar más exclusión social; y los que tengan el beneficio de poder trabajar serán explotados a conveniencia de los que cuentan con el poder económico, maximizando las deficiencias de un capitalismo desregulado. Lo cierto es que el plan de Milei sólo dará buenos frutos si se lo sostiene durante décadas, para generar previsibilidad y confianza a largo plazo. El problema es que el grueso de la sociedad no se va a bancar ese proceso doloroso, que sólo beneficiará a una minoría privilegiada en el corto y mediano plazo. Y en 4 años se volverá a cambiar de rumbo, para seguir girando en círculos sin llegar a ningún lado, mientras la sociedad siga sin entender dónde está parada.

Saludos.

Domingo 08/10/2023, 01:19:04
3414 Posts - 1578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por TatiBustosMontoya

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Se lo comen crudo en dos meses si pretende hacer un 10% de lo q dice. El tema es q por hacer ese experimento el desastre que haga en 6 meses va a costar 10 años en recuperarlo
Lo que va a costar 10 años en recuperarse es el valor del salario argentino, y no desde 2019, sino desde que asumió massa como ministro hace un año y pico.
Los salarios hoy son bajos, como rezago de la pandemia, la deuda y la sequía. Pero peor sería que se pierdan puestos de trabajo, que es lo que estimo que pasaría con el industricidio y las políticas recesivas de Milei. El tipo pretende curar la enfermedad cortándole la cabeza al paciente.
Pura excusa, mentiras. Que la pandemi, la sequía, macri, FMI y bla bla bla.

Dolar a $885 en este momento PELOTUDO, inflacion llegando al 150% interanual PELOTUDO, SOS UN PELOTUDO.

El resto de la region de sudamerica y EL MUNDO tuvo crecimiento economico post-pandemia salvo argentina, PELOTUDO.
No son mentiras, son realidades. Los problemas existieron y existen; lo que no existen son las soluciones mágicas que proponen paracaidistas como Milei. Es una estupidez analizar los indicadores de forma aislada sin tener en cuenta las circunstancias y los potenciales efectos negativos de medidas alternativas. Porque cualquier medida que se aplique en una economía en crisis como la nuestra indefectiblemente tendrá efectos negativos. Milei prioriza bajar la inflación a cualquier costo; para mí es más importante sostener los puestos de trabajo y generar más trabajo.
Con una mano en el corazón vos te creistes también que el gobierno de Delarua fue malo porque habia bajado mucho el precio de la Merluza

Y te digo mas para el mundo y la mayoria de las economias la guerra de Ucrania fue una oportunidad porque hizo subir todos los comoditis y sabes que justo todos los que nosotros producimos el único que ellos producen que nosotros tambien pero no tenemos para exportar es el gas el resto todos . Fijate ellos estan en el hemisferio Norte a la misma latitud que nosotros en el sur. Ademas sumale el bloqueo a Rusia a sus exportaciones que mayor oportunidad queres que esa .
En Ucrania hubo pandemia , Ya habian sido invadidos anteriormente perdieron Crimea su principal fuente de suministro de petroleo y ahora hay guerra de verdad y tiene menos inflacion que nosotros me lo podes explicar
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Domingo 08/10/2023, 01:43:28
18873 Posts - 5912 Puntos
Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por TatiBustosMontoya

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Se lo comen crudo en dos meses si pretende hacer un 10% de lo q dice. El tema es q por hacer ese experimento el desastre que haga en 6 meses va a costar 10 años en recuperarlo
Lo que va a costar 10 años en recuperarse es el valor del salario argentino, y no desde 2019, sino desde que asumió massa como ministro hace un año y pico.
Los salarios hoy son bajos, como rezago de la pandemia, la deuda y la sequía. Pero peor sería que se pierdan puestos de trabajo, que es lo que estimo que pasaría con el industricidio y las políticas recesivas de Milei. El tipo pretende curar la enfermedad cortándole la cabeza al paciente.
Pura excusa, mentiras. Que la pandemi, la sequía, macri, FMI y bla bla bla.

Dolar a $885 en este momento PELOTUDO, inflacion llegando al 150% interanual PELOTUDO, SOS UN PELOTUDO.

El resto de la region de sudamerica y EL MUNDO tuvo crecimiento economico post-pandemia salvo argentina, PELOTUDO.
No son mentiras, son realidades. Los problemas existieron y existen; lo que no existen son las soluciones mágicas que proponen paracaidistas como Milei. Es una estupidez analizar los indicadores de forma aislada sin tener en cuenta las circunstancias y los potenciales efectos negativos de medidas alternativas. Porque cualquier medida que se aplique en una economía en crisis como la nuestra indefectiblemente tendrá efectos negativos. Milei prioriza bajar la inflación a cualquier costo; para mí es más importante sostener los puestos de trabajo y generar más trabajo.
Con una mano en el corazón vos te creistes también que el gobierno de Delarua fue malo porque habia bajado mucho el precio de la Merluza

Y te digo mas para el mundo y la mayoria de las economias la guerra de Ucrania fue una oportunidad porque hizo subir todos los comoditis y sabes que justo todos los que nosotros producimos el único que ellos producen que nosotros tambien pero no tenemos para exportar es el gas el resto todos . Fijate ellos estan en el hemisferio Norte a la misma latitud que nosotros en el sur. Ademas sumale el bloqueo a Rusia a sus exportaciones que mayor oportunidad queres que esa .
En Ucrania hubo pandemia , Ya habian sido invadidos anteriormente perdieron Crimea su principal fuente de suministro de petroleo y ahora hay guerra de verdad y tiene menos inflacion que nosotros me lo podes explicar
El aumento de las comoditis en teoría nos tendría que haber beneficiado, pero en lugar de eso aumentó el precio interno de los alimentos, lo que en parte también explica el aumento de la inflación.

En cuanto a la comparación con Ucrania, no tiene sentido tomar a la inflación como único y exclusivo indicador. La pandemia produjo aumento de inflación en todos los países del mundo, incluyendo los más estables. Entonces mucho mayor fue el efecto inflacionario en una economía atada con alambres como la nuestra. Además la inflación se retroalimenta constantemente y lleva mucho más tiempo controlarla cuando los niveles son tan altos. Ya Macri entregó el país con una inflación del 50%, habiéndolo recibido con una inflación del 25%, a pesar de que no tuvo que luchar contra los efectos de una pandemia, una guerra y una sequía. Peor aun, la inflación de Macri se dio en un contexto de recesión, que en teoría debería producir el efecto contrario. Por eso los análisis lineales son facilistas y ocultan la realidad.

Claro que el actual gobierno podría haber tomado medidas para estabilizar la economía y controlar la inflación. Pero en este contexto de crisis lo más seguro es que eso habría causado recesión económica y aumento de desempleo. Entiendo que se priorizó mantener la actividad económica, muy dependiente del consumo interno, y proteger el trabajo de los argentinos. De hecho, un indicador favorable de este gobierno es el aumento del nivel de empleo. Pero claro, el nivel de inflación actual es insano, siendo la manifestación más palpable de la crisis. Pero peor sería no tener inflación y tener un alto nivel de desempleo, como fue el caso de la crisis del 2001. Por eso gobernar en tiempos de crisis requiere establecer prioridades, considerando los deseables pros y las inevitables contras.

Domingo 08/10/2023, 10:55:31
3414 Posts - 1578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por TatiBustosMontoya

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.

Se lo comen crudo en dos meses si pretende hacer un 10% de lo q dice. El tema es q por hacer ese experimento el desastre que haga en 6 meses va a costar 10 años en recuperarlo
Lo que va a costar 10 años en recuperarse es el valor del salario argentino, y no desde 2019, sino desde que asumió massa como ministro hace un año y pico.
Los salarios hoy son bajos, como rezago de la pandemia, la deuda y la sequía. Pero peor sería que se pierdan puestos de trabajo, que es lo que estimo que pasaría con el industricidio y las políticas recesivas de Milei. El tipo pretende curar la enfermedad cortándole la cabeza al paciente.
Pura excusa, mentiras. Que la pandemi, la sequía, macri, FMI y bla bla bla.

Dolar a $885 en este momento PELOTUDO, inflacion llegando al 150% interanual PELOTUDO, SOS UN PELOTUDO.

El resto de la region de sudamerica y EL MUNDO tuvo crecimiento economico post-pandemia salvo argentina, PELOTUDO.
No son mentiras, son realidades. Los problemas existieron y existen; lo que no existen son las soluciones mágicas que proponen paracaidistas como Milei. Es una estupidez analizar los indicadores de forma aislada sin tener en cuenta las circunstancias y los potenciales efectos negativos de medidas alternativas. Porque cualquier medida que se aplique en una economía en crisis como la nuestra indefectiblemente tendrá efectos negativos. Milei prioriza bajar la inflación a cualquier costo; para mí es más importante sostener los puestos de trabajo y generar más trabajo.
Con una mano en el corazón vos te creistes también que el gobierno de Delarua fue malo porque habia bajado mucho el precio de la Merluza

Y te digo mas para el mundo y la mayoria de las economias la guerra de Ucrania fue una oportunidad porque hizo subir todos los comoditis y sabes que justo todos los que nosotros producimos el único que ellos producen que nosotros tambien pero no tenemos para exportar es el gas el resto todos . Fijate ellos estan en el hemisferio Norte a la misma latitud que nosotros en el sur. Ademas sumale el bloqueo a Rusia a sus exportaciones que mayor oportunidad queres que esa .
En Ucrania hubo pandemia , Ya habian sido invadidos anteriormente perdieron Crimea su principal fuente de suministro de petroleo y ahora hay guerra de verdad y tiene menos inflacion que nosotros me lo podes explicar
El aumento de las comoditis en teoría nos tendría que haber beneficiado, pero en lugar de eso aumentó el precio interno de los alimentos, lo que en parte también explica el aumento de la inflación.

En cuanto a la comparación con Ucrania, no tiene sentido tomar a la inflación como único y exclusivo indicador. La pandemia produjo aumento de inflación en todos los países del mundo, incluyendo los más estables. Entonces mucho mayor fue el efecto inflacionario en una economía atada con alambres como la nuestra. Además la inflación se retroalimenta constantemente y lleva mucho más tiempo controlarla cuando los niveles son tan altos. Ya Macri entregó el país con una inflación del 50%, habiéndolo recibido con una inflación del 25%, a pesar de que no tuvo que luchar contra los efectos de una pandemia, una guerra y una sequía. Peor aun, la inflación de Macri se dio en un contexto de recesión, que en teoría debería producir el efecto contrario. Por eso los análisis lineales son facilistas y ocultan la realidad.

Claro que el actual gobierno podría haber tomado medidas para estabilizar la economía y controlar la inflación. Pero en este contexto de crisis lo más seguro es que eso habría causado recesión económica y aumento de desempleo. Entiendo que se priorizó mantener la actividad económica, muy dependiente del consumo interno, y proteger el trabajo de los argentinos. De hecho, un indicador favorable de este gobierno es el aumento del nivel de empleo. Pero claro, el nivel de inflación actual es insano, siendo la manifestación más palpable de la crisis. Pero peor sería no tener inflación y tener un alto nivel de desempleo, como fue el caso de la crisis del 2001. Por eso gobernar en tiempos de crisis requiere establecer prioridades, considerando los deseables pros y las inevitables contras.


El empleo privado no crece desde el 2011 osea que si crecio el empleo ya sabes donde crecio , mas subsidios mas pobreza y nos tenemos que conformar con que todos tenemos trabajo , hay que tener trabajo digno no trabajo esclavo como te ofrece el estado .Si quisiera trabajo esclavo me voy a vivir a Cuba y ahi seria feliz desocupacion 0 eso si vivis en una isla y si no naciste pegado al mar no lo conoces porque no te alcanza tu salario para tomar un bus.

Desde cuando lo que vos producis aumenta el precio y a vos te perjudica esa teoria económica no la conozco debe ser nueva . Tengo entendido que a vos te perjudica que cuando baja el precio de lo que vos producis eso si te perjudica

Precio de venta 20-costo 10= ganancia 10

Precio de venta 30-costo 10= ganancia 20

Explicame porque me conviene vender mas a 20 que a 30 con el mismo costo

Los paises productores de alimentos son pocos con ese criterio la inflacion de los paides que no son productores de alimentos tendrian que tener una inflación descontrolada

Los únicos paises que tienen inflacion descontrolada son los 5 países mas corruptos donde obviamente esta Argentina y esta la explicación la inflación

Dato no relato

Como el cuentito en Uruguay empesaron a vacunar antes que nosotros y nosotros no porque teniamos que entregar los hielos continentales a cambio de la vacuna . Y como son una manga de hijos de putas con todas las letras las primeras vacunas que ingresaron al pais fueron para ellos . Aca hay una matriz de corrupcion o nos olvidamos que vacunaron al gato de Ferraresi de 22 años antes que a nuestros abuelos.
Que casualidad otro gato
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Domingo 08/10/2023, 11:12:29
3414 Posts - 1578 Puntos
Y me olvidaba Macri entra en la misma matriz de corrupción porque en lugar de bajar la inflacion la subio

Y sabes que te puede poner de excusa que en la epoca de el justamente bajaron todos los comoditis
En la epoca de Cristina la soja estaba 680u$u la tonelada y en la epoca de el 280u$u la tonelada

Y la comida no estaba barata y los comoditis por el suelo te cagabas un poquito menos de hambre que ahora

Sabes porque por la maldita matriz de corrupción
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Domingo 08/10/2023, 13:25:45
18873 Posts - 5912 Puntos
Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Escrito por TatiBustosMontoya

Escrito por edudany

El problema que tiene Milei es que tiene mandíbula de cristal, es un pedo de buzo, con lo cual, los que lo votan, cuando alguna medida que tome le toque el ortis, van a salir a cacelorear o mucho peor, no tiene espalda y se lo van a comer crudo. Obviamente, voten a quien se les cante el culo, pero los mesías mediáticos duran hasta que se enteran que el paralítico que hizo caminar, es corredor de maratón.
Se lo comen crudo en dos meses si pretende hacer un 10% de lo q dice. El tema es q por hacer ese experimento el desastre que haga en 6 meses va a costar 10 años en recuperarlo
Lo que va a costar 10 años en recuperarse es el valor del salario argentino, y no desde 2019, sino desde que asumió massa como ministro hace un año y pico.
Los salarios hoy son bajos, como rezago de la pandemia, la deuda y la sequía. Pero peor sería que se pierdan puestos de trabajo, que es lo que estimo que pasaría con el industricidio y las políticas recesivas de Milei. El tipo pretende curar la enfermedad cortándole la cabeza al paciente.
Pura excusa, mentiras. Que la pandemi, la sequía, macri, FMI y bla bla bla.

Dolar a $885 en este momento PELOTUDO, inflacion llegando al 150% interanual PELOTUDO, SOS UN PELOTUDO.

El resto de la region de sudamerica y EL MUNDO tuvo crecimiento economico post-pandemia salvo argentina, PELOTUDO.
No son mentiras, son realidades. Los problemas existieron y existen; lo que no existen son las soluciones mágicas que proponen paracaidistas como Milei. Es una estupidez analizar los indicadores de forma aislada sin tener en cuenta las circunstancias y los potenciales efectos negativos de medidas alternativas. Porque cualquier medida que se aplique en una economía en crisis como la nuestra indefectiblemente tendrá efectos negativos. Milei prioriza bajar la inflación a cualquier costo; para mí es más importante sostener los puestos de trabajo y generar más trabajo.
Con una mano en el corazón vos te creistes también que el gobierno de Delarua fue malo porque habia bajado mucho el precio de la Merluza

Y te digo mas para el mundo y la mayoria de las economias la guerra de Ucrania fue una oportunidad porque hizo subir todos los comoditis y sabes que justo todos los que nosotros producimos el único que ellos producen que nosotros tambien pero no tenemos para exportar es el gas el resto todos . Fijate ellos estan en el hemisferio Norte a la misma latitud que nosotros en el sur. Ademas sumale el bloqueo a Rusia a sus exportaciones que mayor oportunidad queres que esa .
En Ucrania hubo pandemia , Ya habian sido invadidos anteriormente perdieron Crimea su principal fuente de suministro de petroleo y ahora hay guerra de verdad y tiene menos inflacion que nosotros me lo podes explicar
El aumento de las comoditis en teoría nos tendría que haber beneficiado, pero en lugar de eso aumentó el precio interno de los alimentos, lo que en parte también explica el aumento de la inflación.

En cuanto a la comparación con Ucrania, no tiene sentido tomar a la inflación como único y exclusivo indicador. La pandemia produjo aumento de inflación en todos los países del mundo, incluyendo los más estables. Entonces mucho mayor fue el efecto inflacionario en una economía atada con alambres como la nuestra. Además la inflación se retroalimenta constantemente y lleva mucho más tiempo controlarla cuando los niveles son tan altos. Ya Macri entregó el país con una inflación del 50%, habiéndolo recibido con una inflación del 25%, a pesar de que no tuvo que luchar contra los efectos de una pandemia, una guerra y una sequía. Peor aun, la inflación de Macri se dio en un contexto de recesión, que en teoría debería producir el efecto contrario. Por eso los análisis lineales son facilistas y ocultan la realidad.

Claro que el actual gobierno podría haber tomado medidas para estabilizar la economía y controlar la inflación. Pero en este contexto de crisis lo más seguro es que eso habría causado recesión económica y aumento de desempleo. Entiendo que se priorizó mantener la actividad económica, muy dependiente del consumo interno, y proteger el trabajo de los argentinos. De hecho, un indicador favorable de este gobierno es el aumento del nivel de empleo. Pero claro, el nivel de inflación actual es insano, siendo la manifestación más palpable de la crisis. Pero peor sería no tener inflación y tener un alto nivel de desempleo, como fue el caso de la crisis del 2001. Por eso gobernar en tiempos de crisis requiere establecer prioridades, considerando los deseables pros y las inevitables contras.
El empleo privado no crece desde el 2011 osea que si crecio el empleo ya sabes donde crecio , mas subsidios mas pobreza y nos tenemos que conformar con que todos tenemos trabajo , hay que tener trabajo digno no trabajo esclavo como te ofrece el estado .Si quisiera trabajo esclavo me voy a vivir a Cuba y ahi seria feliz desocupacion 0 eso si vivis en una isla y si no naciste pegado al mar no lo conoces porque no te alcanza tu salario para tomar un bus.

Desde cuando lo que vos producis aumenta el precio y a vos te perjudica esa teoria económica no la conozco debe ser nueva . Tengo entendido que a vos te perjudica que cuando baja el precio de lo que vos producis eso si te perjudica

Precio de venta 20-costo 10= ganancia 10

Precio de venta 30-costo 10= ganancia 20

Explicame porque me conviene vender mas a 20 que a 30 con el mismo costo

Los paises productores de alimentos son pocos con ese criterio la inflacion de los paides que no son productores de alimentos tendrian que tener una inflación descontrolada

Los únicos paises que tienen inflacion descontrolada son los 5 países mas corruptos donde obviamente esta Argentina y esta la explicación la inflación

Dato no relato

Como el cuentito en Uruguay empesaron a vacunar antes que nosotros y nosotros no porque teniamos que entregar los hielos continentales a cambio de la vacuna . Y como son una manga de hijos de putas con todas las letras las primeras vacunas que ingresaron al pais fueron para ellos . Aca hay una matriz de corrupcion o nos olvidamos que vacunaron al gato de Ferraresi de 22 años antes que a nuestros abuelos.
Que casualidad otro gato
No sé de donde sacás que el empleo privado no crece. El empleo cayó con las políticas recesivas de Macri, pero con el actual gobierno se reactivó la economía y volvió crecer el empleo. Por caso, yo trabajo en la formación de alumnos de Ingenieria en Alimentos en los últimos años de la carrera, y todos están consiguiendo trabajo en la industria antes de recibirse. Lo que no se pudo controlar es la inflación, pero esto es como el dilema de la manta corta. En todo caso, en un mejor contexto, sin sequía y con la posibilidad de exportar energía gracias a las nuevas obras, la inflación debería bajar y los salarios deberían subir. Pero primero hay que cuidar el trabajo, que es lo que da alguna perspectiva de futuro.

En cuanto a la corrupción como causa de la inflación, es un análisis muy simplista y limitado. Hasta donde se sabe, Alfonsín no robó nada y tuvo hiperinflación. Por otro lado, en el gobierno de Menem no había inflación y debe haber sido el más corrupto desde el retorno de la democracia. En muchos países latinoamericanos no tienen inflación y sus gobiernos han sido tanto o más corruptos que los nuestros (ver el caso de Perú, estable en lo económico e inestable en lo político).

El problema en Argentina es la falta de confianza en la moneda, por eso la inflación se retroalimenta constantemente. La emisión genera inflación, pero a la vez la inflación obliga a seguir emitiendo para no caer en recesión. Por eso sin amplios acuerdos políticos y sociales será muy difícil estabilizar la economía sin que eso derive en una crisis mayor que la actual. La dolarización aparece como la solución más efectiva y rápida, pero también sería la más dañina, como ocurrió con la convertibilidad.