Indignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónDiciembreThe revengeAlexis CaneloComentemos la Copa América FOROS
JAJAJAEscrito por Dani53
COMO SOBRINA NO TENGO, CON LA TUYA ME ENTRETENGO.Escrito por JULIOFANATICO
A tu sobrina .
LTA, TE LA CLAVE EN EL ANGULO , “ NO ME GUSTA “
Estos son los que aparecen flotando en una zanja.
QUE HERMOSO ES QUE EL HDP DE PERON ESTE MUERTO
A la distancia, no se que me da mas miedo, si la hiperinflacion y la situacion del pais o la estatura de los políticos.
Acavquiero dejar de lado si son de derecha,izquierda o centro, me refiero a la preparacion y trayectoria para ser politicos y futuros conductores de un pais.
Haciendo un paralelismo con Imdependiente, solo nos salva un Tevez que aparezca y haga magia, pero con estos apellidos lo veo very difficult ..
Ustedes que piensan ?
ES UN PELOTUDO A CUERDA
Aparecio el nabo de las fotos, es mismo arruina su topic .
VOTA A QUIEN SE LE CANTA LA CHOTA
Seguro que votas a Milei, por aquello de ue los boludos se atraen.
Desde el domingo, Milei se está matando sólo,no se puede creer, aclaro que odio a Massa,
Ni hablar a los K .
HERMOSA FOTO
Interesante tu pregunta, me la hicieron siempre los anti peronistas.Escrito por Marciano 0002
Me gustaria saber por que un fanatico peronista se va a vivir a otro pais siendo que en el unico pais donde existe el peronismo es en argentina, y donde ademas gobierna casi siempre. Si tenes la suerte de vivir 100 años, 80 van a ser bajo gobierno peronista, entonces por que irse a otro pais?
Una simple duda nomas.
La respuesta tiene varias partes .
1) En el juego de ajedrez muchas veces solamente atacar no te asegura el triunfo, hay que saber atacar y retroceder.
ya lo dijo hace mucho un chino en su libro “ El arte de la guerra “
2) Para mi el Peronismo murio el 1 de julio de 1974, en ese entonces, hice el duelo correspondiente, estuve en la Avda del Libertador en la entrada al túnel donde paso el cortejo funebre con el Politico mas Nacionalista que tuvimos. Me despedí, lo llore y sabia que ahi se terminaba todo, que mi ultima esperanza de ver resurgiir al Pais, habia muerto con Juan Domingo. Ese auto entrando en el tunel bajo la lluvia y en medio del llanto de los que estabamos ahi como mudos testigos , representaba la entrada del Pais en unntunel donde todavia no se volvio a ver la luz .
Creo que te lo conteste claramente, es como si me dijeras que te fuiste de tu casa cuando tu viejo fallecio , y alguien te pregunta despues “ Porque te fuiste de tu casa y abandonaste a tu viejo ? “ porque tu viejo ya no esta, no te necesita , no tiene sentido quedarte, damlo mismo estar o irte .
Escrito por miky
Tu comentario más que discutible es repudiable.. porque es una falacia histórica y porque busca defender al peor de todos los gobiernos de los últimos, al menos 70 años, que es la última dictadura militar.Escrito por desde que naci del rojo
Lo de facho lo dije primero por tu comentario(lo marque en negritay todo) que es muy facho.
Que mal esta el facismo argentino para tener que bancar a Milei jajaja si yo fuera facho te juro que no lo votaria..
Es Milei o no hay retorno. Desde el 83 hasta acá estamos cada vez peor (inseguridad, inflación, pobreza)....
Los jóvenes nos jugamos el futuro, sino lo único que nos queda es resignarnos a esta mediocridad y que no nos masacren en la vía pública.
PD superó en veletismo al mismisimo Massa..
Fascismo? El fascismo es corporativista, nunca puede ser liberal... Si alguna vez se te diera por leer en vez de repetir, aprenderías un poco... Pero claro, es más fácil opinar porque es gratis.
No comparto el llamado de Milei a otras fuerzas políticas, pero si entiendo una cosa: necesita los votos para tener la lapicera, una vez que la tenga, ahí si puede tomar las medidas de fondo, así lo hizo Bukele en El Salvador por ejemplo, lo que si, no tiene margen, sólo tiene 2 años para que se note un cambio estructural en el país, sino tampoco va a haber retorno.
Segundo lo digo por Milei, que es un facho de trabaje y corbata. Por más boludeces de la libertad que diga.
El liberalismo como lo vende Milei no existe. Ni el se lo cree y el mejor ejemplo de esa mentira es el mismo.
Mi comentario es una realidad indiscutible o es mentira? 50% de pobres, inseguridad, 100% de inflación, causas de corrupción de forma recurrente... ¿Dónde está lo facho? Si yo soy un facho por ese comentario vos sos un negacionista de la verdad...
Puedo discentir en varios aspectos con Milei, pero es el único que plantea una plataforma y una estructura de gobierno... El resto simplemente ponen la cara y venden humo.
Y vuelvo, más facho es descalificar porque si si que piensa diferente... Pero bueno, "son todos fachos menor yo"...
"Desde el 83 para acá estamos cada vez peor"..pusiste en tu primer comentario. Omitiendo juzgar al gobierno de facto que fue determinante para el inicio del "proceso de reorganizacion" política para que nuestro país se convirtiera en la semicolonia que es hoy.
Los militares y su genocidio político abonaron el terreno para todo lo.que vino después... pero claro.. seguro que para vos lo que hizo la dictadura (siguiendo órdenes de EEUU) debe ser un hecho aislado porque con ellos había "seguridad".
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Tu planteo es muy válido, pero las urgencias de este país nos obligan a dar la discusión socioeconómica en primer lugar.
Yo me estoy refiriendo específicamente al liberalismo como política económica. Por eso digo que en la dictadura se aplicaron algunas de las ideas de Milei, no para atar a Milei a los genocidas, sino para indicar que es mentira que viene con algo absolutamente nuevo.
En cuanto al menemismo y la convertibilidad, fue una mentira que se sostuvo primero con privatizaciones y después con endeudamiento. Finalmente la bomba le estalló a la Alianza, en parte por inoperancia, pero también porque las mentiras no duran para siempre. Y los años de aparente estabilidad se pagaron con la peor crisis que hemos sufrido, con récord de desempleo y la instalación de una pobreza estructural que no se baja por mero voluntarismo político. El daño producido fue irreparable.
Mientras no entendamos que acá no existen soluciones mágicas y que paracaidistas como Milei solo vienen a empeorar aun más las cosas, seguiremos dando vueltas en círculos sin llegar a ningún lado.
Es que acá se plantea una libertad política también, ¿Escuchaste sobre el Ministerio de justicia y el financiamiento independiente al poder judicial? ¿Esa parte la salteamos? Digo, porque eso es liberalismo político puro y no veo otros partidos proponiendo algo similar, sino amnistías y/o restricciones a otro poder, como pasa hoy.
Y bueno, justamente lo planteás vos, el endeudamiento no es una política liberal, nosotros pujamos por el superávit fiscal, vos mismo reconocés diferencias entre ambos modelos... ¿Las privatizaciones? ¿En qué país son públicas y funcionan bien las empresas de servicios? Basta de chamuyo... Tenemos Aysa y no se puede tomar agua de la canilla y medio país no tiene agua siendo uno de los mayores reservorios de agua dulce del mundo... En Quilmes no hay cloacas... ¿Dónde está el Estado presente? ¿El 50% de gasto público en el Estado?
Yo estoy de acuerdo en que los cambios tienen que ser más de fondo, institucionales y culturales, pero en nuestra sociedad hija del organicismo católico, la visión mesiánica va a tardar mucho tiempo en limitarse, me parece un buen momento para que Milei institucionalice sus ideas y el sistema se vea obligado a cambiar.
Ahora bien, yo no creo que el liberalismo sea malo en sí mismo. Al contrario, reconozco que favorece la estabilidad y el crecimiento de un país. Mi argumento es que hoy no están dadas las condiciones para aplicar liberalismo, mucho menos con el purismo que pretende Milei. En una sociedad altamente capacitada, con pleno empleo y herramientas propias para competir, el liberalismo seguramente es el sistema más conveniente para la gran mayoría de la población, ya que el crecimiento se va a repartir con relativa equidad. Por otro lado, en una sociedad con alta pobreza estructural (que es más profunda y más difícil de resolver que la pobreza económica), el liberalismo sólo genera más exclusión y desigualdad, donde la estabilidad y el crecimiento es capitalizado por una minoría privilegiada, mientras que el resto de la población padece un estancamiento social. Ejemplos de esto último se pueden encontrar en varios países de Latinoamérica, donde no tienen que lidiar con problemas de inflación, pero tampoco han podido construir una clase media como la que surgió el siglo pasado en nuestro país, aun con todos los problemas estructurales que hemos enfrentado. Por eso yo no creo que haya que destruir todo para empezar de nuevo, sino que debemos construir sobre lo poco o mucho bueno que ya tenemos.
Dicho esto, me parece sano que el liberalismo tenga su debida representación republicana y democrática en nuestro país. Lamentablemente no veo en Milei a alguien capaz de consensuar y convivir con sectores que opinan de manera diferente; y para colmo ahora suma un grado de hipocresía política sin precedentes. Pudo haber sido muy eficaz para difundir sus ideas, pero no sabe construir puentes con quienes piensan diferente. Sólo sabe construir y derribar muros según como soplan los vientos, un comportamiento digno de la casta que tanto ha repudiado.
Es curioso que el corte lo hagas desde 1983, se ve que antes de eso te parece que al país le iba bárbaro
Que mal esta el facismo argentino para tener que bancar a Milei jajaja si yo fuera facho te juro que no lo votaria..
Es Milei o no hay retorno. Desde el 83 hasta acá estamos cada vez peor (inseguridad, inflación, pobreza)....
Los jóvenes nos jugamos el futuro, sino lo único que nos queda es resignarnos a esta mediocridad y que no nos masacren en la vía pública.
PD superó en veletismo al mismisimo Massa..
Fascismo? El fascismo es corporativista, nunca puede ser liberal... Si alguna vez se te diera por leer en vez de repetir, aprenderías un poco... Pero claro, es más fácil opinar porque es gratis.
No comparto el llamado de Milei a otras fuerzas políticas, pero si entiendo una cosa: necesita los votos para tener la lapicera, una vez que la tenga, ahí si puede tomar las medidas de fondo, así lo hizo Bukele en El Salvador por ejemplo, lo que si, no tiene margen, sólo tiene 2 años para que se note un cambio estructural en el país, sino tampoco va a haber retorno.
Respeto tu opinión, pero Argentina es un país muy diferente a El Salvador, con otra historia y otras expectativas. En mi opinión, las ideas de Milei van a causar recesión, industricidio y desempleo. Y una eventual dolarización nos haría perder competitividad, o bien derrumbaría aun más el poder adquisitivo de los trabajadores. Tampoco cuenta con poder político para llevar a cabo sus propuestas, lo cual veo como un peligro dados sus rasgos antidemocráticos. Si llega a ser presidente, tendrá que asumir que la mayoría ya votó en contra de cerrar el Banco Central. Pero él insiste con esa idea, en lugar de trabajar para revalorizar nuestra moneda. Por eso entiendo que una hiperinflación devastadora es más probable que ocurra en un eventual gobierno de Milei.
Tu planteo es muy válido, pero las urgencias de este país nos obligan a dar la discusión socioeconómica en primer lugar.
Yo me estoy refiriendo específicamente al liberalismo como política económica. Por eso digo que en la dictadura se aplicaron algunas de las ideas de Milei, no para atar a Milei a los genocidas, sino para indicar que es mentira que viene con algo absolutamente nuevo.
En cuanto al menemismo y la convertibilidad, fue una mentira que se sostuvo primero con privatizaciones y después con endeudamiento. Finalmente la bomba le estalló a la Alianza, en parte por inoperancia, pero también porque las mentiras no duran para siempre. Y los años de aparente estabilidad se pagaron con la peor crisis que hemos sufrido, con récord de desempleo y la instalación de una pobreza estructural que no se baja por mero voluntarismo político. El daño producido fue irreparable.
Mientras no entendamos que acá no existen soluciones mágicas y que paracaidistas como Milei solo vienen a empeorar aun más las cosas, seguiremos dando vueltas en círculos sin llegar a ningún lado.
Es que acá se plantea una libertad política también, ¿Escuchaste sobre el Ministerio de justicia y el financiamiento independiente al poder judicial? ¿Esa parte la salteamos? Digo, porque eso es liberalismo político puro y no veo otros partidos proponiendo algo similar, sino amnistías y/o restricciones a otro poder, como pasa hoy.
Y bueno, justamente lo planteás vos, el endeudamiento no es una política liberal, nosotros pujamos por el superávit fiscal, vos mismo reconocés diferencias entre ambos modelos... ¿Las privatizaciones? ¿En qué país son públicas y funcionan bien las empresas de servicios? Basta de chamuyo... Tenemos Aysa y no se puede tomar agua de la canilla y medio país no tiene agua siendo uno de los mayores reservorios de agua dulce del mundo... En Quilmes no hay cloacas... ¿Dónde está el Estado presente? ¿El 50% de gasto público en el Estado?
Yo estoy de acuerdo en que los cambios tienen que ser más de fondo, institucionales y culturales, pero en nuestra sociedad hija del organicismo católico, la visión mesiánica va a tardar mucho tiempo en limitarse, me parece un buen momento para que Milei institucionalice sus ideas y el sistema se vea obligado a cambiar.
Ahora bien, yo no creo que el liberalismo sea malo en sí mismo. Al contrario, reconozco que favorece la estabilidad y el crecimiento de un país. Mi argumento es que hoy no están dadas las condiciones para aplicar liberalismo, mucho menos con el purismo que pretende Milei. En una sociedad altamente capacitada, con pleno empleo y herramientas propias para competir, el liberalismo seguramente es el sistema más conveniente para la gran mayoría de la población, ya que el crecimiento se va a repartir con relativa equidad. Por otro lado, en una sociedad con alta pobreza estructural (que es más profunda y más difícil de resolver que la pobreza económica), el liberalismo sólo genera más exclusión y desigualdad, donde la estabilidad y el crecimiento es capitalizado por una minoría privilegiada, mientras que el resto de la población padece un estancamiento social. Ejemplos de esto último se pueden encontrar en varios países de Latinoamérica, donde no tienen que lidiar con problemas de inflación, pero tampoco han podido construir una clase media como la que surgió el siglo pasado en nuestro país, aun con todos los problemas estructurales que hemos enfrentado. Por eso yo no creo que haya que destruir todo para empezar de nuevo, sino que debemos construir sobre lo poco o mucho bueno que ya tenemos.
Dicho esto, me parece sano que el liberalismo tenga su debida representación republicana y democrática en nuestro país. Lamentablemente no veo en Milei a alguien capaz de consensuar y convivir con sectores que opinan de manera diferente; y para colmo ahora suma un grado de hipocresía política sin precedentes. Pudo haber sido muy eficaz para difundir sus ideas, pero no sabe construir puentes con quienes piensan diferente. Sólo sabe construir y derribar muros según como soplan los vientos, un comportamiento digno de la casta que tanto ha repudiado.
Yo te entiendo, vos ves, lo mismo que planteaba Simón Bolívar después de liberar América... El desencanto que lo que él encontró, no encajaba con lo que él esperaba que ocurriese...
Pero acá se trata de sembrar el árbol... Y yo creo que hay artilugios para poder llevarlo adelante, Argentina va a tener un repunte cíclico producto de la cosecha + un reordenamiento de la política monetaria muy rápida + una buena política de seguridad le van a dar a LLA 2/3 mandatos más de forma democrática, si Milei toma la lapicera él cree que aplicando lo que ya se hizo en diferentes países (Polonia, Corea del Sur e Irlanda) Argentina puede recibir un shock enorme y repuntar.
Yo creo que no tiene que ver con la cualificación de la mano de obra, sino con gestar incentivos para que todos los sectores se vean obligados a colaborar con el fruto del árbol para comérselo. Si espero que su alianza sea solamente estratégica y que realmente no le haya mentido a un 30% del país, pero creo que no hay margen para nada similar a lo anterior ni para ver las mismas caras.
Milei puede ser Bukele en términos políticos y populares, también puede ser una catástrofe... Bukele tampoco negociaba una vez que tenía la lapicera y así se comió varios alcaldes con corrupción y demás escándalos, una vez que la sociedad evidenció que tomó medidas de fondo... Pero veremos.
Te tomo lo de dolarizar que es un tema mucho mas complejo , muy difícil de sostener y atarnos a otra moneda puede ser miy complicado. Seria hasta perder soberanía al no poder emitir tu propia moneda.
Respeto tu opinión, pero Argentina es un país muy diferente a El Salvador, con otra historia y otras expectativas. En mi opinión, las ideas de Milei van a causar recesión, industricidio y desempleo. Y una eventual dolarización nos haría perder competitividad, o bien derrumbaría aun más el poder adquisitivo de los trabajadores. Tampoco cuenta con poder político para llevar a cabo sus propuestas, lo cual veo como un peligro dados sus rasgos antidemocráticos. Si llega a ser presidente, tendrá que asumir que la mayoría ya votó en contra de cerrar el Banco Central. Pero él insiste con esa idea, en lugar de trabajar para revalorizar nuestra moneda. Por eso entiendo que una hiperinflación devastadora es más probable que ocurra en un eventual gobierno de Milei.
Tu planteo es muy válido, pero las urgencias de este país nos obligan a dar la discusión socioeconómica en primer lugar.
Yo me estoy refiriendo específicamente al liberalismo como política económica. Por eso digo que en la dictadura se aplicaron algunas de las ideas de Milei, no para atar a Milei a los genocidas, sino para indicar que es mentira que viene con algo absolutamente nuevo.
En cuanto al menemismo y la convertibilidad, fue una mentira que se sostuvo primero con privatizaciones y después con endeudamiento. Finalmente la bomba le estalló a la Alianza, en parte por inoperancia, pero también porque las mentiras no duran para siempre. Y los años de aparente estabilidad se pagaron con la peor crisis que hemos sufrido, con récord de desempleo y la instalación de una pobreza estructural que no se baja por mero voluntarismo político. El daño producido fue irreparable.
Mientras no entendamos que acá no existen soluciones mágicas y que paracaidistas como Milei solo vienen a empeorar aun más las cosas, seguiremos dando vueltas en círculos sin llegar a ningún lado.
Es que acá se plantea una libertad política también, ¿Escuchaste sobre el Ministerio de justicia y el financiamiento independiente al poder judicial? ¿Esa parte la salteamos? Digo, porque eso es liberalismo político puro y no veo otros partidos proponiendo algo similar, sino amnistías y/o restricciones a otro poder, como pasa hoy.
Y bueno, justamente lo planteás vos, el endeudamiento no es una política liberal, nosotros pujamos por el superávit fiscal, vos mismo reconocés diferencias entre ambos modelos... ¿Las privatizaciones? ¿En qué país son públicas y funcionan bien las empresas de servicios? Basta de chamuyo... Tenemos Aysa y no se puede tomar agua de la canilla y medio país no tiene agua siendo uno de los mayores reservorios de agua dulce del mundo... En Quilmes no hay cloacas... ¿Dónde está el Estado presente? ¿El 50% de gasto público en el Estado?
Yo estoy de acuerdo en que los cambios tienen que ser más de fondo, institucionales y culturales, pero en nuestra sociedad hija del organicismo católico, la visión mesiánica va a tardar mucho tiempo en limitarse, me parece un buen momento para que Milei institucionalice sus ideas y el sistema se vea obligado a cambiar.
Ahora bien, yo no creo que el liberalismo sea malo en sí mismo. Al contrario, reconozco que favorece la estabilidad y el crecimiento de un país. Mi argumento es que hoy no están dadas las condiciones para aplicar liberalismo, mucho menos con el purismo que pretende Milei. En una sociedad altamente capacitada, con pleno empleo y herramientas propias para competir, el liberalismo seguramente es el sistema más conveniente para la gran mayoría de la población, ya que el crecimiento se va a repartir con relativa equidad. Por otro lado, en una sociedad con alta pobreza estructural (que es más profunda y más difícil de resolver que la pobreza económica), el liberalismo sólo genera más exclusión y desigualdad, donde la estabilidad y el crecimiento es capitalizado por una minoría privilegiada, mientras que el resto de la población padece un estancamiento social. Ejemplos de esto último se pueden encontrar en varios países de Latinoamérica, donde no tienen que lidiar con problemas de inflación, pero tampoco han podido construir una clase media como la que surgió el siglo pasado en nuestro país, aun con todos los problemas estructurales que hemos enfrentado. Por eso yo no creo que haya que destruir todo para empezar de nuevo, sino que debemos construir sobre lo poco o mucho bueno que ya tenemos.
Dicho esto, me parece sano que el liberalismo tenga su debida representación republicana y democrática en nuestro país. Lamentablemente no veo en Milei a alguien capaz de consensuar y convivir con sectores que opinan de manera diferente; y para colmo ahora suma un grado de hipocresía política sin precedentes. Pudo haber sido muy eficaz para difundir sus ideas, pero no sabe construir puentes con quienes piensan diferente. Sólo sabe construir y derribar muros según como soplan los vientos, un comportamiento digno de la casta que tanto ha repudiado.
Yo te entiendo, vos ves, lo mismo que planteaba Simón Bolívar después de liberar América... El desencanto que lo que él encontró, no encajaba con lo que él esperaba que ocurriese...
Pero acá se trata de sembrar el árbol... Y yo creo que hay artilugios para poder llevarlo adelante, Argentina va a tener un repunte cíclico producto de la cosecha + un reordenamiento de la política monetaria muy rápida + una buena política de seguridad le van a dar a LLA 2/3 mandatos más de forma democrática, si Milei toma la lapicera él cree que aplicando lo que ya se hizo en diferentes países (Polonia, Corea del Sur e Irlanda) Argentina puede recibir un shock enorme y repuntar.
Yo creo que no tiene que ver con la cualificación de la mano de obra, sino con gestar incentivos para que todos los sectores se vean obligados a colaborar con el fruto del árbol para comérselo. Si espero que su alianza sea solamente estratégica y que realmente no le haya mentido a un 30% del país, pero creo que no hay margen para nada similar a lo anterior ni para ver las mismas caras.
Milei puede ser Bukele en términos políticos y populares, también puede ser una catástrofe... Bukele tampoco negociaba una vez que tenía la lapicera y así se comió varios alcaldes con corrupción y demás escándalos, una vez que la sociedad evidenció que tomó medidas de fondo... Pero veremos.
.jpg)
.png)
