Amistoso vs OlimpiaIn your face..... bosteroIndignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónDiciembreThe revengeFOROS
Vamos con los datos.Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Massa no es kirchnerista, de hecho imposibilitó que Cristina sea reelecta indefinidamente. Luego sí se unió con otros peronistas, incluyendo al kirchnerismo, para sacar a un mal mayor que era el macrismo. Pero decir que Massa es kirchnerista por estar en Unión por la Patria es como decir que Gerardo Morales y Lousteau son macristas por estar en Juntos por el Cambio.Escrito por camaronbrujo
Este señor me causa gracia porque habla como si el kirchnerismo no hubiera sido el gobierno menos democrático y más corrupto de la historia.
Milei es otro político de mierda, mentiroso, panqueque y vendido, con ideas impracticables e incapaz de convivir y consensuar con el que piensa diferente. Para colmo es antidemocrático, antirepublicano y negacionista. El que no entendió nada es el que no reconoce que Milei es un límite para la convivencia democrática.
Mataron a un fiscal, hicieron un genocidio en pandemia por no testear y vacunar a tiempo, violaron su propia cuarentena cavernícola, hicieron un vacunatorio de amigos. Politizaron el covid, vandalizaron las piedras de las víctimas. Tuvieron y tienen dictadores como Milani, Capitanich, Gildo Insfrán.
Le dieron asilo a Evo Morales, intentaron lo mismo con Maduro y la gente no lo permitió.
Propagaron la violencia contra toda la oposición sistemáticamente durante décadas, tienen a D' Elía, a corruptos de la talla de Báez, De Vido, López, Chocolate.
Son fans de Chávez y Castro. Adoran la doctrina Zaffaroni.
Su principal referente y actual vicepresidenta es la funcionaria más multiprocesada de la historia.
También está condenada. Escondieron la pobreza y la inflación, decían que estábamos mejor que Alemania (igual que ahora con la nafta). Ah, pero el negacionista es Milei.
Sólo algunos factos para refrescarte la memoria que evidentemente no te funciona bien.
Después lo de matar a un fiscal corre por cuenta tuya, a mí no me consta. Y gracias a Dios que no pasamos la pandemia con un demente como Milei a cargo del país. Fijate cuánta gente murió en Brasil durante la pandemia con Bolsonaro, que tiene ideas similares pero está un poco más cuerdo que Milei.
Milei ni siquiera esconde su desprecio por la democracia y la república, lo hace evidente cada vez que habla. Incluso pretende cortar relaciones con Brasil y China (nuestros mayores socios comerciales) por capricho ideológico. Pero al mismo tiempo no tiene problemas en juntarse con quien hasta hace pocos días decía que era una "montonera asesina". Reconozco que hizo un trabajo muy eficaz para difundir al liberalismo, y hasta me parece sano que esas ideas tengan representatividad en nuestra democracia. Pero búsquense otra gente para representarlos en elecciones, porque Milei & cía. son impresentables.
Che burro, no sabés leer tampoco? Si te digo que estudié tecnología y telecomunicaciones, es porque fui a la facultad. Seguís sin responder qué estudiaste vos, mucha polenta en sangre.Escrito por Rasta
Tenía razón entonces, ni cerca de la facultad pasaste. Ganso, te alienó la pantallita.
Clásico de chimpancé adoctrinado descalificar sin saber un carajo.
Que mal que te hizo la tele! Lo màs cerca que pasaste por una universidad es con el 160, las gansadas que decís jajajajajaja
Este señor me causa gracia porque habla como si el kirchnerismo no fuera el gobierno menos democrático y más corrupto de la historia.
Milei es otro político de mierda, mentiroso, panqueque y vendido, con ideas impracticables e incapaz de convivir y consensuar con el que piensa diferente. Para colmo es antidemocrático, antirepublicano y negacionista. El que no entendió nada es el que no reconoce que Milei es un límite para la convivencia democrática.Escrito por Marciano 0002
El que no vota a Milei no entendio nada.
Massa es la expresion mas nitida de los politicos de mierda que vienen enterrando al pais hace 20 años.
Mataron a un fiscal, hicieron un genocidio en pandemia por no testear y vacunar a tiempo, violaron su propia cuarentena, hicieron un vacunatorio de amigos.
Politizaron el covid, vandalizaron las piedras de las víctimas.
Tuvieron y tienen dictadores como Milani, Capitanich, Gildo Insfrán.
Le dieron asilo a Evo Morales, intentaron lo mismo con Maduro y la gente no lo permitió.
Propagaron la violencia contra toda la oposición sistemáticamente durante décadas, tienen a D' Elía, a corruptos de la talla de Báez, De Vido, López, Chocolate.
Son fans de Chávez y Castro. Adoran la doctrina Zaffaroni.
Tienen a la cámpora, un grupo de choque y adoctrinamiento manejando las universidades públicas y la calle.
Su principal referente y actual vicepresidenta es la funcionaria más multiprocesada de la historia. También está condenada.
Escondieron la pobreza y la inflación, decían que estábamos mejor que Alemania (igual que ahora con la nafta). Ah, pero el negacionista es Milei.
Sólo algunos factos para refrescarte la memoria que evidentemente no te funciona bien.
Decime cuál de las cosas que dije no es cierta.
Yo estudié tecnología y telecomunicaciones.
Vos qué estudiaste, salame?
Hermano, estudiar 2 años por mail no es ir a la facultad. Disculpá que te lo diga! Es respetable igual! Cuando no encuentre los puertos USB ya sé a quién preguntarle. Y me encanta la polenta, con estofado de ossobuco es un manjar.
Che burro, no sabés leer tampoco? Si te digo que estudié tecnología y telecomunicaciones, es porque fui a la facultad. Seguís sin responder qué estudiaste vos, mucha polenta en sangre.
Tenía razón entonces, ni cerca de la facultad pasaste. Ganso, te alienó la pantallita.
Clásico de chimpancé adoctrinado descalificar sin saber un carajo.
Que mal que te hizo la tele! Lo màs cerca que pasaste por una universidad es con el 160, las gansadas que decís jajajajajaja
Este señor me causa gracia porque habla como si el kirchnerismo no fuera el gobierno menos democrático y más corrupto de la historia.
Milei es otro político de mierda, mentiroso, panqueque y vendido, con ideas impracticables e incapaz de convivir y consensuar con el que piensa diferente. Para colmo es antidemocrático, antirepublicano y negacionista. El que no entendió nada es el que no reconoce que Milei es un límite para la convivencia democrática.
El que no vota a Milei no entendio nada.
Massa es la expresion mas nitida de los politicos de mierda que vienen enterrando al pais hace 20 años.
Mataron a un fiscal, hicieron un genocidio en pandemia por no testear y vacunar a tiempo, violaron su propia cuarentena, hicieron un vacunatorio de amigos.
Politizaron el covid, vandalizaron las piedras de las víctimas.
Tuvieron y tienen dictadores como Milani, Capitanich, Gildo Insfrán.
Le dieron asilo a Evo Morales, intentaron lo mismo con Maduro y la gente no lo permitió.
Propagaron la violencia contra toda la oposición sistemáticamente durante décadas, tienen a D' Elía, a corruptos de la talla de Báez, De Vido, López, Chocolate.
Son fans de Chávez y Castro. Adoran la doctrina Zaffaroni.
Tienen a la cámpora, un grupo de choque y adoctrinamiento manejando las universidades públicas y la calle.
Su principal referente y actual vicepresidenta es la funcionaria más multiprocesada de la historia. También está condenada.
Escondieron la pobreza y la inflación, decían que estábamos mejor que Alemania (igual que ahora con la nafta). Ah, pero el negacionista es Milei.
Sólo algunos factos para refrescarte la memoria que evidentemente no te funciona bien.
Decime cuál de las cosas que dije no es cierta.
Yo estudié tecnología y telecomunicaciones.
Vos qué estudiaste, salame?
No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza. En Argentina del 2003 al 2015 la pobreza bajó del 55% al 30%. Después de los 4 años de Macri la pobreza subió al 40%. Y ahora la pobreza está en un nivel similar, aun cargando con la pandemia, la deuda y la sequía.
Vamos con los datos.
Massa no es kirchnerista, de hecho imposibilitó que Cristina sea reelecta indefinidamente. Luego sí se unió con otros peronistas, incluyendo al kirchnerismo, para sacar a un mal mayor que era el macrismo. Pero decir que Massa es kirchnerista por estar en Unión por la Patria es como decir que Gerardo Morales y Lousteau son macristas por estar en Juntos por el Cambio.
Después lo de matar a un fiscal corre por cuenta tuya, a mí no me consta. Y gracias a Dios que no pasamos la pandemia con un demente como Milei a cargo del país. Fijate cuánta gente murió en Brasil durante la pandemia con Bolsonaro, que tiene ideas similares pero está un poco más cuerdo que Milei.
Milei ni siquiera esconde su desprecio por la democracia y la república, lo hace evidente cada vez que habla. Incluso pretende cortar relaciones con Brasil y China (nuestros mayores socios comerciales) por capricho ideológico. Pero al mismo tiempo no tiene problemas en juntarse con quien hasta hace pocos días decía que era una "montonera asesina". Reconozco que hizo un trabajo muy eficaz para difundir al liberalismo, y hasta me parece sano que esas ideas tengan representatividad en nuestra democracia. Pero búsquense otra gente para representarlos en elecciones, porque Milei & cía. son impresentables.
En 2005, Perú tenía un PBI de casi u$s 2400, siendo el más bajo de la región (puesto 110 mundial), sólo superando a países en guerra como Irak o Palestina, o a los países más pobres de África.
En estos últimos 15 años, Perú abrió su economía y transitó un fuerte crecimiento de casi el 40% (cayó 14% en 2020 y luego tuvo una recuperación cíclica).
De esta manera, bajó la pobreza del 55% al 27%, sacando de la pobreza a casi 10 millones de peruanos, en tan sólo 15 años.
Ahora, si 10 millones más o 10 millones menos de pobres es lo mismo para vos, ya es un problema de interpretación tuyo.
Hablaste de los muertos por covid, cifra que evidentemente también desconocés.
Brasil tuvo 3287 muertos por millón, sin cuarentena, sin generar inflación y sin violar su constitución.
Argentina tuvo 2848 muertos por millón, violando todas las leyes y las restricciones que el mismo gobierno puso, con la cuarentena más larga del mundo, liquidando decenas de miles de puestos de trabajo irrecuperables y aumentando la pobreza y la indigencia a niveles imprecedentes.
Es decir que destruyendo la economía, los puestos de trabajo, y la libertad de la gente, y emitiendo papeles de colores generando la inflación que tenés hoy, apenas tuviste 439 muertos por millón menos que Brasil.
Toda esta información es verificable, no necesitás ir a una biblioteca.
Nuevamente, debemos revisar un poquito más las estadísticas antes de emitir una opinión incoherente con la realidad, para no bajar tanto la calidad de la discusión y resumir todo a percepciones románticas en vez de argumentos fácticos.
"No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza".
No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza. En Argentina del 2003 al 2015 la pobreza bajó del 55% al 30%. Después de los 4 años de Macri la pobreza subió al 40%. Y ahora la pobreza está en un nivel similar, aun cargando con la pandemia, la guerra y la sequía.
Vamos con los datos.
Massa no es kirchnerista, de hecho imposibilitó que Cristina sea reelecta indefinidamente. Luego sí se unió con otros peronistas, incluyendo al kirchnerismo, para sacar a un mal mayor que era el macrismo. Pero decir que Massa es kirchnerista por estar en Unión por la Patria es como decir que Gerardo Morales y Lousteau son macristas por estar en Juntos por el Cambio.
Después lo de matar a un fiscal corre por cuenta tuya, a mí no me consta. Y gracias a Dios que no pasamos la pandemia con un demente como Milei a cargo del país. Fijate cuánta gente murió en Brasil durante la pandemia con Bolsonaro, que tiene ideas similares pero está un poco más cuerdo que Milei.
Milei ni siquiera esconde su desprecio por la democracia y la república, lo hace evidente cada vez que habla. Incluso pretende cortar relaciones con Brasil y China (nuestros mayores socios comerciales) por capricho ideológico. Pero al mismo tiempo no tiene problemas en juntarse con quien hasta hace pocos días decía que era una "montonera asesina". Reconozco que hizo un trabajo muy eficaz para difundir al liberalismo, y hasta me parece sano que esas ideas tengan representatividad en nuestra democracia. Pero búsquense otra gente para representarlos en elecciones, porque Milei & cía. son impresentables.
En 2005, Perú tenía un PBI de casi u$s 2400, siendo el más bajo de la región (puesto 110 mundial), sólo superando a países en guerra como Irak o Palestina, o a los países más pobres de África.
En estos últimos 15 años, Perú abrió su economía y transitó un fuerte crecimiento de casi el 40% (cayó 14% en 2020 y luego tuvo una recuperación cíclica).
De esta manera, bajó la pobreza del 55% al 27%, sacando de la pobreza a casi 10 millones de peruanos, en tan sólo 15 años.
Ahora, si 10 millones más o 10 millones menos de pobres es lo mismo para vos, ya es un problema de interpretación tuyo.
Hablaste de los muertos por covid, cifra que evidentemente también desconocés.
Brasil tuvo 3287 muertos por millón, sin cuarentena, sin generar inflación y sin violar su constitución.
Argentina tuvo 2848 muertos por millón, violando todas las leyes y las restricciones que el mismo gobierno puso, con la cuarentena más larga del mundo, liquidando decenas de miles de puestos de trabajo irrecuperables y aumentando la pobreza y la indigencia a niveles imprecedentes.
Es decir que destruyendo la economía, los puestos de trabajo, y la libertad de la gente, y emitiendo papeles de colores generando la inflación que tenés hoy, apenas tuviste 439 muertos por millón menos que Brasil.
Toda esta información es verificable, no necesitás ir a una biblioteca.
Nuevamente, debemos revisar un poquito más las estadísticas antes de emitir una opinión incoherente con la realidad, para no bajar tanto la calidad de la discusión y resumir todo a percepciones románticas en vez de argumentos fácticos.
Ahora bien, el crecimiento puede ser beneficioso para una parte sustancial de la sociedad, pero hay que ver cómo se distribuye. Porque si la explotación de recursos finitos sirve para que unos pocos se enriquezcan desmedidamente, mientras que una porción de la sociedad apenas puede asomar la cabeza por efecto derrame, tampoco es un buen negocio para la mayoría.
En cuanto a la pandemia, no me parece menor la diferencia de muertos por millón, fue como un 15% mayor en Brasil según los datos que traés (y estamos hablando de vidas humanas). Tampoco fue algo homogéneo, ya que algunos gobernadores no le hicieron caso a Bolsonaro y extremaron cuidados, bajando el promedio general. Así que deben haber lugares en Brasil donde la cantidad de muertos por millón fue mucho mayor. Y en Argentina, los puestos de trabajo que se perdieron en la pandemia después se recuperaron. De hecho, el nivel de empleo privado registrado creció por encima del porcentaje que había a principios de 2018, siendo que también había caído hasta el final del gobierno de Macri.
Entonces los datos hay que tenerlos en cuenta, pero la interpretación de los mismos debe ser más amplia e integrada, sin tomarlos como indicadores aislados.
Aun espero que me respondas cómo fue posible construir la clase media histórica en Argentina durante el siglo pasado, si todo lo que se hizo en los últimos 122 años estuvo mal.
El aumento desmedido del gasto público que hizo Cristina es algo que yo también critico. Pero sí estoy a favor de una política de crecimiento con redistribución de la riqueza, como ocurrió durante el gobierno de Néstor.
"No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza".
No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza. En Argentina del 2003 al 2015 la pobreza bajó del 55% al 30%. Después de los 4 años de Macri la pobreza subió al 40%. Y ahora la pobreza está en un nivel similar, aun cargando con la pandemia, la guerra y la sequía.
Ahora bien, el crecimiento puede ser beneficioso para una parte sustancial de la sociedad, pero hay que ver cómo se distribuye. Porque si la explotación de recursos finitos sirve para que unos pocos se enriquezcan desmedidamente, mientras que una porción de la sociedad apenas puede asomar la cabeza por efecto derrame, tampoco es un buen negocio para la mayoría.
En cuanto a la pandemia, no me parece menor la diferencia de muertos por millón, fue como un 15% mayor en Brasil según los datos que traés (y estamos hablando de vidas humanas). Tampoco fue algo homogéneo, ya que algunos gobernadores no le hicieron caso a Bolsonaro y extremaron cuidados, bajando el promedio general. Así que deben haber lugares en Brasil donde la cantidad de muertos por millón fue mucho mayor. Y en Argentina, los puestos de trabajo que se perdieron en la pandemia después se recuperaron. De hecho, el nivel de empleo privado registrado creció por encima del porcentaje que había a principios de 2018, siendo que también había caído hasta el final del gobierno de Macri.
Entonces los datos hay que tenerlos en cuenta, pero la interpretación de los mismos debe ser más amplia e integrada, sin tomarlos como indicadores aislados.
Aun espero que me respondas cómo fue posible construir la clase media histórica en Argentina durante el siglo pasado, si todo lo que se hizo en los últimos 122 años estuvo mal.
Le estás rindiendo un culto a la ignorancia.
Que devuelvan todos el premio nóbel de economía, estaban todos equivocados.
Quemen todos los libros. Hay que escuchar más a este forista y menos a los que saben de economía!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
El período de recuperación que tuvo la economía de 2003 a 2007, fue un espejismo, gracias a que las cuentas estaban en orden, a que las reservas en dólares eran altas y que durante los 90' el banco central estuvo cerrado.
Aparecieron estos genios, abrieron el cofre, y desempolvaron la maquinita.
Fugaron todos los dólares a sus amigos, mientras a los pelotudos de acá los arreglaron con pan y circo, y aumentaron un 67% el tamaño del estado para maquillar temporalmente los números.
Pero se les acabó el currito y aún con el mejor contexto internacional de la historia empezó la inflación y el déficit de nuevo.
CFK multiplicó los planes por arte de magia como Jesús, jubiló millones de gente sin aportes y dejó una pobreza del 35% que con Macri aumentó a 40%. El PBI se estancó en 2011 y no creció más.
Hoy tenés un país sin reservas, sin financiamiento, con una deuda impagable y con un 70% más de empleados públicos cobrando del estado. También se multiplicaron los planes sociales.
Cómo, no es que te gusta ver película completa..?
Si a vos te gusta pensar que el resultado de 2+2, dependiendo de cómo mires la cuenta, puede ser 5 o 389, de nuevo, es un problema de interpretación tuyo, pero 2+2 es 4.
La clase media de la que hablás, se terminó de destruir por completo con el kirchnerismo y con el macrismo, la clase alta se cansó de que le roben y los pobres se dieron cuenta que no quieren planes, sino laburar y salir adelante.
Por eso la gente está girando hacia las ideas de la libertad.
Y no te llama la atención que hasta Schiaretti y Randazzo que son de centro, con un discurso parecido al tuyo, y gran parte del radicalismo, lo apoyen a Milei en este ballotage y lo estén dejando solo a Massa?
El aumento desmedido del gasto público que hizo Cristina es algo que yo también critico. Pero sí estoy a favor de una política de crecimiento con redistribución de la riqueza, como ocurrió durante el gobierno de Néstor.
"No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza".
No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza. En Argentina del 2003 al 2015 la pobreza bajó del 55% al 30%. Después de los 4 años de Macri la pobreza subió al 40%. Y ahora la pobreza está en un nivel similar, aun cargando con la pandemia, la guerra y la sequía.
Ahora bien, el crecimiento puede ser beneficioso para una parte sustancial de la sociedad, pero hay que ver cómo se distribuye. Porque si la explotación de recursos finitos sirve para que unos pocos se enriquezcan desmedidamente, mientras que una porción de la sociedad apenas puede asomar la cabeza por efecto derrame, tampoco es un buen negocio para la mayoría.
En cuanto a la pandemia, no me parece menor la diferencia de muertos por millón, fue como un 15% mayor en Brasil según los datos que traés (y estamos hablando de vidas humanas). Tampoco fue algo homogéneo, ya que algunos gobernadores no le hicieron caso a Bolsonaro y extremaron cuidados, bajando el promedio general. Así que deben haber lugares en Brasil donde la cantidad de muertos por millón fue mucho mayor. Y en Argentina, los puestos de trabajo que se perdieron en la pandemia después se recuperaron. De hecho, el nivel de empleo privado registrado creció por encima del porcentaje que había a principios de 2018, siendo que también había caído hasta el final del gobierno de Macri.
Entonces los datos hay que tenerlos en cuenta, pero la interpretación de los mismos debe ser más amplia e integrada, sin tomarlos como indicadores aislados.
Aun espero que me respondas cómo fue posible construir la clase media histórica en Argentina durante el siglo pasado, si todo lo que se hizo en los últimos 122 años estuvo mal.
Le estás rindiendo un culto a la ignorancia.
Que devuelvan todos el premio nóbel de economía, estaban todos equivocados.
Quemen todos los libros. Hay que escuchar más a este forista y menos a los que saben de economía!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
El período de recuperación que tuvo la economía de 2003 a 2007, fue un espejismo, gracias a que las cuentas estaban en orden, a que las reservas en dólares eran altas y que durante los 90' el banco central estuvo cerrado.
Aparecieron estos genios, abrieron el cofre, y desempolvaron la maquinita.
Fugaron todos los dólares a sus amigos, mientras a los pelotudos de acá los arreglaron con pan y circo, y aumentaron un 67% el tamaño del estado para maquillar temporalmente los números.
Pero se les acabó el currito y aún con el mejor contexto internacional de la historia empezó la inflación y el déficit de nuevo.
CFK multiplicó los planes por arte de magia como Jesús, jubiló millones de gente sin aportes y dejó una pobreza del 35% que con Macri aumentó a 40%. El PBI se estancó en 2011 y no creció más.
Hoy tenés un país sin reservas, sin financiamiento, con una deuda impagable y con un 70% más de empleados públicos cobrando del estado. También se multiplicaron los planes sociales.
Cómo, no es que te gusta ver película completa..?
Si a vos te gusta pensar que el resultado de 2+2, dependiendo de cómo mires la cuenta, puede ser 5 o 389, de nuevo, es un problema de interpretación tuyo, pero 2+2 es 4.
La clase media de la que hablás, se terminó de destruir por completo con el kirchnerismo y con el macrismo, la clase alta se cansó de que le roben y los pobres se dieron cuenta que no quieren planes, sino laburar y salir adelante.
Por eso la gente está girando hacia las ideas de la libertad.
En nuestro país, los que concentran la riqueza no reinvierten sus ganancias, sino que las fugan; en parte por falta de patriotismo y en parte por la inestabilidad política y económica que hay en nuestro país. Y no van a cambiar de actitud porque gane un ilusionista como Milei que con suerte sólo durará 4 años en el poder. Entonces hay que adaptarse a las circunstancias y regular el mercado para que el crecimiento económico beneficie sustancialmente a la mayoría de la población. Esto tampoco debe ser una política estática, sino que hay que ir liberando el mercado en la medida que se crece y más gente se incluye en el sistema. No existe la libertad sino se promueve la igualdad de oportunidades.
La pobreza en Argentina a mediados de los años 1970s era menor al 6%. Entonces tan mal las cosas no se habían hecho. Después vino la dictadura y se fue dejando una pobreza del 20% y una deuda externa que se empezó a acumular, abriendo la puerta a un círculo vicioso que aun estamos sufriendo. Entonces deberías mirar para ese lado si querés encontrar a los verdaderos culpables de nuestra realidad.
No me consta que Schiaretti y Randazzo apoyen a Milei; si lo hicieran, sería contradictorio a su propuesta politicoeconómica. Y los radicales ya se manifestaron como neutrales, pero en clara oposición a Milei. No es de extrañar, si el tipo se la pasa insultando a Yrigoyen y Alfonsín (no es causualidad que ambos hayan sido pilares de nuestra democracia).
Y no te llama la atención que hasta Schiaretti y Randazzo que son de centro, con un discurso parecido al tuyo, y gran parte del radicalismo, lo apoyen a Milei en este ballotage y lo estén dejando solo a Massa?
El aumento desmedido del gasto público que hizo Cristina es algo que yo también critico. Pero sí estoy a favor de una política de crecimiento con redistribución de la riqueza, como ocurrió durante el gobierno de Néstor.
En nuestro país, los que concentran la riqueza no reinvierten sus ganancias, sino que las fugan; en parte por falta de patriotismo y en parte por la inestabilidad política y económica que hay en nuestro país. Y no van a cambiar de actitud porque gane un ilusionista como Milei que con suerte sólo durará 4 años en el poder. Entonces hay que adaptarse a las circunstancias y regular el mercado para que el crecimiento económico beneficie sustancialmente a la mayoría de la población. Esto tampoco debe ser una política estática, sino que hay que ir liberando el mercado en la medida que se crece y más gente se incluye en el sistema. No existe la libertad sino se promueve la igualdad de oportunidades.
La pobreza en Argentina a mediados de los años 1970s era menor al 6%. Entonces tan mal las cosas no se habían hecho. Después vino la dictadura y se fue dejando una pobreza del 20% y una deuda externa que se empezó a acumular, abriendo la puerta a un círculo vicioso que aun estamos sufriendo. Entonces deberías mirar para ese lado si querés encontrar a los verdaderos culpables de nuestra realidad.
Esto es un mano a mano entre la continuidad de la esclavitud o la libertad, no hay opciones intermedias. Milei puede ser un demente, extravagante, cometer errores en su discurso, ser agresivo en la tele y juntarse con candidatos que gusten menos o más, pero de economía es el único que sabe de sobra y tiene los huevos para hacer las cosas bien. Además de haber laburado toda su vida en el sector privado y detestar a la política, como muchos de nosotros. En frente tenés un parásito funcional al poder político de turno, que vivió toda su vida y seguirá viviendo de los argentinos.
Luis Petri es radical, por si no lo sabías.
No me consta que Schiaretti y Randazzo apoyen a Milei; si lo hicieran, sería contradictorio a su propuesta politicoeconómica. Y los radicales ya se manifestaron como neutrales, pero en clara oposición a Milei. No es de extrañar, si el tipo se la pasa insultando a Yrigoyen y Alfonsín (no es causualidad que ambos hayan sido pilares de nuestra democracia).
Y no te llama la atención que hasta Schiaretti y Randazzo que son de centro, con un discurso parecido al tuyo, y gran parte del radicalismo, lo apoyen a Milei en este ballotage y lo estén dejando solo a Massa?
El aumento desmedido del gasto público que hizo Cristina es algo que yo también critico. Pero sí estoy a favor de una política de crecimiento con redistribución de la riqueza, como ocurrió durante el gobierno de Néstor.
En nuestro país, los que concentran la riqueza no reinvierten sus ganancias, sino que las fugan; en parte por falta de patriotismo y en parte por la inestabilidad política y económica que hay en nuestro país. Y no van a cambiar de actitud porque gane un ilusionista como Milei que con suerte sólo durará 4 años en el poder. Entonces hay que adaptarse a las circunstancias y regular el mercado para que el crecimiento económico beneficie sustancialmente a la mayoría de la población. Esto tampoco debe ser una política estática, sino que hay que ir liberando el mercado en la medida que se crece y más gente se incluye en el sistema. No existe la libertad sino se promueve la igualdad de oportunidades.
La pobreza en Argentina a mediados de los años 1970s era menor al 6%. Entonces tan mal las cosas no se habían hecho. Después vino la dictadura y se fue dejando una pobreza del 20% y una deuda externa que se empezó a acumular, abriendo la puerta a un círculo vicioso que aun estamos sufriendo. Entonces deberías mirar para ese lado si querés encontrar a los verdaderos culpables de nuestra realidad.
Esto es un mano a mano entre la continuidad de la esclavitud o la libertad, no hay opciones intermedias. Milei puede ser un demente, extravagante, cometer errores en su discurso, ser agresivo en la tele y juntarse con candidatos que gusten menos o más, pero de economía es el único que sabe de sobra y tiene los huevos para hacer las cosas bien. Además de haber laburado toda su vida en el sector privado y detestar a la política, como muchos de nosotros. En frente tenés un parásito funcional al poder político de turno, que vivió toda su vida y seguirá viviendo de los argentinos.
La libertad que predica Milei solo será capitalizada por los más poderosos, mientras que los laburantes tendrán menos derechos y, por ende, menos libertad.
Vos pareces ser otro de los tantos que ven a Milei como un genio incomprendido, creyendo que el gran número de economistas que explicaron la inviabilidad de sus propuestas no saben nada. Pero aun si sus ideas fueran las mejores, no tendrán futuro sin un amplio consenso político y social. Y Milei ya se encargó de dinamitar todos los puentes con quienes piensan diferente a él.
Luis Petri es UN radical, que evidentemente no respeta la historia de su propio partido si decide apoyar a alguien que no se ha cansado de insultar al radicalismo. La mayoría de los radicales ya se expresaron abiertamente en contra de Milei, si bien no dieron un apoyo explícito a Massa.
Luis Petri es radical, por si no lo sabías.
Y te acabo de decir que Milei tiene muchos defectos, y me acusás de fanático.
Pero bueno, vos seguí haciendo futurología sobre alguien que nunca gobernó.
Despreciás la teoría económica y hacés esoterismo sobre la economía y la política monetaria, de espaldas a la evidencia empírica. Yo discuto hechos fácticos, sobre todo cuando se trata de ideas y los resultados que han dado las distintas recetas.
Citaste los países nórdicos, y te expliqué sobre la crisis de los 80' y las reformas pro mercado que los llevaron a ser países ricos. Después citaste el caso de Perú, y te expliqué cómo después de Fujimori, con un plan económico liberal, lograron crecer y bajar la pobreza.
Te enumeré con hechos, cómo el kirchnerismo en cualquiera de sus mutaciones o formas nos hundió paulatinamente en las últimas décadas. Pero en vez de responder con argumentos, seguís repitiendo un casette gastado y superficial sin sentido.
Votá tranquilo a Massa. En 4 años vemos quién ganó y cómo estamos.
¿Cuál es el instituto privado donde estudiaste Derecho para hablar de "la Doctrina Zaffaroni" cuando no existe tal?
Y no te llama la atención que hasta Schiaretti y Randazzo que son de centro, con un discurso parecido al tuyo, y gran parte del radicalismo, lo apoyen a Milei en este ballotage y lo estén dejando solo a Massa?
El aumento desmedido del gasto público que hizo Cristina es algo que yo también critico. Pero sí estoy a favor de una política de crecimiento con redistribución de la riqueza, como ocurrió durante el gobierno de Néstor.
"No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza".
No hay una única receta para el crecimiento económico y la disminución de la pobreza. En Argentina del 2003 al 2015 la pobreza bajó del 55% al 30%. Después de los 4 años de Macri la pobreza subió al 40%. Y ahora la pobreza está en un nivel similar, aun cargando con la pandemia, la guerra y la sequía.
Ahora bien, el crecimiento puede ser beneficioso para una parte sustancial de la sociedad, pero hay que ver cómo se distribuye. Porque si la explotación de recursos finitos sirve para que unos pocos se enriquezcan desmedidamente, mientras que una porción de la sociedad apenas puede asomar la cabeza por efecto derrame, tampoco es un buen negocio para la mayoría.
En cuanto a la pandemia, no me parece menor la diferencia de muertos por millón, fue como un 15% mayor en Brasil según los datos que traés (y estamos hablando de vidas humanas). Tampoco fue algo homogéneo, ya que algunos gobernadores no le hicieron caso a Bolsonaro y extremaron cuidados, bajando el promedio general. Así que deben haber lugares en Brasil donde la cantidad de muertos por millón fue mucho mayor. Y en Argentina, los puestos de trabajo que se perdieron en la pandemia después se recuperaron. De hecho, el nivel de empleo privado registrado creció por encima del porcentaje que había a principios de 2018, siendo que también había caído hasta el final del gobierno de Macri.
Entonces los datos hay que tenerlos en cuenta, pero la interpretación de los mismos debe ser más amplia e integrada, sin tomarlos como indicadores aislados.
Aun espero que me respondas cómo fue posible construir la clase media histórica en Argentina durante el siglo pasado, si todo lo que se hizo en los últimos 122 años estuvo mal.
Le estás rindiendo un culto a la ignorancia.
Que devuelvan todos el premio nóbel de economía, estaban todos equivocados.
Quemen todos los libros. Hay que escuchar más a este forista y menos a los que saben de economía!!
🤦♂️🤦♂️🤦♂️
El período de recuperación que tuvo la economía de 2003 a 2007, fue un espejismo, gracias a que las cuentas estaban en orden, a que las reservas en dólares eran altas y que durante los 90' el banco central estuvo cerrado.
Aparecieron estos genios, abrieron el cofre, y desempolvaron la maquinita.
Fugaron todos los dólares a sus amigos, mientras a los pelotudos de acá los arreglaron con pan y circo, y aumentaron un 67% el tamaño del estado para maquillar temporalmente los números.
Pero se les acabó el currito y aún con el mejor contexto internacional de la historia empezó la inflación y el déficit de nuevo.
CFK multiplicó los planes por arte de magia como Jesús, jubiló millones de gente sin aportes y dejó una pobreza del 35% que con Macri aumentó a 40%. El PBI se estancó en 2011 y no creció más.
Hoy tenés un país sin reservas, sin financiamiento, con una deuda impagable y con un 70% más de empleados públicos cobrando del estado. También se multiplicaron los planes sociales.
Cómo, no es que te gusta ver película completa..?
Si a vos te gusta pensar que el resultado de 2+2, dependiendo de cómo mires la cuenta, puede ser 5 o 389, de nuevo, es un problema de interpretación tuyo, pero 2+2 es 4.
La clase media de la que hablás, se terminó de destruir por completo con el kirchnerismo y con el macrismo, la clase alta se cansó de que le roben y los pobres se dieron cuenta que no quieren planes, sino laburar y salir adelante.
Por eso la gente está girando hacia las ideas de la libertad.
En nuestro país, los que concentran la riqueza no reinvierten sus ganancias, sino que las fugan; en parte por falta de patriotismo y en parte por la inestabilidad política y económica que hay en nuestro país. Y no van a cambiar de actitud porque gane un ilusionista como Milei que con suerte sólo durará 4 años en el poder. Entonces hay que adaptarse a las circunstancias y regular el mercado para que el crecimiento económico beneficie sustancialmente a la mayoría de la población. Esto tampoco debe ser una política estática, sino que hay que ir liberando el mercado en la medida que se crece y más gente se incluye en el sistema. No existe la libertad sino se promueve la igualdad de oportunidades.
La pobreza en Argentina a mediados de los años 1970s era menor al 6%. Entonces tan mal las cosas no se habían hecho. Después vino la dictadura y se fue dejando una pobreza del 20% y una deuda externa que se empezó a acumular, abriendo la puerta a un círculo vicioso que aun estamos sufriendo. Entonces deberías mirar para ese lado si querés encontrar a los verdaderos culpables de nuestra realidad.
Esto es un mano a mano entre la continuidad de la esclavitud o la libertad, no hay opciones intermedias. Milei puede ser un demente, extravagante, cometer errores en su discurso, ser agresivo en la tele y juntarse con candidatos que gusten menos o más, pero de economía es el único que sabe de sobra y tiene los huevos para hacer las cosas bien. Además de haber laburado toda su vida en el sector privado y detestar a la política, como muchos de nosotros. En frente tenés un parásito funcional al poder político de turno, que vivió toda su vida y seguirá viviendo de los argentinos.
.jpg)
.png)
