CREAR TEMA

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Canning Rojo

Escrito por e pescau

Tengo un comercio hace 30 años. Igualmente la regla que planteas me parece absolutamente inaplicable en este caso

Y la descalificacion del "empleado publico", como si fuera una raza inferior es un recurso bajisimo

Sabes entonces perfectamente que el empleado publico no compite y donde el esfuerzo individual no es valorado

Vos te podes matar trabajando para el estado que nadie te lo va a reconocer porque se rigen por una única escala salarial que gana lo mismo el que trabaja a morir que el que se rasca las bolas cosa que en una empresa no pasa ,vos seguro que todos tus empleados no ganan lo mismo y tenes a unos mejor conceptuados que otros

Y ademas en el estado todos los mejores puestos estan reservados para cargos politicos .El titular de afip es cargo político, titular de Anses cargo político , Aduana cargo politico . Los embajadores tenes una carrera de 5 años hablas 3 idiomas y despues te nombran de embajador en eeuu un politico ni siquiera habla ingles o en Italia uno que no habla Italiano

Está claro que el empleo público innecesario tiene que desaparecer; pero vos estás haciendo una generalización muy parcial y prejuiciosa. Los docentes, los médicos, los policías, los científicos, etc., son necesarios para mejorar la vida de la sociedad, en el presente y el futuro. Hay gastos que deben entenderse como inversión. Entonces más que discutir al empleado público, discutamos cómo capacitarlo y controlarlo, porque el sector privado no puede cubrir todas las cuestiones vinculadas al funcionamiento de un país.

Todos son necesarios hasta el personal de limpieza de las escuelas o reparticiones publicas , hasta el mas ilustre de nuestros científicos eso esta fuera de discusión .

Pero después vos tenes maestros buenos que no te faltan en todo el año que gana lo mismo que el maestro malo que te clava un psicológico por 8 meses . Eso es totalmente injusto que solo pasa en el estado