CREAR TEMA

Escrito por desde que naci del rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Proteccionismo económico existe en muchos países, incluso los que Milei admira y señala como referencia a seguir. De todas maneras, no me parece mal que haya cierta desregulación del mercado para fomentar la competencia, pero tampoco es bueno que haya un industricidio con destrucción de puestos de trabajo. Particularmente las PyMEs requieren especial consideración, ya que dan el 70% del trabajo que hay en el país; y el 80% de lo que produce la industria nacional va al consumo interno. Entonces hay que entender cómo funciona el mercado interno para evitar que la cura sea peor que la enfermedad.

En cuanto al modelo agroexportador que hizo que Argentina sea potencia, me estás hablando de un contexto internacional de hace más de 100 años, completamente diferente al actual. Y además, en esa época la riqueza se concentraba en pocas manos, con muchos pobres en condiciones laborales pésimas y pocos ricos que sacaban provecho de los recursos del país. Por eso cuando hubieron elecciones democráticas libres ganaban los gobiernos que Milei detesta.

Yo creo que estamos como estamos no por un sistema en particular, sino porque como sociedad no hemos podido ponernos de acuerdo sobre un camino a seguir, ya que cada uno (campo, industria, trabajadores, etc.) mira su propio ombligo en lugar ver cómo beneficiarse mutuamente. De hecho aquí hemos probado de todo, con políticas más liberales o más socialistas, pero nunca nos sentamos a definir 10 políticas de Estado a mantener gobierne quien gobierne.

¿En qué país existe el proteccionismo económico? En China, en Venezuela... Miremos los indicadores de libertad económica sino...
Es que va a haber un tiempo prudencial para reconvertirse, ahora, la quiebra de empresas y el cambio en los puestos de trabajo es inevitable... Con ese criterio los fabricantes de velas hubieran conservado su trabajo si no existía la energía eléctrica... Acá se ve todos los días eso... Ahora, por eso la idea es que el país crezca...
Es que, acá hay mucha gente dispuesta a hacer "su parte" el problema es que hay muchos que no quieren perder sus beneficios corporativos y ser ciudadanos iguales frente a la ley más allá del cuerpo social al que pertenezcan.
Lo que vos sostenes de la pobreza fue porque llegaron 5 millones de inmigrantes, sin embargo ellos podían comprarse su propiedad e incluso tener un terreno en la costa o fuera de la ciudad... ¿Quién puede hacer eso hoy en esta Argentina? ¿Quién puede mantener 3/4 pibes, comprarse un auto y una casa?
Destruyeron todo. Hay que asumir las cosas como son, esto tiene que cambiar 360 grados.

El proteccionismo económico no debe ser una política de Estado sino una herramienta temporal para el desarrollo. Tenés el ejemplo de Israel, que hoy tiene más libertad económica, pero en su momento se pudo desarrollar gracias a políticas proteccionistas. En EE.UU., aun siendo primera potencia mundial, el mismo Trump durante su gobierno aplicó políticas proteccionistas para recuperar y cuidar el empleo de sus ciudadanos. No hay recetas buenas o malas, todo depende de cada tiempo y lugar.

Nuestro problema es que nos aferramos a ideologías y compramos recetas en lugar de considerar contextos socioeconómicos y proyectar un país para generar previsibilidad a largo plazo. Por eso tenemos tanta inestabilidad política y económica y ningún plan ha prosperado. El mismo plan de Milei está sujeto a factores que no dependen de su voluntad, como la tolerancia de los votantes a sus medidas de ajuste o la confianza de los inversores que miran más allá de sus 4 años de gobierno. Por eso no sirve refundar el país con cada cambio de gobierno si no se generan amplios consensos políticos y sociales para establecer políticas de Estado a respetar gobierne quien gobierne. Milei puede tener el mejor plan en la teoría, pero en la práctica el mejor plan es el que se puede sostener en el tiempo.

La destrucción de nuestro país no es culpa de una ideología en particular. De hecho, los mayores saltos de pobreza se dieron después de aplicar políticas de corte liberal (dictadura, convertibilidad, macrismo). Pero el problema no es el liberalismo en sí mismo, sino la incapacidad de proyectar un país a largo plazo.

Te hago una pequeña corrección: un giro de 360 grados te lleva al mismo lugar; si querés ir al lugar opuesto, tenés que hacer un giro de 180 grados.