Pregunta. Rivar vende a EsequielAl Dibu hay que calificarlo con un 10 ??? ... Amistoso vs OlimpiaIn your face..... bosteroIndignacion... se fue PilludJuan Marconi: "Me mintieron..."Con què dibujo de equipo jugarias contra OlimpiaLos 34 de Vaccari Los predios estan hechos mierdaIndignaciónFOROS
¿Cuándo dije que no hay que proyectar a futuro? Lo que dije es que vos no aclaraste que la inflación de 300% es la proyectada. Yo creí que hablabas de la inflación interanual. Lo que no sabemos es si efectivamente esa será la inflación de acá a un año.Escrito por ZAKE
me causa gracia pq vos hablas de que no hay que proyectar a futuro, pero si proyectas las inversiones que van a venir con el gasoducto y el campo... me haces reir...Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Pero una cosa es la inflación proyectada a partir de una inflación mensual; y otra cosa es la inflación interanual que es un dato real de los últimos 12 meses. En todo caso ambos datos son válidos, pero hay que entender lo que significa cada uno antes de sacar conclusiones. Porque no sabemos cuál va a ser la inflación de acá a 12 meses.
Nunca dije que las jubilaciones de hoy son buenas. Lo que dije es que es un error medir el poder adquisitivo según el dólar blue, ya que no es un indicador real de los precios internos en nuestro país.
De hecho el FMI exigía una devaluación del 100%, y Massa negoció bajarla hasta el 20%. El que ya entregó el culo fue Macri, dándoles todo lo que pedían y más a los fondos buitres. Y después nos siguió endeudando para financiar la fuga de sus amigos. No me extraña que Milei se haya juntado con ese vende patria.
Pero bueno, vos pretendías que en 4 años se solucione el quilombo que dejó Macri, aun cargando con una pandemia y una sequía. Si llega a ganar Milei, espero que seas coherente y tengas el mismo nivel de exigencia.
todavia estamos esperando que nos digas cuales son los intereses del SWAP.
y tambien estamos esperando que nos digas que hace una base china en el sur de la argentina.
Es tu percepción simplista de la realidad, comprando el relato de la anti-política de Milei (que de hecho ya panquequeó y pactó con lo peor de la casta política). Vos seguís fingiendo que la deuda, la pandemia y la sequía no existieron para autoconvencerte. Ni siquiera tenés la decencia de reconocer esos agravantes. Tampoco refutaste las falacias económicas de Milei que se plantean en el video (si es que lo viste).
mira el gabinete de massa y te vas a dar cuenta que son los mismos de siempre flaco. te estan vendiendo espejitos de colores y vos seguis comprando.
Abrí este tema para hablar de las falacias económicas de Milei que se plantean en el video. Pero en lugar de refutar esos argumentos, se dedican a hablar del actual gobierno sin explicar por qué la propuesta de Milei sería superadora. Y cuando uno explica que el que saqueo sistemático que hizo Macri en 4 años no se puede compensar en otros 4 años, mucho menos si tuviste que cargar con una pandemia y una sequía, te saltan con la idiotez de "Ah, pero Macri". Entonces la discusión se hace infructuosa con quienes no pueden o no quieren ver más allá de sus propias narices.
Acá no hay muchas vueltas que darle. En el balotaje se plantean dos modelos de país, y ambos tienen sus pros y sus contras. Massa propone un modelo que favorece la producción y la generación de empleo genuino, donde la estabilización puede llevar más tiempo; y Milei propone un modelo que prioriza una rápida estabilización, pero al mismo tiempo puede generar recesión económica y aumento de desempleo. Entiendo que las personas que se encuentran en una situación relativamente acomodada se beneficiarán más con el modelo de Milei; pero la mayoría de los trabajadores, que necesitan de un salario para subsistir, serán más favorecidos con el modelo de Massa. Todo lo demás es chamullo para no poner sobre la mesa esta verdad.
lo mismo decias de alberto fernandez y mira donde nos dejo? mira quienes son los que se rodean con MASSA, todos los sindicalistas chorros, empezando por pablo moyano y su padre. regalaron guita, heladeras, lavarropas, para poder ganar la eleccion, de narvaez puso la guita para financiarle la campaña a massa, pq te pensas que lo hacen? pq aman al pais? no flaco, pq van a llevarse muchisima mas plata de lo que vos te imaginas. date cuenta como viven ellos, mira el curro de la legislatura con chocolate, mira insaurralde, cristina condenada. hasta cristina en una de las escuchas q le hicieron con parrilli dice que massa mueve la falopa en tigre... avivate flaco. deja de comerte el relato.
que pena me da que sigas votando mas de lo mismo y siempre comiendote el relato.
Es tu percepción simplista de la realidad, comprando el relato de la anti-política de Milei (que de hecho ya panquequeó y pactó con lo peor de la casta política). Vos seguís fingiendo que la deuda, la pandemia y la sequía no existieron para autoconvencerte. Ni siquiera tenés la decencia de reconocer esos agravantes. Tampoco refutaste las falacias económicas de Milei que se plantean en el video (si es que lo viste).
Mi visión es más realista y pragmática. Y precisamente desde mi punto de vista los que compran espejitos de colores son los seguidores de Milei, con sus propuestas inviables desde lo técnico y desde lo práctico. Quieren poner a un paracaidista improvisado a gobernar al país, para que en 4 años vuelva el peronismo y continúe el ciclo vicioso en que estamos inmersos.
Todos los países del mundo tuvieron pandemia, y en todos los países aumentó la inflación. De hecho, en general, los oficialismos han perdido en elecciones por ese problema. Y en Argentina la pandemia pegó aun más fuerte porque la situación socioeconomía que dejó Macri ya era desastrosa. Pero es fácil saltar con la estupidez de "ah, pero Macri" y no detenerse a entender esto. Cero poder de análisis tienen los antiperonistas.
que pena me da que sigas votando mas de lo mismo y siempre comiendote el relato.
Es tu percepción simplista de la realidad, comprando el relato de la anti-política de Milei (que de hecho ya panquequeó y pactó con lo peor de la casta política). Vos seguís fingiendo que la deuda, la pandemia y la sequía no existieron para autoconvencerte. Ni siquiera tenés la decencia de reconocer esos agravantes. Tampoco refutaste las falacias económicas de Milei que se plantean en el video (si es que lo viste).
Mi visión es más realista y pragmática. Y precisamente desde mi punto de vista los que compran espejitos de colores son los seguidores de Milei, con sus propuestas inviables desde lo técnico y desde lo práctico. Quieren poner a un paracaidista improvisado a gobernar al país, para que en 4 años vuelva el peronismo y continúe el ciclo vicioso en que estamos inmersos.
sabes q pasa hombre de ningun lugar, que MASSA es lo PEOR de la politica, y ya lo dijo nestor kirchner, massa es MAS HDP q nestor.
y el enemigo de mi enemigo, es mi amigo. yo no finjo nada, todos los paises del mundo tuvieron pandemia, varios paises sufrieron sequia, y te mostre un video de kicillof donde EL MISMO dice que deja una deuda de 200 mil millones de dolares. deja de repetir ah pero macri.
Massa sigue endeudandose y no para pagar deuda, sino para regalar guita para que lo voten hermano.
vos decis que no se puede proyectar la inflacion pero si podes proyectar las inversiones del campo y del gasoducto? a eso me referia.
con respecto a china preferiria que me digas a cuanto es el interes de los SWAP.
dato de color q te voy a dar, en la pandemia se perdieron casi 200 mil puestos de trabajo y desde la pandemia hasta aca aumentaron en 500 mil. eso quiere decir q en esos "34 meses" de aumento, solo recuperaron 300 mil puestos de trabajo. habiendo 45 millones de habitantes...
y asi como escuchaste a massa en LN, espero que hayas escuchado a milei donde te refuta el problema la sequia.
no tenes cerebro hermano. que queres q te diga. no se que edad tenes. pero estas fanatizado. ya ni me gasto. anda y vota y cuando seamos venezuela quedate y cagate de hambre y no te vayas del pais. bancate lo que votaste.
Todos los países del mundo tuvieron pandemia, y en todos los países aumentó la inflación. De hecho, en general, los oficialismos han perdido en elecciones por ese problema. Y en Argentina la pandemia pegó aun más fuerte porque la situación socioeconomía que dejó Macri ya era desastrosa. Pero es fácil saltar con la estupidez de "ah, pero Macri" y no detenerse a entender esto. Cero poder de análisis tienen los antiperonistas.
Kicillof nunca pidió 200 mil millones de dólares de deuda. Quizás te estás refiriendo a la deuda interna en pesos pasada a dólares, pero eso no es lo mismo que efectivamente tener que pagarla en moneda extranjera. En cambio, Macri sí tomó una gran deuda en dólares. Y ya se está investigando que el 66% de esa deuda se destinó a la fuga de capitales, cuando eso está prohibido en el estatuto del FMI. Entonces no es lo mismo endeudarse para tomar aire y solucionar problemas, que endeudarse para que tus amigos fuguen las ganancias que tuvieron con la bicicleta financiera. Si no podés ver la diferencia, ya no puedo hacer más nada para que abras los ojos.
Te lo repito porque parece que no me entendiste. Nunca dije que no se puede proyectar la inflación, lo que dije es que no aclaraste que tu dato era la inflación proyectada. El dato es válido, pero hay que entender lo que significa; no es lo mismo que la inflación interanual real de los últimos 12 meses.
Y lo que planteás del empleo no tiene pies ni cabeza. En Argentina no hay 45 millones de desocupados. De hecho, hoy la desocupación en Argentina es históricamente baja. Lo que remarqué es que las políticas de este gobierno promueven la creación de empleo privado registrado, que debería aumentar aun más dentro de un contexto más favorable. En contraste, las políticas recesivas de Macri aumentaron el desempleo, sin haber pasado por una pandemia y habiendo tomado la mayor deuda externa de la historia. Dato mata relato, como les gusta decir a algunos. Y ahora Milei propone una profundización de las recetas de los años 1990s que derivó en un récord de desempleo.
Después no niego que este gobierno tuvo varios errores. De hecho, entiendo que la propuesta de Massa es más pro-mercado, pero con presencia del Estado, como ocurre en la mayoría de los países prósperos. En los últimos meses Massa tuvo que agarrar un fierro caliente con una economía en crisis, por eso tuvo que recurrir a parches para que no vuele todo por los aires. Lo bueno es que con todos lo problemas se pudo sostener y hasta aumentar el nivel de empleo. Y el año que viene será más favorable, por lo que se podrá seguir generando empleo genuino y al mismo tiempo ir estabilizando gradualmente la economía, procurando que nadie quede tirado al costado del camino.
Por cierto, lo escuché a Milei y claramente está moderando su discurso para captar votos. Antes decía que iba a quitar todos los subsidios; y ahora dice que lo hará gradualmente conforme aumenten los salarios. Salvo que Milei se haya vuelto peronista, me parece que el Milei más auténtico era el de la motosierra. Pero algunos siguen comprando el humo de que el ajuste lo van a pagar sólo los políticos, cuando el gasto total de la política es menor al 1% del PBI.
Tengo 44 años y procuro hacer un análisis más amplio de la realidad, viendo la película completa en lugar de quedarme sólo con la foto. Cualquier gobierno de cualquier partido político habría parecido malo bajo las circunstancias de los últimos 4 años, por eso valoro que ciertos indicadores como el empleo privado registrado sean positivos.
no tenes cerebro hermano. que queres q te diga. no se que edad tenes. pero estas fanatizado. ya ni me gasto. anda y vota y cuando seamos venezuela quedate y cagate de hambre y no te vayas del pais. bancate lo que votaste.
Todos los países del mundo tuvieron pandemia, y en todos los países aumentó la inflación. De hecho, en general, los oficialismos han perdido en elecciones por ese problema. Y en Argentina la pandemia pegó aun más fuerte porque la situación socioeconomía que dejó Macri ya era desastrosa. Pero es fácil saltar con la estupidez de "ah, pero Macri" y no detenerse a entender esto. Cero poder de análisis tienen los antiperonistas.
Kicillof nunca pidió 200 mil millones de dólares de deuda. Quizás te estás refiriendo a la deuda interna en pesos pasada a dólares, pero eso no es lo mismo que efectivamente tener que pagarla en moneda extranjera. En cambio, Macri sí tomó una gran deuda en dólares. Y ya se está investigando que el 66% de esa deuda se destinó a la fuga de capitales, cuando eso está prohibido en el estatuto del FMI. Entonces no es lo mismo endeudarse para tomar aire y solucionar problemas, que endeudarse para que tus amigos fuguen las ganancias que tuvieron con la bicicleta financiera. Si no podés ver la diferencia, ya no puedo hacer más nada para que abras los ojos.
Te lo repito porque parece que no me entendiste. Nunca dije que no se puede proyectar la inflación, lo que dije es que no aclaraste que tu dato era la inflación proyectada. El dato es válido, pero hay que entender lo que significa; no es lo mismo que la inflación interanual real de los últimos 12 meses.
Y lo que planteás del empleo no tiene pies ni cabeza. En Argentina no hay 45 millones de desocupados. De hecho, hoy la desocupación en Argentina es históricamente baja. Lo que remarqué es que las políticas de este gobierno promueven la creación de empleo privado registrado, que debería aumentar aun más dentro de un contexto más favorable. En contraste, las políticas recesivas de Macri aumentaron el desempleo, sin haber pasado por una pandemia y habiendo tomado la mayor deuda externa de la historia. Dato mata relato, como les gusta decir a algunos. Y ahora Milei propone una profundización de las recetas de los años 1990s que derivó en un récord de desempleo.
Después no niego que este gobierno tuvo varios errores. De hecho, entiendo que la propuesta de Massa es más pro-mercado, pero con presencia del Estado, como ocurre en la mayoría de los países prósperos. En los últimos meses Massa tuvo que agarrar un fierro caliente con una economía en crisis, por eso tuvo que recurrir a parches para que no vuele todo por los aires. Lo bueno es que con todos lo problemas se pudo sostener y hasta aumentar el nivel de empleo. Y el año que viene será más favorable, por lo que se podrá seguir generando empleo genuino y al mismo tiempo ir estabilizando gradualmente la economía, procurando que nadie quede tirado al costado del camino.
Por cierto, lo escuché a Milei y claramente está moderando su discurso para captar votos. Antes decía que iba a quitar todos los subsidios; y ahora dice que lo hará gradualmente conforme aumenten los salarios. Salvo que Milei se haya vuelto peronista, me parece que el Milei más auténtico era el de la motosierra. Pero algunos siguen comprando el humo de que el ajuste lo van a pagar sólo los políticos, cuando el gasto total de la política es menor al 1% del PBI.
Massa sólo se está ocupando del ministerio de economía desde hace poco más de un año; y a todos los problemas que se habían acumulado por la pésima gestión de Macri y la pandemia, se le sumó la sequía. Cualquiera que hubiera agarrado el ministerio de economía dentro de ese contexto habría parecido malo, porque las soluciones mágicas no existen. Si la crisis no se manifestaba en más inflación, se habría manifestado en aumento de desempleo. Entonces se priorizó sostener y aumentar el nivel de empleo. Por eso, teniendo en cuenta todas las circunstancias, para mí el balance de la gestión de Massa es positivo, por lo que creo que hay que seguir por este camino sabiendo que el año que viene será más favorable para la economía.
pero hay algo que vos no entendes, massa esta gobernando hace 4 años, y desde julio del 2022 es el ministro de economia y presidente de facto y con mayoria en el congreso. Es decir que puede tomar las MEDIDAS necesarias para mejorar la calidad de vida de los argentinos AHORA, no hace falta q sea presidente....
la verdad no te entiendo chabon, asi como tampoco entiendo a todos los que votan a este impresentable.
Massa sólo se está ocupando del ministerio de economía desde hace poco más de un año; y a todos los problemas que se habían acumulado por la pésima gestión de Macri y la pandemia, se le sumó la sequía. Cualquiera que hubiera agarrado el ministerio de economía dentro de ese contexto habría parecido malo, porque las soluciones mágicas no existen. Si la crisis no se manifestaba en más inflación, se habría manifestado en aumento de desempleo. Entonces se priorizó sostener y aumentar el nivel de empleo. Por eso, teniendo en cuenta todas las circunstancias, para mí el balance de la gestión de Massa es positivo, por lo que creo que hay que seguir por este camino sabiendo que el año que viene será más favorable para la economía.
pero hay algo que vos no entendes, massa esta gobernando hace 4 años, y desde julio del 2022 es el ministro de economia y presidente de facto y con mayoria en el congreso. Es decir que puede tomar las MEDIDAS necesarias para mejorar la calidad de vida de los argentinos AHORA, no hace falta q sea presidente....
la verdad no te entiendo chabon, asi como tampoco entiendo a todos los que votan a este impresentable.
Ya en la presidencia, Massa se ocupará de armar su gabinete y poner a sus ministros en cada sector. A partir de ese momento sí se podrá evaluar efectivamente su labor como presidente.
Más que defender al gobierno, estoy argumentando que se podría estar mucho peor dadas las circunstancias. Y por supuesto, también tengo en cuenta al otro candidato que está enfrente, lo que relativiza todo lo malo que también se puede decir del actual gobierno.Escrito por JULIOFANATICO
Massa sólo se está ocupando del ministerio de economía desde hace poco más de un año; y a todos los problemas que se habían acumulado por la pésima gestión de Macri y la pandemia, se le sumó la sequía. Cualquiera que hubiera agarrado el ministerio de economía dentro de ese contexto habría parecido malo, porque las soluciones mágicas no existen. Si la crisis no se manifestaba en más inflación, se habría manifestado en aumento de desempleo. Entonces se priorizó sostener y aumentar el nivel de empleo. Por eso, teniendo en cuenta todas las circunstancias, para mí el balance de la gestión de Massa es positivo, por lo que creo que hay que seguir por este camino sabiendo que el año que viene será más favorable para la economía.
Ya en la presidencia, Massa se ocupará de armar su gabinete y poner a sus ministros en cada sector. A partir de ese momento sí se podrá evaluar efectivamente su labor como presidente.
JAJAJA sos re fanatico loco o te pagan ? la verdad me cuesta creer tu defensa a este gobierno, puedo compartir que le tengas odio a Millei, bueno esta bien , pero defender a estos lacras K ????????a MASSA , me cuesta entenderte y no te quiero ofender, pero es raro.
.jpg)
.png)
