CREAR TEMA

Por cierto, esa lógica de amigo-enemigo y creer que uno tiene la razón por el solo hecho de ganar las elecciones es copiar lo peor del kirchnerismo. En el país vivimos personas con diferentes puntos de vista y hay que respetar las opiniones de los demás, especialmente si los argumentos están respaldados con datos. Si anulamos al otro por pensar distinto nunca se lograrán consensos para avanzar hacia un mejor país.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Por cierto, esa lógica de amigo-enemigo y creer que uno tiene la razón por el solo hecho de ganar las elecciones es copiar lo peor del kirchnerismo. En el país vivimos personas con diferentes puntos de vista y hay que respetar las opiniones de los demás, especialmente si los argumentos están respaldados con datos. Si anulamos al otro por pensar distinto nunca se lograrán consensos para avanzar hacia un mejor país.

Se tiene que respetar la libertad de expresarte

Las opiniones no todas son respetables .Las opiniones pueden ser respetables o no respetables. Si yo opino que un robo no debe ser condenado porque considero que robar es un trabajo por lo tanto no debe ser penado. Lo puedo expresar pero no es una opinion respetable.

Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Por cierto, esa lógica de amigo-enemigo y creer que uno tiene la razón por el solo hecho de ganar las elecciones es copiar lo peor del kirchnerismo. En el país vivimos personas con diferentes puntos de vista y hay que respetar las opiniones de los demás, especialmente si los argumentos están respaldados con datos. Si anulamos al otro por pensar distinto nunca se lograrán consensos para avanzar hacia un mejor país.

Se tiene que respetar la libertad de expresarte

Las opiniones no todas son respetables .Las opiniones pueden ser respetables o no respetables. Si yo opino que un robo no debe ser condenado porque considero que robar es un trabajo por lo tanto no debe ser penado. Lo puedo expresar pero no es una opinion respetable.

Citá alguna opinión mía que no te parezca respetable.

Nunca convalidé ningún delito, sólo expresé mi opinión sobre lo que el país necesita en estos momentos. Respetar no necesariamente es coincidir sino saber escuchar y entender la postura del otro.

Otra cosa que anula cualquier posibilidad de acuerdo es negar que la deuda que dejó Macri, la pandemia y la sequía condicionaron a este gobierno. Con el mismo criterio habría culpar a Milei de todos los problemas futuros sin considerar el quilombo que está heredando. Es decepcionante el nivel de infantilismo con el que algunos abordan estos temas.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otra cosa que anula cualquier posibilidad de acuerdo es negar que la deuda que dejó Macri, la pandemia y la sequía condicionaron a este gobierno. Con el mismo criterio habría culpar a Milei de todos los problemas futuros sin considerar el quilombo que está heredando. Es decepcionante el nivel de infantilismo con el que algunos abordan estos temas.

Se lo voto para que solucione problemas no para que le eche la culpa a Massa .

La primer devaluación inminente es culpa de la olla a presión de este gobierno y el arrastre de distorsión de precios.

A partir del tercer mes no hay mas excusas , ni sequía, ni guerra , ni inundaciones ni terremotos esos son factores que todos los países tienen que estar preparados para poder superarlos.

A un problema hay que trabajar en una solución no es tan difícil. Lo facil es no resolverlo y echarle la culpa a otro

Claro que la solución no es inmediata pero con las medidas que se vayan tomando te marcaran un rumbo hacia una Argentina mejor o peor

No se puede gobernar 4 años echándole la culpa a Fernandez, Cristina y Massa. Como hicieron estos tipos echándole la culpa Macri, Vidal y Larreta (que ahora parece que no era tan malo)

Escrito por Canning Rojo

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otra cosa que anula cualquier posibilidad de acuerdo es negar que la deuda que dejó Macri, la pandemia y la sequía condicionaron a este gobierno. Con el mismo criterio habría culpar a Milei de todos los problemas futuros sin considerar el quilombo que está heredando. Es decepcionante el nivel de infantilismo con el que algunos abordan estos temas.

Se lo voto para que solucione problemas no para que le eche la culpa a Massa .

La primer devaluación inminente es culpa de la olla a presión de este gobierno y el arrastre de distorsión de precios.

A partir del tercer mes no hay mas excusas , ni sequía, ni guerra , ni inundaciones ni terremotos esos son factores que todos los países tienen que estar preparados para poder superarlos.

A un problema hay que trabajar en una solución no es tan difícil. Lo facil es no resolverlo y echarle la culpa a otro

Claro que la solución no es inmediata pero con las medidas que se vayan tomando te marcaran un rumbo hacia una Argentina mejor o peor

No se puede gobernar 4 años echándole la culpa a Fernandez, Cristina y Massa. Como hicieron estos tipos echándole la culpa Macri, Vidal y Larreta (que ahora parece que no era tan malo)

Pero una cosa no quita la otra. No se trata de echar culpas sino de comprender las circunstancias y entender que las soluciones en tiempos de crisis siempre tienen pros y contras. Por eso las críticas son válidas siempre y cuando se ofrezca una propuesta superadora. Ahora se optó por la propuesta de Milei, con la cual algunas cosas mejorarán y otras empeorarán, porque no existen las soluciones mágicas. Luego habrá que saber hacer un balance de su gestión, viendo qué se mejoró y a qué costo.

La única forma que veo de que el país tenga un futuro certero es que se establezcan políticas de Estado a largo plazo. Y para eso se necesita de un amplio consenso político y social que hoy parece lejano.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otra cosa que anula cualquier posibilidad de acuerdo es negar que la deuda que dejó Macri, la pandemia y la sequía condicionaron a este gobierno. Con el mismo criterio habría culpar a Milei de todos los problemas futuros sin considerar el quilombo que está heredando. Es decepcionante el nivel de infantilismo con el que algunos abordan estos temas.

Lo de la pandemia lo tomo , xq fue un contexto inédito y mundial.
Pero lo de la sequía no es excusa.
Ni tampoco la guerra de Ucrania.
Fué un mal gobierno x donde se lo mire.
Y las " herencias pesadas" condicionan y también sirven de excusas.
Lamentable q un Macri maneje todo desde la reposera , después del choreo q hizo.
Pero a la gente le gusta el ladrón de guante blanco.
Falta q gane en boca y le cierra todo.

Escrito por adrian_del_oeste

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Otra cosa que anula cualquier posibilidad de acuerdo es negar que la deuda que dejó Macri, la pandemia y la sequía condicionaron a este gobierno. Con el mismo criterio habría culpar a Milei de todos los problemas futuros sin considerar el quilombo que está heredando. Es decepcionante el nivel de infantilismo con el que algunos abordan estos temas.

Lo de la pandemia lo tomo , xq fue un contexto inédito y mundial.
Pero lo de la sequía no es excusa.
Ni tampoco la guerra de Ucrania.
Fué un mal gobierno x donde se lo mire.
Y las " herencias pesadas" condicionan y también sirven de excusas.
Lamentable q un Macri maneje todo desde la reposera , después del choreo q hizo.
Pero a la gente le gusta el ladrón de guante blanco.
Falta q gane en boca y le cierra todo.

Por supuesto, una cosa es decir que se podrían haber tomado mejores decisiones; y otra cosa es negar que hubieron situaciones que condicionaron al gobierno.

Con respecto a la sequía, con el diario del lunes, el error fue no guardar reservas de dólares de los dos años anteriores, donde se apostó al fortalecimiento de la industria nacional después de la pandemia. Efectivamente en 2021 y 2022 hubo un crecimiento del 15%, pero habría sido preferible crecer menos y evitar el aumento de inflación de este año.

En definitiva, así como los años buenos del kirchnerismo en parte se explican por el viento a favor, lo malo del actual gobierno en parte se explica por el viento en contra. Pero los problemas serían más fáciles de prevenir y resolver si se generaran consensos para definir algunas políticas de Estado en temas estratégicos.

Escrito por miky

Solo economicas?

Son una maquina de hablar boludeces estos tipos , el y todos los pelotudos a pila que lo acompañan..

PD.. mira que Massa es invotable.. pero este peluca hace todos todos los meritos para perder.

3 DEL 11 EL COMENTARIO DEL GUSANO TERRORISTA JAJAJAJA

DONDE ESTAN LOS MERITOS.....

EN LOS VOTOS QUE TE ROMPIERON EL YA DESTROZADO ORTO

GUARDATE STEFFANO Y NO COMENTES MAS NADA

[b] Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

[/b]Por supuesto, una cosa es decir que se podrían haber tomado mejores decisiones; y otra cosa es negar que hubieron situaciones que condicionaron al gobierno.

Con respecto a la sequía, con el diario del lunes, el error fue no guardar reservas de dólares de los dos años anteriores, donde se apostó al fortalecimiento de la industria nacional después de la pandemia. Efectivamente en 2021 y 2022 hubo un crecimiento del 15%, pero habría sido preferible crecer menos y evitar el aumento de inflación de este año.

En definitiva, así como los años buenos del kirchnerismo en parte se explican por el viento a favor, lo malo del actual gobierno en parte se explica por el viento en contra. Pero los problemas serían más fáciles de prevenir y resolver si se generaran consensos para definir algunas políticas de Estado en temas estratégicos.

No soy economista, pero por experiencias vividas, los números macros no sirven de nada si de alguna manera no bajan al llano.
Le sirven a los gobiernos para mostrar que está o estuvo " todo bien", y creer q con eso alcanza.
Si no era la "sequía " otra hubiera sido la excusa.
Pero ya fué.
La realidad es lo que la gente eligió .

Escrito por adrian_del_oeste

[b] Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

[/b]Por supuesto, una cosa es decir que se podrían haber tomado mejores decisiones; y otra cosa es negar que hubieron situaciones que condicionaron al gobierno.

Con respecto a la sequía, con el diario del lunes, el error fue no guardar reservas de dólares de los dos años anteriores, donde se apostó al fortalecimiento de la industria nacional después de la pandemia. Efectivamente en 2021 y 2022 hubo un crecimiento del 15%, pero habría sido preferible crecer menos y evitar el aumento de inflación de este año.

En definitiva, así como los años buenos del kirchnerismo en parte se explican por el viento a favor, lo malo del actual gobierno en parte se explica por el viento en contra. Pero los problemas serían más fáciles de prevenir y resolver si se generaran consensos para definir algunas políticas de Estado en temas estratégicos.

No soy economista, pero por experiencias vividas, los números macros no sirven de nada si de alguna manera no bajan al llano.
Le sirven a los gobiernos para mostrar que está o estuvo " todo bien", y creer q con eso alcanza.
Si no era la "sequía " otra hubiera sido la excusa.
Pero ya fué.
La realidad es lo que la gente eligió .

La sequía impidió la entrada de 21 mil millones de dólares, no es un dato menor en una economía con escasez de dólares y sin acceso al crédito. Pero es entendible que el común de la gente no considere eso y se base en lo que vive en el día a día. El tiempo dirá si el cambio fue para mejor o para peor.