Miércoles 22/11/2023, 11:35:27
3418 Posts - 1578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por Canning Rojo
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Hoy Milei volvió a reivindicar la década menemista y tiró verdades a medias. Dice que el salario promedio en dólares aumentó 10 veces desde 1989 hasta 1995; pero no dice que el costo de vida era de los más altos del mundo y que la desocupación llegó al 18%. Y se olvida que después todo fue cuesta abajo hasta la crisis del 2001.
Decime 18% de desocupación y que porcentaje de planes se daban
Hoy cuanto de desocupación y cuanto de planes
Porque sabes que una persona que recibe un plan no es considerada un desocupado
Dame números no relato
Nadie vive de planes, porque no alcanzan para cubrir lo mínimo indispensable. El que cobra un plan generalmente trabaja en la informalidad; y lo que recibe del Estado es un complemento para compensar los bajos ingresos. Por supuesto que el desafío es convertir esos planes en trabajo genuino registrado, como de hecho propuso Massa con incentivos a las empresas. Pero la alternativa no puede ser aumentar el desempleo en una economía recesiva, como ocurrió en la década que Milei reivindica.
Hay que tener en cuenta también que los planes sociales surgieron como consecuencia de la pobreza estructural creada durante la convertibilidad. Y hay un piso de 25-30% de pobres cuya vida no mejorará sólo con crecimiento económico, por eso dependen de la asistencia del Estado. El fracaso del kirchnerismo fue no poder perforar ese piso de pobreza, pero tampoco veo que Milei ofrezca soluciones reales a ese problema. Por el contrario, pretende copiar el modelo que generó esa pobreza.
Seguro ahora la culpa es de Mendez.
En lugar de buscar excusas y culpables hay que buscar soluciones. Y soluciones nuevas
Entonces te das cuenta que la tasa actual del 6 o 7 de desempleo de Argentina esta construida desde un relato porque no es real y lamentablemente muchos se lo creen
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Miércoles 22/11/2023, 11:43:10
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por Canning Rojo
.jpg)
Escrito por e pescau
Tengo un comercio hace 30 años. Igualmente la regla que planteas me parece absolutamente inaplicable en este caso
Y la descalificacion del "empleado publico", como si fuera una raza inferior es un recurso bajisimo
Sabes entonces perfectamente que el empleado publico no compite y donde el esfuerzo individual no es valorado
Vos te podes matar trabajando para el estado que nadie te lo va a reconocer porque se rigen por una única escala salarial que gana lo mismo el que trabaja a morir que el que se rasca las bolas cosa que en una empresa no pasa ,vos seguro que todos tus empleados no ganan lo mismo y tenes a unos mejor conceptuados que otros
Y ademas en el estado todos los mejores puestos estan reservados para cargos politicos .El titular de afip es cargo político, titular de Anses cargo político , Aduana cargo politico . Los embajadores tenes una carrera de 5 años hablas 3 idiomas y despues te nombran de embajador en eeuu un politico ni siquiera habla ingles o en Italia uno que no habla Italiano
Está claro que el empleo público innecesario tiene que desaparecer; pero vos estás haciendo una generalización muy parcial y prejuiciosa. Los docentes, los médicos, los policías, los científicos, etc., son necesarios para mejorar la vida de la sociedad, en el presente y el futuro. Hay gastos que deben entenderse como inversión. Entonces más que discutir al empleado público, discutamos cómo capacitarlo y controlarlo, porque el sector privado no puede cubrir todas las cuestiones vinculadas al funcionamiento de un país.
Miércoles 22/11/2023, 11:47:06
4666 Posts - 1193 Puntos
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Miércoles 22/11/2023, 12:06:54
3418 Posts - 1578 Puntos
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Miércoles 22/11/2023, 12:10:53
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por Canning Rojo
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Nadie vive de planes, porque no alcanzan para cubrir lo mínimo indispensable. El que cobra un plan generalmente trabaja en la informalidad; y lo que recibe del Estado es un complemento para compensar los bajos ingresos. Por supuesto que el desafío es convertir esos planes en trabajo genuino registrado, como de hecho propuso Massa con incentivos a las empresas. Pero la alternativa no puede ser aumentar el desempleo en una economía recesiva, como ocurrió en la década que Milei reivindica.
Hay que tener en cuenta también que los planes sociales surgieron como consecuencia de la pobreza estructural creada durante la convertibilidad. Y hay un piso de 25-30% de pobres cuya vida no mejorará sólo con crecimiento económico, por eso dependen de la asistencia del Estado. El fracaso del kirchnerismo fue no poder perforar ese piso de pobreza, pero tampoco veo que Milei ofrezca soluciones reales a ese problema. Por el contrario, pretende copiar el modelo que generó esa pobreza.
Seguro ahora la culpa es de Mendez.
En lugar de buscar excusas y culpables hay que buscar soluciones. Y soluciones nuevas
Entonces te das cuenta que la tasa actual del 6 o 7 de desempleo de Argentina esta construida desde un relato porque no es real y lamentablemente muchos se lo creen
La culpa es de todos los gobiernos, especialmente desde la dictadura hasta hoy. Se creó una bola de nieve cada vez más difícil de deshacer, aplicando ideas diametralmente opuestas y nunca consensuando un camino a seguir. Y yo no miro para atrás para buscar excusas, sino para explicar una realidad e indicar que no sirve repetir una receta que ya fracasó y empeoró el problema en lugar de resolverlo.
Ya que a vos te gustan los datos, acá está la evolución de la pobreza en Argentina desde 1970 hasta 2020:
Fijate que después de cada crisis con picos de pobreza, el piso de pobreza fue más alto al anterior. Antes de la dictadura, la pobreza era menor al 6%. Después de la dictadura, la pobreza llegó casi al 20%. Después de la hiperinflación, no se pudo perforar el piso del 20% de pobreza aun con la estabilidad de la convertibilidad. De hecho a fines de la década de los '90s el piso de pobreza subió hacia el 30%. Luego la crisis del 2001 nos llevó a un pico histórico de pobreza (55%), y tras la recuperación económica el kirchnerismo (con viento a favor por el precio de la soja) no pudo bajar la pobreza más allá del 25%. Finalmente Macri entregó un país con un 40% de pobreza, que parece ser un nuevo piso a perforar. Y el actual gobierno (con viento en contra por la deuda, la pandemia y la sequía) está entregando el país con casi un 45% de pobreza. Entonces busquemos soluciones, pero sin desconocer la historia que nos llevó hasta acá.
Con respecto a la tasa de desempleo, yo sí entiendo que es real, porque el que trabaja en la informalidad (más allá de si cobra o no un plan) ciertamente tiene trabajo. El desafío es convertir el trabajo informal en trabajo formal. Pero eso será imposible si repetimos el modelo recesivo e industricida del menemismo.
Miércoles 22/11/2023, 12:14:32
3418 Posts - 1578 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por Canning Rojo
Escrito por e pescau
Tengo un comercio hace 30 años. Igualmente la regla que planteas me parece absolutamente inaplicable en este caso
Y la descalificacion del "empleado publico", como si fuera una raza inferior es un recurso bajisimo
Sabes entonces perfectamente que el empleado publico no compite y donde el esfuerzo individual no es valorado
Vos te podes matar trabajando para el estado que nadie te lo va a reconocer porque se rigen por una única escala salarial que gana lo mismo el que trabaja a morir que el que se rasca las bolas cosa que en una empresa no pasa ,vos seguro que todos tus empleados no ganan lo mismo y tenes a unos mejor conceptuados que otros
Y ademas en el estado todos los mejores puestos estan reservados para cargos politicos .El titular de afip es cargo político, titular de Anses cargo político , Aduana cargo politico . Los embajadores tenes una carrera de 5 años hablas 3 idiomas y despues te nombran de embajador en eeuu un politico ni siquiera habla ingles o en Italia uno que no habla Italiano
Está claro que el empleo público innecesario tiene que desaparecer; pero vos estás haciendo una generalización muy parcial y prejuiciosa. Los docentes, los médicos, los policías, los científicos, etc., son necesarios para mejorar la vida de la sociedad, en el presente y el futuro. Hay gastos que deben entenderse como inversión. Entonces más que discutir al empleado público, discutamos cómo capacitarlo y controlarlo, porque el sector privado no puede cubrir todas las cuestiones vinculadas al funcionamiento de un país.
Todos son necesarios hasta el personal de limpieza de las escuelas o reparticiones publicas , hasta el mas ilustre de nuestros científicos eso esta fuera de discusión .
Pero después vos tenes maestros buenos que no te faltan en todo el año que gana lo mismo que el maestro malo que te clava un psicológico por 8 meses . Eso es totalmente injusto que solo pasa en el estado
"Cuando vi que entraba Bochini, me pareció que tocaba el cielo con las manos, por eso lo primero que hice fue tirar una pared con él. En ese momento sentí que estaba tirando una pared con Dios". Diego Armando Maradona.[b][/b]
Miércoles 22/11/2023, 12:31:31
4666 Posts - 1193 Puntos
“Esos que la pierden y se quedan con los brazos cruzados no deberían jugar. Así era en el potrero, que fue para mí lo que el paraíso para otros”, repetía Sastre, como si se tratara de una declaración de innegociables principios.
Miércoles 22/11/2023, 12:37:56
18874 Posts - 5912 Puntos
Escrito por Canning Rojo
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Está claro que el empleo público innecesario tiene que desaparecer; pero vos estás haciendo una generalización muy parcial y prejuiciosa. Los docentes, los médicos, los policías, los científicos, etc., son necesarios para mejorar la vida de la sociedad, en el presente y el futuro. Hay gastos que deben entenderse como inversión. Entonces más que discutir al empleado público, discutamos cómo capacitarlo y controlarlo, porque el sector privado no puede cubrir todas las cuestiones vinculadas al funcionamiento de un país.
Todos son necesarios hasta el personal de limpieza de las escuelas o reparticiones publicas , hasta el mas ilustre de nuestros científicos eso esta fuera de discusión .
Pero después vos tenes maestros buenos que no te faltan en todo el año que gana lo mismo que el maestro malo que te clava un psicológico por 8 meses . Eso es totalmente injusto que solo pasa en el estado
Perfecto, ahí tenemos un punto de acuerdo. El Estado no debe desaparecer, sino que debe ser más eficiente; y hay que achicarlo lo más posible sin vulnerar derechos.
La otra cuestión es cómo bajar la pobreza. Bajar la inflación es importante, pero también es importante no destruir puestos de trabajo en el proceso. Por eso me preocupa que Milei cite a la década menemista como referencia a seguir.
Miércoles 22/11/2023, 15:12:56
17954 Posts - 11420 Puntos
Los gobernadores se abroquelan y le reclaman fondos al Gobierno antes de la asunción de Javier Milei como Presidente, Quieren garantizarse recursos para el 2024, en plena gestión del gobierno libertario. El encuentro entre Axel Kicillof y Sergio Massa para “cerrar” el año.
Miércoles 22/11/2023, 16:43:18
10408 Posts - 3625 Puntos
Sandra Pettovello, futura ministra que tendrá bajo su órbita salud, trabajo y educación en el nuevo ministerio de Capital Humano:
Licenciada como PERIODISTA
Estudió CIENCIAS DE LA FAMILIA (?), carrera que dura dos años.
Postgrado en políticas familiares
Estudios complementarios en neurosicoeducación (!), foundraising para organizaciones y reiki (!)
Y lo mejor de todo, uno de sus puntos altos de su CV como académica es, atención, "Las dinámicas familiares en torno a los juegos sociales online: EL CASO FORTNITE"
Es realmente espectacular. Y me parece perfecto que haya estudiado sobre Fortnite, quizás hasta sea un estudio valioso, lo que es insólito es que sea la ministra de capital humano de los mismos que quieren cerrar el CONICET porque estudian el Rey león.
Miércoles 22/11/2023, 17:01:45
1447 Posts - 1466 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por Canning Rojo
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Nadie vive de planes, porque no alcanzan para cubrir lo mínimo indispensable. El que cobra un plan generalmente trabaja en la informalidad; y lo que recibe del Estado es un complemento para compensar los bajos ingresos. Por supuesto que el desafío es convertir esos planes en trabajo genuino registrado, como de hecho propuso Massa con incentivos a las empresas. Pero la alternativa no puede ser aumentar el desempleo en una economía recesiva, como ocurrió en la década que Milei reivindica.
Hay que tener en cuenta también que los planes sociales surgieron como consecuencia de la pobreza estructural creada durante la convertibilidad. Y hay un piso de 25-30% de pobres cuya vida no mejorará sólo con crecimiento económico, por eso dependen de la asistencia del Estado. El fracaso del kirchnerismo fue no poder perforar ese piso de pobreza, pero tampoco veo que Milei ofrezca soluciones reales a ese problema. Por el contrario, pretende copiar el modelo que generó esa pobreza.
Seguro ahora la culpa es de Mendez.
En lugar de buscar excusas y culpables hay que buscar soluciones. Y soluciones nuevas
Entonces te das cuenta que la tasa actual del 6 o 7 de desempleo de Argentina esta construida desde un relato porque no es real y lamentablemente muchos se lo creen
La culpa es de todos los gobiernos, especialmente desde la dictadura hasta hoy. Se creó una bola de nieve cada vez más difícil de deshacer, aplicando ideas diametralmente opuestas y nunca consensuando un camino a seguir. Y yo no miro para atrás para buscar excusas, sino para explicar una realidad e indicar que no sirve repetir una receta que ya fracasó y empeoró el problema en lugar de resolverlo.
Ya que a vos te gustan los datos, acá está la evolución de la pobreza en Argentina desde 1970 hasta 2020:
Fijate que después de cada crisis con picos de pobreza, el piso de pobreza fue más alto al anterior. Antes de la dictadura, la pobreza era menor al 6%. Después de la dictadura, la pobreza llegó casi al 20%. Después de la hiperinflación, no se pudo perforar el piso del 20% de pobreza aun con la estabilidad de la convertibilidad. De hecho a fines de la década de los '90s el piso de pobreza subió hacia el 30%. Luego la crisis del 2001 nos llevó a un pico histórico de pobreza (55%), y tras la recuperación económica el kirchnerismo (con viento a favor por el precio de la soja) no pudo bajar la pobreza más allá del 25%. Finalmente Macri entregó un país con un 40% de pobreza, que parece ser un nuevo piso a perforar. Y el actual gobierno (con viento en contra por la deuda, la pandemia y la sequía) está entregando el país con casi un 45% de pobreza. Entonces busquemos soluciones, pero sin desconocer la historia que nos llevó hasta acá.
Con respecto a la tasa de desempleo, yo sí entiendo que es real, porque el que trabaja en la informalidad (más allá de si cobra o no un plan) ciertamente tiene trabajo. El desafío es convertir el trabajo informal en trabajo formal. Pero eso será imposible si repetimos el modelo recesivo e industricida del menemismo.
Un gráfico muy ilustrativo por cierto. Mucha gente no se acuerda pero el crecimiento de la pobreza durante la dictadura del 76 fue bestial, más del 300% cuando se termina.
Me cansé de repetirlo entre amigos /conocidos e increíblemente la mayoría argumenta que no fue así, que después de los milicos la cosa fue mucho peor, sobre todo en el 2001.
El buen jugador no brilla. Brilla el juego que produce ese jugador. Y a veces brillan por él jugadores menos jugadores que aquel que hace brillar el juego. Dante Panzeri.
Miércoles 22/11/2023, 17:05:37
14922 Posts - 1872 Puntos
Escrito por go let it out
Sandra Pettovello, futura ministra que tendrá bajo su órbita salud, trabajo y educación en el nuevo ministerio de Capital Humano:
Licenciada como PERIODISTA
Estudió CIENCIAS DE LA FAMILIA (?), carrera que dura dos años.
Postgrado en políticas familiares
Estudios complementarios en neurosicoeducación (!), foundraising para organizaciones y reiki (!)
Y lo mejor de todo, uno de sus puntos altos de su CV como académica es, atención, "Las dinámicas familiares en torno a los juegos sociales online: EL CASO FORTNITE"
Es realmente espectacular. Y me parece perfecto que haya estudiado sobre Fortnite, quizás hasta sea un estudio valioso, lo que es insólito es que sea la ministra de capital humano de los mismos que quieren cerrar el CONICET porque estudian el Rey león.
La diferencia es que si hace una mala gestión se la raja y listo... Y en 4 años podés votar otra gestión...
Ahora, todos los becarios del CONICET no tienen que rendir cuentas ni de lo que ganan, ni lo que estudian, ni que producen ¿y recambio? Olvídate, se jubilan en su cargo...
Vuelvo a lo de siempre... ¿Cómo evaluamos el desempeño de las personas que tienen un sueldo? Necesitamos parámetros objetivos... Mientras el CONICET sea simplemente darle guita a alguien porque es científico, no vamos a solucionar nada....
¿La gente en TELAM que produce? Vaaamos por favor!
T.O. Independiente vs. Deportivo Riestra 
.png)