Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Martes 28/11/2023, 15:42:34
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por diablorojo1812

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Con "fuga de capitales" no apunto a doña Tota comprando unos míseros dólares para guardarlos abajo del colchón. Me refiero a tomar deuda en dólares para garantizar la bicicleta financiera de grandes capitales, manteniendo el dólar planchadito con altas tasas de interés, sin límites para la compra de divisas. Así se fugaron dos tercios de la deuda con el FMI. Fue un saqueo legalizado.

Hay distintas formas de saquear un país o meter la mano en el bolsillo de los laburantes, no sólo vía gasto público. Por ejemplo, bajando impuestos a los ricos y devaluando salarios, para que el costo del ajuste sólo recaiga sobre la clase trabajadora.

La corrupción es repudiable y condenable; y de eso se tiene que ocupar la justicia. Pero lo que hay que terminar es el robo, no la inversión pública. El país aun necesita rutas, escuelas, hospitales, cloacas, etc. Los privados no pueden hacerse cargo de todo eso, porque no todo da ganancia. Si no te gusta el peronismo, no los votes; pero no pongas excusas para terminar con la obra pública.

Decís "tu jefa chorra", "tu amigo Massa"... seguís idiotizado por la estúpida grieta que es el negocio de los políticos para dividir a la sociedad. Y lamentablemente Milei también se subió a ese carro por conveniencia electoral. Nada nuevo bajo el sol.
Parecería que el préstamo del FMI el gobierno de Macri decidió regalárselo (2/3 según decís) a los banqueros. ¿Cuándo vendés dólares te dan zanahorias a cambio?

La realidad es que 2/3 partes del crédito del FMI se usó para cancelar otras deudas, que de paso eran más caras que el préstamos del FMI, porque para el caso de Argentina el FMI le presta muy barato en relación a la tasa que se paga en el mercado. Esa fue la estrategia con el FMI: evitar el default privado recurriendo al FMI. Cambio de deuda: tomo un pasivo y cancelo otro. Y si esto no fuera así, la deuda total tendría que haber "saltado" por los aires. Ya te dije. Andá a los datos de deuda del Ministerio de Economía y mostrame cómo la deuda total "saltó" con el préstamo del FMI. Te espero...
No a los banqueros, sino a los grandes especuladores, convirtiendo los altos intereses ganados de pesos a dólares. ¿Tengo que explicarte cómo funciona la bicicleta financiera? Y ojo, yo no culpo a los especuladores que vinieron a hacer su negocio, sino a un gobierno que les facilitó esa fuga de capitales por el capricho de no querer volver a poner el cepo cambiario. Precisamente la deuda con el FMI sirvió para mantener el dólar artificialmente bajo a pesar de una inflación que seguía en aumento. Y los grandes especuladores contaban con información privilegiada para transformar pesos en dólares antes de una devaluación, ya que ellos mismos eran actores claves en el sector financiero.

No todo el préstamo del FMI se usó para canjear deuda en dólares. De hecho se está investigando que gran parte de ese préstamo se fue a la fuga de capitales, algo que está prohibido en el estatuto del FMI. En todo caso fue un canje de deuda en pesos por deuda en dólares, por eso no se ve el salto que mencionás en la deuda total. Pero sí te comprometiste a pagar una deuda en una moneda que no emitís, además de agotar el recurso de tomar deuda externa para el siguiente gobierno.
Martes 28/11/2023, 16:17:11
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por diablorojo1812

Escrito por go let it out

Por si a alguien le interesa, acá está desagregado el déficit fiscal por áreas. De paso, nótese la burda mentira de Macri cuando haba de déficit fiscal en su gobierno, y eso que ahí entra sólo 2019, que fue el "mejor" año en ese aspecto, porque en los tres anteriores se caracterizó por tener más déficit que el segundo mandato de CFK, lo único que hizo fue cambiar primario por intereses.

Nótese 2: la dificultad (para ser generoso) de a) recortar cinco puntos del PBI y b) que el ajuste lo pague la casta, aunque esto último en realidad directamente no es posible, lo que no quita que haya que hacer ajuste.
A esos números le faltan todas las provincias, las intendencias, las empresas públicas y el Banco Central. Ningún país con 4% de déficit fiscal tiene una inflación de más de 150%. Tendrían que ser muy ineptos los que manejan la economía y las finanzas (que lo son).
La emisión monetaria que causa inflación no sólo es para compensar el déficit, sino también la inercia inflacionaria, produciéndose una constante retroalimentación. El mismo Milei dice que aunque haya déficit cero y se deje de emitir, llevará muchos meses que eso se manifieste en una disminución considerable de la inflación. Está claro que un ajuste es necesario para evitar un mal mayor; pero el riesgo de una medida de shock es caer en una recesión económica con alto aumento del desempleo. La cuestión es cuánto trabajo se recuperará y en cuánto tiempo después de una eventual recuperación económica.
Martes 28/11/2023, 18:41:59
24530 Posts - 11852 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por ZAKE

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Se nota el lavado de cabeza que te hicieron, repitiendo como loro las falsas analogías de Milei.

A Milei sólo lo apoyó el 30%. El 56% votó en contra de Massa, que es distinto a estar de acuerdo con todo lo que propone Milei. Por eso Milei tendrá escasa representación en el Congreso.

Para vos cobrar impuestos es un robo, pero devaluar salarios (que es lo que va a hacer Milei) no es quitarle al trabajador el fruto de su esfuerzo? Tenemos distintos puntos de vista sobre lo que es justo o injusto en una sociedad que pretende avanzar hacia un mejor futuro.

Nuestra Constitución otorga derechos bajo la premisa del bien común. Por eso los que se benefician por vivir en sociedad y aprovechar los recursos del país deben devolverle a la sociedad una fracción de lo ganado. Son normas de convivencia civil. Por eso, quien no quiera pagar impuestos, debería irse a vivir solo en una isla.
todavia no empezo a gobernar y ya estas llorando? subieron las acciones, bajo el riesgo pais. mientras tanto TU GOBIERNO SIGUE DEVALUANDO Y AUMENTANDO LOS PRECIOS DE LA NAFTA ETC...
aparte hablas de devaluar salarios. flaco MIL MANGOS EL DOLAR, ESO NO ES DEVALUAR SALARIOS???
No es llorar, es avisar. El mismo Milei está anunciando un gran ajuste, mayor al actual. La nafta va a aumentar aun más cuando se quiten los subsidios. Y Milei va a seguir devaluando salarios que ya están devaluados, perjudicando aun más a los trabajadores, porque el aumento del dólar oficial se trasladará a precios. Entiendo que las acciones suben precisamente porque la mano de obra en nuestro país va a estar baratísima. Y esperemos que el nivel de empleo no caiga mucho con la recesión que se va a producir. Seguramente bajará la inflación, pero habrá que ver quiénes pagarán el costo y por cuánto tiempo.
Cierren el orto hermano

Ustedes perdieron por paliza

No vengan a dar palpitos que son una simple y vulgar oposicion con los bolsillos llenos de tanto robar

Las ganas de embarrar la cancha que tienen ,no se aguantan no ser mas poder
Martes 28/11/2023, 19:24:07
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por Dinosaurio 66

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No es llorar, es avisar. El mismo Milei está anunciando un gran ajuste, mayor al actual. La nafta va a aumentar aun más cuando se quiten los subsidios. Y Milei va a seguir devaluando salarios que ya están devaluados, perjudicando aun más a los trabajadores, porque el aumento del dólar oficial se trasladará a precios. Entiendo que las acciones suben precisamente porque la mano de obra en nuestro país va a estar baratísima. Y esperemos que el nivel de empleo no caiga mucho con la recesión que se va a producir. Seguramente bajará la inflación, pero habrá que ver quiénes pagarán el costo y por cuánto tiempo.
Cierren el orto hermano

Ustedes perdieron por paliza

No vengan a dar palpitos que son una simple y vulgar oposicion con los bolsillos llenos de tanto robar

Las ganas de embarrar la cancha que tienen ,no se aguantan no ser mas poder
Tu discurso de odio atrasa 100 años. La elección ya terminó, ahora hay que mirar hacia adelante. Yo no tuve ni tengo ningún poder político, simplemente soy un ciudadano más con derecho y libertad para opinar sobre mi país. Puedo equivocarme como todos, pero siempre procuro opinar con honestidad intelectual. Y aunque yo no crea en las ideas de Milei, quiero que gobierne bien y a favor de todos los argentinos.
Miércoles 29/11/2023, 00:04:11
2788 Posts - 1717 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por diablorojo1812

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Con "fuga de capitales" no apunto a doña Tota comprando unos míseros dólares para guardarlos abajo del colchón. Me refiero a tomar deuda en dólares para garantizar la bicicleta financiera de grandes capitales, manteniendo el dólar planchadito con altas tasas de interés, sin límites para la compra de divisas. Así se fugaron dos tercios de la deuda con el FMI. Fue un saqueo legalizado.

Hay distintas formas de saquear un país o meter la mano en el bolsillo de los laburantes, no sólo vía gasto público. Por ejemplo, bajando impuestos a los ricos y devaluando salarios, para que el costo del ajuste sólo recaiga sobre la clase trabajadora.

La corrupción es repudiable y condenable; y de eso se tiene que ocupar la justicia. Pero lo que hay que terminar es el robo, no la inversión pública. El país aun necesita rutas, escuelas, hospitales, cloacas, etc. Los privados no pueden hacerse cargo de todo eso, porque no todo da ganancia. Si no te gusta el peronismo, no los votes; pero no pongas excusas para terminar con la obra pública.

Decís "tu jefa chorra", "tu amigo Massa"... seguís idiotizado por la estúpida grieta que es el negocio de los políticos para dividir a la sociedad. Y lamentablemente Milei también se subió a ese carro por conveniencia electoral. Nada nuevo bajo el sol.
Parecería que el préstamo del FMI el gobierno de Macri decidió regalárselo (2/3 según decís) a los banqueros. ¿Cuándo vendés dólares te dan zanahorias a cambio?

La realidad es que 2/3 partes del crédito del FMI se usó para cancelar otras deudas, que de paso eran más caras que el préstamos del FMI, porque para el caso de Argentina el FMI le presta muy barato en relación a la tasa que se paga en el mercado. Esa fue la estrategia con el FMI: evitar el default privado recurriendo al FMI. Cambio de deuda: tomo un pasivo y cancelo otro. Y si esto no fuera así, la deuda total tendría que haber "saltado" por los aires. Ya te dije. Andá a los datos de deuda del Ministerio de Economía y mostrame cómo la deuda total "saltó" con el préstamo del FMI. Te espero...
No a los banqueros, sino a los grandes especuladores, convirtiendo los altos intereses ganados de pesos a dólares. ¿Tengo que explicarte cómo funciona la bicicleta financiera? Y ojo, yo no culpo a los especuladores que vinieron a hacer su negocio, sino a un gobierno que les facilitó esa fuga de capitales por el capricho de no querer volver a poner el cepo cambiario. Precisamente la deuda con el FMI sirvió para mantener el dólar artificialmente bajo a pesar de una inflación que seguía en aumento. Y los grandes especuladores contaban con información privilegiada para transformar pesos en dólares antes de una devaluación, ya que ellos mismos eran actores claves en el sector financiero.

No todo el préstamo del FMI se usó para canjear deuda en dólares. De hecho se está investigando que gran parte de ese préstamo se fue a la fuga de capitales, algo que está prohibido en el estatuto del FMI. En todo caso fue un canje de deuda en pesos por deuda en dólares, por eso no se ve el salto que mencionás en la deuda total. Pero sí te comprometiste a pagar una deuda en una moneda que no emitís, además de agotar el recurso de tomar deuda externa para el siguiente gobierno.

Si no se ve el salto en la deuda total, son tus palabras y tu reconocimiento, entonces dejá de decir mentiras y terminemos con el préstamos del FMI. Sí, se tomó deuda del FMI y 2/3 sirvieron para pagar otras deudas, que de paso eran más caras. Parte sí fue a financiar el déficit fiscal.
Miércoles 29/11/2023, 00:10:54
2788 Posts - 1717 Puntos
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por diablorojo1812

Escrito por go let it out

Por si a alguien le interesa, acá está desagregado el déficit fiscal por áreas. De paso, nótese la burda mentira de Macri cuando haba de déficit fiscal en su gobierno, y eso que ahí entra sólo 2019, que fue el "mejor" año en ese aspecto, porque en los tres anteriores se caracterizó por tener más déficit que el segundo mandato de CFK, lo único que hizo fue cambiar primario por intereses.

Nótese 2: la dificultad (para ser generoso) de a) recortar cinco puntos del PBI y b) que el ajuste lo pague la casta, aunque esto último en realidad directamente no es posible, lo que no quita que haya que hacer ajuste.
A esos números le faltan todas las provincias, las intendencias, las empresas públicas y el Banco Central. Ningún país con 4% de déficit fiscal tiene una inflación de más de 150%. Tendrían que ser muy ineptos los que manejan la economía y las finanzas (que lo son).
La emisión monetaria que causa inflación no sólo es para compensar el déficit, sino también la inercia inflacionaria, produciéndose una constante retroalimentación. El mismo Milei dice que aunque haya déficit cero y se deje de emitir, llevará muchos meses que eso se manifieste en una disminución considerable de la inflación. Está claro que un ajuste es necesario para evitar un mal mayor; pero el riesgo de una medida de shock es caer en una recesión económica con alto aumento del desempleo. La cuestión es cuánto trabajo se recuperará y en cuánto tiempo después de una eventual recuperación económica.

Ahhhhhhh.... qué versito que te metieron. Parecés Alberto hablando: "la emisión monetaria que causa inflación no sólo es para compensar el déficit, sino también la inercia inflacionaria.... ". O sea que el Banco Central emite por el déficit y emite más todavía... ¿la regala esa plata? ¿compra dólares? Parece que no porque las reservas no crecen. ¿Cancela deuda? Parece que no porque las letras (Leliqs) crecen.... perdón pero no cierra querido.

Lo que dice Milei, que es lo que ocurrió en la convertibilidad, es que cuando vos estabilizás (ancla dólar) sigue habiendo inflación por un tiempo porque varios precios "atrasados" suben para reacomodarse. Ese reacomodo no se da por deflación de los que están caros, sino por suba de los baratos. Y entre los baratos, para que vos te alegres, estarán los salarios, que empezarán a subir con un dólar quieto.

A estudiar amigo. Suelte la guitarra de Alberto.
Miércoles 29/11/2023, 03:08:46
14342 Posts - 1696 Puntos
Evidentemente la idea de Milei es que en ajuste sea expansivo en empleo y traiga consigo un aumento de salarios, supongo que también va a venir acompañado de una reforma laboral y previsional...
Es clarito que no quiere que la recesión se agudice, todo lo contrario, quiere que sea un tilde y la economía crezca a tasas chinas para no sentir la inflación dura que viene...
Respecto a la liberalización de precios al estilo "rodrigazo" en lo único que me preocupa es en medicamentos ya que mucha gente realmente los necesita y no hay forma de compensarlos... Alimentos no va a ser un problema porque hay mucha competencia y tenemos mucha facilidad para aumentar la producción, productividad y etc...
Miércoles 29/11/2023, 10:34:27
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por diablorojo1812

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

No a los banqueros, sino a los grandes especuladores, convirtiendo los altos intereses ganados de pesos a dólares. ¿Tengo que explicarte cómo funciona la bicicleta financiera? Y ojo, yo no culpo a los especuladores que vinieron a hacer su negocio, sino a un gobierno que les facilitó esa fuga de capitales por el capricho de no querer volver a poner el cepo cambiario. Precisamente la deuda con el FMI sirvió para mantener el dólar artificialmente bajo a pesar de una inflación que seguía en aumento. Y los grandes especuladores contaban con información privilegiada para transformar pesos en dólares antes de una devaluación, ya que ellos mismos eran actores claves en el sector financiero.

No todo el préstamo del FMI se usó para canjear deuda en dólares. De hecho se está investigando que gran parte de ese préstamo se fue a la fuga de capitales, algo que está prohibido en el estatuto del FMI. En todo caso fue un canje de deuda en pesos por deuda en dólares, por eso no se ve el salto que mencionás en la deuda total. Pero sí te comprometiste a pagar una deuda en una moneda que no emitís, además de agotar el recurso de tomar deuda externa para el siguiente gobierno.

Si no se ve el salto en la deuda total, son tus palabras y tu reconocimiento, entonces dejá de decir mentiras y terminemos con el préstamos del FMI. Sí, se tomó deuda del FMI y 2/3 sirvieron para pagar otras deudas, que de paso eran más caras. Parte sí fue a financiar el déficit fiscal.
Evidentemente no estás entendiendo. Los grandes capitales especuladores cambiaron dólares por pesos, pusieron los pesos en la timba financiera y luego volvieron a comprar dólares. Eso fue posible gracias a un dólar planchado, las altas tasas de interés y la posibilidad de comprar divisas sin límites. Y el préstamo del FMI sirvió para que esos capitales no se queden atrapados en pesos. En otras palabras, la deuda generada en pesos se transformó en deuda en dólares. Por eso el préstamo con el FMI no produjo un salto en la deuda total, pero sí se convirtió en una deuda más difícil de pagar.

Acá tenés los datos oficiales sobre la composición de la deuda en moneda extranjera vs. moneda nacional:

https://www.argentina.gob.ar/economia/finanzas/graficos-deuda/composicion-de-la-deuda-bruta-por-moneda

Fijate que en 2018, el año en que se tomó la deuda con el FMI, la proporción de la deuda en moneda extranjera creció en comparación con 2017. Luego de 2020 a 2023 aumentó la proporción de la deuda en pesos, que se licúa por inflación.
Miércoles 29/11/2023, 10:46:17
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por diablorojo1812

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

La emisión monetaria que causa inflación no sólo es para compensar el déficit, sino también la inercia inflacionaria, produciéndose una constante retroalimentación. El mismo Milei dice que aunque haya déficit cero y se deje de emitir, llevará muchos meses que eso se manifieste en una disminución considerable de la inflación. Está claro que un ajuste es necesario para evitar un mal mayor; pero el riesgo de una medida de shock es caer en una recesión económica con alto aumento del desempleo. La cuestión es cuánto trabajo se recuperará y en cuánto tiempo después de una eventual recuperación económica.

Ahhhhhhh.... qué versito que te metieron. Parecés Alberto hablando: "la emisión monetaria que causa inflación no sólo es para compensar el déficit, sino también la inercia inflacionaria.... ". O sea que el Banco Central emite por el déficit y emite más todavía... ¿la regala esa plata? ¿compra dólares? Parece que no porque las reservas no crecen. ¿Cancela deuda? Parece que no porque las letras (Leliqs) crecen.... perdón pero no cierra querido.

Lo que dice Milei, que es lo que ocurrió en la convertibilidad, es que cuando vos estabilizás (ancla dólar) sigue habiendo inflación por un tiempo porque varios precios "atrasados" suben para reacomodarse. Ese reacomodo no se da por deflación de los que están caros, sino por suba de los baratos. Y entre los baratos, para que vos te alegres, estarán los salarios, que empezarán a subir con un dólar quieto.

A estudiar amigo. Suelte la guitarra de Alberto.
Si vos dejás de emitir mientras los precios suben, entonces cae el poder adquisitivo de los salarios, baja el consumo y se cae en recesión. Con esto no justifico que se siga emitiendo indefinidamente, porque eso te lleva a una hiperinflación; pero la emisión monetaria debería bajar gradualmente para moderar el potencial daño en la actividad económica.

La inercia inflacionaria existe por una cuestión de expectativas. Cuando los precios aumentan todos los meses, los comerciantes se ven obligados a remarcar precios para poder reponer la mercadería al siguiente mes. Por eso hay un efecto de retroalimentación. Claro está que si dejás de emitir eventualmente la inflación va a bajar; pero cuando la inflación es alta no es recomendable cortar abruptamente la emisión. Si vas muy rápido, antes de frenar hay que desacelerar.

Durante la convertibilidad es cierto que los salarios en dólares subieron, pero el costo de vida en Argentina era de los más caros del mundo. Y como contrapartida, hubo aumento de desocupación, llegando a 18% a mediados de los '90s y terminando en un 25% en la crisis del 2001. Así que todo tiene sus pros y sus contras. Por eso la inflación no es la única variable a evaluar, sino también el nivel de empleo.
Miércoles 29/11/2023, 11:04:57
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por desde que naci del rojo

Evidentemente la idea de Milei es que en ajuste sea expansivo en empleo y traiga consigo un aumento de salarios, supongo que también va a venir acompañado de una reforma laboral y previsional...
Es clarito que no quiere que la recesión se agudice, todo lo contrario, quiere que sea un tilde y la economía crezca a tasas chinas para no sentir la inflación dura que viene...
Respecto a la liberalización de precios al estilo "rodrigazo" en lo único que me preocupa es en medicamentos ya que mucha gente realmente los necesita y no hay forma de compensarlos... Alimentos no va a ser un problema porque hay mucha competencia y tenemos mucha facilidad para aumentar la producción, productividad y etc...
Me parece difícil creer que el ajuste pueda traducirse en creación de empleo, dados los antecedentes en nuestro país. Y en cuanto al aumento de salarios, no sólo hay que medirlo en dólares, sino también en poder adquisitivo, porque los precios en dólares también van a aumentar. A priori la devaluación del peso por aumento del dólar oficial va a significar devaluación de salarios que hoy ya son bajos, así que la recuperación del poder adquisitivo no será fácil ni rápida.

Sinceramente espero que todo salga bien, pero difícilmente se puede hacer un ajuste brusco sin caer en recesión y pérdida de puestos de trabajo. También está el factor confianza a largo plazo para atraer inversiones; y aunque Milei dé las mejores señales al mercado, nada garantiza que su gobierno durará más de 4 años. El tiempo dirá.
Miércoles 29/11/2023, 11:32:23
17153 Posts - 11146 Puntos
Deberían pagarte loco , le pones una garra a estos delincuentes, me cuesta creer que te guste escribir tanto y al pedo.
Miércoles 29/11/2023, 11:37:56
17662 Posts - 5693 Puntos
Escrito por JULIOFANATICO

Deberían pagarte loco , le pones una garra a estos delincuentes, me cuesta creer que te guste escribir tanto y al pedo.
Ni siquiera estás leyendo lo que escribo. Estamos hablando del futuro, no del gobierno que se va. Y yo siempre hablé de decisiones políticas, no de personajes políticos. Si no te interesa, no opines.