CREAR TEMA

[b] Escrito por Rojo2014

[/b]
En Argentina, nadie quiere ceder ni un poquito de sus privilegios. El empresario protegido quiere tener siempre el mercado cautivo. El contratista del Estado quiere seguir con sus contratos. El empleado estatal quiere estabilidad de por vida. Los jueces no quieren pagar impuestos, etc. Cada uno puede seguramente sumar ejemplos de esto.

Si la sociedad no es consciente de que, en un momento, hay que cambiar y que para cambiar y mejorar, generalmente todos tienen que ceder algo.

Si no se hacen los cambios, terminás inevitablemente en un colapso y, finalmente, en un reseteo del sistema. Creo que ése es el punto al que llegamos en Argentina.

Totalmente de acuerdo.
Para mí, el cambio no es político o económico: es cultural.
Dejar la "argentinidad" para ser un país mejor.
Pero es como vos decís: nadie quiere ceder.
Son los mismos que te dicen " porque en Estados Unidos, esto no pasa", pero en Estados Unidos hay una ley antimonopolio y acá, Clarín, la nación.....
O les gusta la tranquilidad de los países escandinavos, pero no les gusta de retribuir el 40% del salario al estado.
Siempre pensando q va a venir un iluminado y arregĺa todo o siempre buscando alguien a quien culpar, tratando de consolarse con la mentira de que " en 1910 , Argentina era potencia".

Escrito por Rojo2014

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Canning Rojo

Lo raro que los 10 países con mejor standard de vida y mejor distribución de la riqueza apliquen ese tipo de politicas

igual esta claro que Milei es un desastre

140% de inflación
41 % de pobreza
un jubilado gana menos 100 u$u
Mayor deuda interna de toda la vida
Mayor deuda externa FMI, BIRF y China[con acuerdo secreto que ni dios sabe lo que debemos y a que tasa]

Sigan con las politicas de Milei que nos esta cagando la vida

Hay que votar a Massa que es el verdadero cambio para este desastre basta de politicas liberales que nos llevaron a la ruina

El análisis económico hay que hacerlo de la mano del análisis social. Por caso, los países nórdicos tienen una economía pro-mercado que les permitió crecer, pero el mismo tiempo tienen un Estado de bienestar con alta carga tributaria. Entonces no todo es blanco o negro. Las políticas liberales favorecen el crecimiento macroeconómico; mientras que las políticas socialistas permiten que ese crecimiento se distribuya mejor en la sociedad.

En Argentina hasta mediados de los años 1970s se logró construir una clase media mayoritaria, algo excepcional a nivel latinoamericano, con una pobreza menor al 6%. Después vino la dictadura militar, que no sólo cometió crímenes de lesa humanidad, sino que también ejecutó un saqueo sistemático con endeudamiento y aumento sideral de pobreza. Fue un gran golpe que entorpeció el progreso de nuestro país.

[b]Entonces no hay comprar la mentira de que hay que retroceder en los derechos conquistados, sino que hay que consolidar esos derechos y apuntar a la inclusión social de aquellos que se hallan excluidos del sistema.


[/b]

Lamentablemente, esas cosas son más fáciles de decir que hacerlas. No te lo digo con sarcasmo. Me refiero a que realmente es difícil.

Según mi experiencia, hay un momento en que un sistema que funcionaba, empieza con fallas que se van agravando. Hay un período para intentar repararlo. Y después la oportunidad, si no la tomaste, se pasó.

En Argentina, nadie quiere ceder ni un poquito de sus privilegios. El empresario protegido quiere tener siempre el mercado cautivo. El contratista del Estado quiere seguir con sus contratos. El empleado estatal quiere estabilidad de por vida. Los jueces no quieren pagar impuestos, etc. Cada uno puede seguramente sumar ejemplos de esto.

Si la sociedad no es consciente de que, en un momento, hay que cambiar y que para cambiar y mejorar, generalmente todos tienen que ceder algo.

Si no se hacen los cambios, terminás inevitablemente en un colapso y, finalmente, en un reseteo del sistema. Creo que ése es el punto al que llegamos en Argentina.

Ahí está la cuestión. Si todos ceden algo en busca del bien común, se puede aspirar a construir un mejor país. El problema es que el esfuerzo no suele ser repartido, por eso en lugar de tirar todos para el mismo lado seguimos dando vueltas en círculos. Por eso es primordial no hacer culto al ideologismo y buscar una síntesis que convenza a la gran mayoría.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Dinosaurio 66


Todavia critican al vencedor de una eleccion

Desde cuándo no se puede criticar al vencedor de una elección? Vos no criticás a Lula?

No se para que te gastas en contestarle al boludo ese

Números oficiales del ajuste, publicado por el ministerio de Economía en su cuenta de Twitter (X). Llega a los famosos cinco puntos de recorte del déficit fiscal gracias a que aumenta dos puntos la recaudación en impuestos. El chiste se cuenta solo. Ni Menem en el 89 se animó a mentir tanto en campaña.

Escrito por go let it out

Números oficiales del ajuste, publicado por el ministerio de Economía en su cuenta de Twitter (X). Llega a los famosos cinco puntos de recorte del déficit fiscal gracias a que aumenta dos puntos la recaudación en impuestos. El chiste se cuenta solo. Ni Menem en el 89 se animó a mentir tanto en campaña.

No sólo mintió con los impuestos, en campaña también dijo que el ajuste lo iba a pagar la casta política. Ya en el discurso inaugural dijo que el ajuste iba a recaer sobre el Estado. Lo que omitió es que la baja de subsidios (transporte, luz, gas, nafta, etc.) más la devaluación de más del 100% también va a afectar fuertemente al sector privado. Con esto no digo que un ajuste fuerte no era necesario, pero dejen de decir que Milei ganó diciendo la verdad.

Lo bueno de este ajuste, a diferencia del que hizo Macri, es que se hace con cepo al dólar, por lo cual habrá menos transferencia de recursos de pobres a ricos y puede ser más efectivo para corregir el déficit. Ahora el problema si te pasás de rosca con el ajuste es cuánto daño terminás haciendo al aparato productivo, no sólo perdiendo puestos de trabajo, sino también bajando la recaudación por la caída de la actividad. Entonces lo que bajás del gasto lo perdés en recaudación, por lo que el déficit lo seguís teniendo aun con el daño económico y social que estás produciendo. Y otro interrogante es cómo y en cuánto tiempo se recuperará la actividad económica.

La realidad hasta ahora es que con las medidas anunciadas el "famoso ajuste sobre la Casta" no existe y todas las medidas como por ejemplo la devaluación de un saque del 118% recaen sobre los laburantes.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por go let it out

No sólo mintió con los impuestos, en campaña también dijo que el ajuste lo iba a pagar la casta política. Ya en el discurso inaugural dijo que el ajuste iba a recaer sobre el Estado. Lo que omitió es que la baja de subsidios (transporte, luz, gas, nafta, etc.) más la devaluación de más del 100% también va a afectar fuertemente al sector privado. Con esto no digo que un ajuste fuerte no era necesario, pero dejen de decir que Milei ganó diciendo la verdad.

Lo bueno de este ajuste, a diferencia del que hizo Macri, es que se hace con cepo al dólar, por lo cual habrá menos transferencia de recursos de pobres a ricos y puede ser más efectivo para corregir el déficit. Ahora el problema si te pasás de rosca con el ajuste es cuánto daño terminás haciendo al aparato productivo, no sólo perdiendo puestos de trabajo, sino también bajando la recaudación por la caída de la actividad. Entonces lo que bajás del gasto lo perdés en recaudación, por lo que el déficit lo seguís teniendo aun con el daño económico y social que estás produciendo. Y otro interrogante es cómo y en cuánto tiempo se recuperará la actividad económica.

Y, ahí van a tener una carrera entre qué tan rápido pueden acumular reservas y qué tan rápido se desgasta el tejido social y productivo. Si fallan o no llegan a tiempo en lo primero se los va a comer lo segundo. Si lo primero lo logran entonces sí van a poder aspirar a ver si se reactiva o no.

De todas formas los anuncios de ayer son una pata de algo que debiera ser muchísimo más abarcativo. Pasa que eso más abarcativo no lo tienen armado y lo están elaborando sobre la marcha. Bah, o quiero creer que lo están armado, porque si piensan que sólo con AUH y tarjeta alimentar van a surfear este ajuste entonces son más pelotudos de lo que parece, que ya es mucho decir.

Buena libertarios, espero puedan pasar el mal sapo. Me gustó lo del ajuste a la casta, buena película. Lástima que termina con la hermanita del presi cobrando dos palos, "pepona" iñaki como "secretario de redes" cobrando palito y medio y el ajuste pagándolo los giles como siempre. Este muchacho rompió el panquecómetro en 15 días.

Gente, el “ajuste a la casta” es la mentira mas grande de Milei. De hecho se hicieron recortes en ese sentido (reducción de ministerios, suspensión de pauta, etc) pero es todo simbólico, no implica nada significativo en el gasto público.

Yo lo voté a Milei sabiendo que era mentira, y sabiendo exactamente que vendría esto. Pero ustedes tienen que entender la importancia de alcanzar el equilibrio fiscal y de que los números cierren. Y no existe otra forma que con un sinceramiento de precios, ya que estaban siendo salvajemente reprimidos en el último año. Si no existía un sinceramiento de precios la escasez de insumos, medicamentos y alimentos iba a ser cada ves peor.

Así como el “ajuste a la casta” es una mentira total de campaña, tambien es una vil mentira el famoso dicho “que los numeros no cierren pero que la gente quede adentro”, porque, saben qué? Cuando los numeros no cierran la gente nunca queda adentro.

La Argentina no debe gastar mas de lo que recauda nunca más.

Escrito por Diosito.

Gente, el “ajuste a la casta” es la mentira mas grande de Milei. De hecho se hicieron recortes en ese sentido (reducción de ministerios, suspensión de pauta, etc) pero es todo simbólico, no implica nada significativo en el gasto público.

Yo lo voté a Milei sabiendo que era mentira, y sabiendo exactamente que vendría esto. Pero ustedes tienen que entender la importancia de alcanzar el equilibrio fiscal y de que los números cierren. Y no existe otra forma que con un sinceramiento de precios, ya que estaban siendo salvajemente reprimidos en el último año. Si no existía un sinceramiento de precios la escasez de insumos, medicamentos y alimentos iba a ser cada ves peor.

Así como el “ajuste a la casta” es una mentira total de campaña, tambien es una vil mentira el famoso dicho “que los numeros no cierren pero que la gente quede adentro”, porque, saben qué? Cuando los numeros no cierran la gente nunca queda adentro.

La Argentina no debe gastar mas de lo que recauda nunca más.

Milei mintió como miente cualquier político, con datos manipulados a conveniencia y verdades a medias. Así que basta de diferenciarlo de la casta.

Está claro que un ajuste para bajar el déficit era necesario para evitar un mal mayor. Pero no se tiene que pasar de rosca; porque aun bajando el gasto, si al mismo tiempo baja la recaudación por la caída de la actividad económica, entonces el déficit permanece y a eso se le sumaría la destrucción del aparato productivo.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Diosito.

Gente, el “ajuste a la casta” es la mentira mas grande de Milei. De hecho se hicieron recortes en ese sentido (reducción de ministerios, suspensión de pauta, etc) pero es todo simbólico, no implica nada significativo en el gasto público.

Yo lo voté a Milei sabiendo que era mentira, y sabiendo exactamente que vendría esto. Pero ustedes tienen que entender la importancia de alcanzar el equilibrio fiscal y de que los números cierren. Y no existe otra forma que con un sinceramiento de precios, ya que estaban siendo salvajemente reprimidos en el último año. Si no existía un sinceramiento de precios la escasez de insumos, medicamentos y alimentos iba a ser cada ves peor.

Así como el “ajuste a la casta” es una mentira total de campaña, tambien es una vil mentira el famoso dicho “que los numeros no cierren pero que la gente quede adentro”, porque, saben qué? Cuando los numeros no cierran la gente nunca queda adentro.

La Argentina no debe gastar mas de lo que recauda nunca más.

Milei mintió como miente cualquier político, con datos manipulados a conveniencia y verdades a medias. Así que basta de diferenciarlo de la casta.

Está claro que un ajuste para bajar el déficit era necesario para evitar un mal mayor. Pero no se tiene que pasar de rosca; porque aun bajando el gasto, si al mismo tiempo baja la recaudación por la caída de la actividad económica, entonces el déficit permanece y a eso se le sumaría la destrucción del aparato productivo.

Todo correcto lo que decis.

Parece que van a poner de nuevo el impuesto a las ganancias y suman retenciones a algunos sectores.