Consulta: qué es un Pack de fodward, Scrum, backc y tercer línea.... bah no importa
Aguanten los pumas, los sigo siempre [recontraparanoid] [rechetonoid]
Es súper complejo en su reglamento el rugby y sería una paja explicarlo todo, pero para orientarte va así:
Cada equipo forma con 15 jugadores, 8 forwards y 7 backs, la distribución (dibujada como un mamarracho) sería algo así:
---------1 2 3--------- (1ra línea del pack)
----------4 5--------- (2da línea)
---------6 --7--------(3ra línea, estos son los Alas)
-----------8--------- (3ra línea, "Ocho"
-------------9 -------(medioscrum)
---------------10-----(apertura)
11 (wing)------------ 12-- 13 (centros)-------14(wing)
---------------15(fullback)---------------
del 1 al 8 es el pack de forwards, los pesados del equipo (un pack promedia 890kg, siendo 8 jugadores), la fuerza de choque. El scrum es la formación fija que viste un millón de veces, en la que los packs de los 2 equipos "encastran" y empujan. El 9 (medioscrum, de lo que jugaba Pichot por ejemplo) del equipo que tiene la pelota la juega al piso entre los packs y la va a buscar atrás del 8.
Formación importantísima para dominar porque, entre otras cosas, es muy fácil cometer infracciones. Si domina tu pack, podés generar un penal del otro equipo, lo cual te da tanto la opción de patear a los palos, como jugarla rápida, o patearla al line (lateral) para tener posesión de la pelota varios metros más adelante.
Además el scrum puede mutar en maul, que ya es una formación móvil. Sería cuando vez como se forman los trencitos--> un jugador con la pelota y sus compañeros rodeándolo y empujando frente a él. Durante un maul o un ruck, se ganan algunos segundos para cantar alguna jugada, y disponer la distribución de los backs para que ataquen cuando salga limpia la pelota, aunque obviamente también se puede avanzar con mauls hasta llegar al ingoal (zona de try).
Imaginate que tenés un line a favor, la jugás corta, se arma el maul y tu equipo tiene la pelota, entonces jugás algunas fases bien cortitas con los forwards mientras vas acomodando a los backs (los rapíditos) por todo el ancho de la cancha. Lo que hace muy bien esta selección de la argentina es plantarse en el scrum y sacar siempre la pelota limpia. Pensá que están los 2 packs involucrados, entonces quedan 7 contra 7 en todo el resto de la cancha, y ahí al destreza de tipos como Imhof o Cordero hace la diferencia. Australia por lo que vi en la primera fase tiene un juego más físico...
mmmm
Cuando un jugador es tackleado, y cae al piso (rodeado por los brazos de rival) NO SE PUEDE volver a parar, tiene que quedarse en el piso y ceder la pelota, fijate entonces que cuando tacklean a un jugador este queda en el piso, se hace bolita y deja la pelota del lado de su equipo (hay una línea imaginaria que divide los 2 campos, y que marca el off side). Ahí llegan jugadores de cada equipo a disputar esa pelota, es decir pasar por encima de esa línea y ganar la posesión. Eso es un ruck. Cada fase empieza y termina en rucks, y además debe ser la formación más delicada del reglamento respecto a las infracciones--> En un ruck es penal: El offside, no soltar la pelota cuando te tacklearon (not releasing), entrar desde el costado al ruck y no desde tu campo (in on a side creo que le dicen), tirarse de cabeza (siempre te tenés que meter con tus pies apoyados en el piso), sumado a todas las cuestiones de la disciplina (trompadas, dedos en los ojos, pisotones intencionales, etc...) que casi siempre terminan en amarilla y penal para el otro equipo.
1 amarilla saca a ese jugador 10' de la cancha, y estar 10 minutos con un jugador menos, en estas instancias del mundial, es una desventaja abismal.
No quiero escribir mucho más porque me estoy yendo al carajo, preguntá lo que sea. Es un deporte espectacular el rugby, pero hay que entenderlo, parece bruto pero en absolutamente todos los sectores de la cancha la técnica individual, las jugadas preparadas y las decisiones tácticas hacen la diferencia.
[b]Muy bien explicado, te ganaste los 10.
Para los que necesitan información más básica, el objetivo del juego es apoyar la pelota tras el ingoal (la línea del fondo) del rival, eso te da 5 puntos más la posibilidad de una conversión que vale 2 más. Un drop es un penal en movimiento y al igual que éste, vale 3 puntos. La pelota no puede pasarse hacia adelante con la mano, únicamente con un kick. La regla del offside es importante, si quedaste atrapado en el piso del lado del rival no podés intervenir en la jugada. [/b]
No me gusta para nada el rugby
pero me gusta ver los partidos del mundial
para los que no sabemos nada del deporte, la trasnmisión de canal 7 explica mucho más las cosas que la de espn.
Es evidente que saben que estos partidos lo mira gente como yo. Y me parece muy bien.
En ESPN te marcan los fules más particulares, los generales no los dicen.
Por ejemplo te marcan fules como una obstrucción involuntaria, un knock on intencional... cosas así.
Dan por descontado que sabés que si un jugador empuja la pelota con la mano hacia adelante y toca el piso es Knock on y por consecuencia Scrum. O el pase hacia adelante o paralelo como pass foward que también es scrum.
Pelota parcial o torcida en un Line equivale a Scrum o Line out para el rival (decide el capitán rival).
Cuando hay un Maul que es cuando jugadores de ambos bandos se juntan a empujar, ninguno de los dos bandos puede derribarlo intencionalmente, eso equivale a penal y pueden llegarte a cobrar Try Penal. Tampoco se puede quedar quieto mucho tiempo, se debe mover, el árbitro te lo canta y no sacar la pelota a tiempo deriva en Scrum en contra.
En un Ruck, uno no puede meter la mano si no está de pie o no entró por detrás del último pie de sus compañeros. Es penal en contra. Tampoco el tackleado puede retener más de uno o dos segundos la pelota en el piso y el que tacklea no puede jugar (no está de pie) y debe soltar al tackleado (not release the ball y tackler not rolling away) penales las dos.
Tacle sin cerrar los brazos (hombrazo) te manda afuera con amarilla, tacle por arriba de los hombros y tacklear levantando al rival también. Ni hablar si a parte de levantarlo por el aire lo soltás, te dan partidos de suspensión, lo tenés que "acompañar" hasta el piso.
Patear afuera. Si pateás directo afuera desde DENTRO de tu línea de 22 yardas, se saca desde donde sale la pelota. Si pateás directo afuera desde FUERA de tu línea de 22 el rival saca desde donde pateaste, no así si pica en el campo antes de salir. Si tirás el penal directo afuera por línea de costado o Touch sacás vos desde donde sale. Si sale por línea de fondo o por el costado pero dentro del in goal, chau sale el equipo rival desde 22 yardas.
Estas son las cosas que más se dan en un partido que yo recuerde.
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
No me podría chupar mas un huevo, en mi puta vida un partido de rugby.
Les cabe a los dos.
Es genial que se hayan molestado en meterse a la sección específica al Tema específico a dar un parecer tan pelotudo.
Ahora me voy foro de la facultad de ciencias exactas, busco a un profe de álgebra y le digo que me chupa un huevo su materia.
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
el drop más valioso de la historia. A 1 minuto del final (del tiempo extra), en la final del mundial 2003, partido empatado:
Fijate como los forwards ruckean para ir ajustando la posición, darle espacio a Wilkinson (el que va a patear), manteniendo la línea defensiva de los australianos lo más lejos posible. 2 fases cortitas, y pase largo al 10, drop clásico:
Wilkinson debe ser uno de los mejores pateadores de la historia, zurdo, para más detalles (y acá le dio de diestra).
Esa Inglaterra jugaba un rugby más clásico, mucho juego de forwards, mucha disciplina y así muchos penales a favor forzados. Es una forma de jugar, si tenés un pateador tan efectivo... no es lo más atractivo, pero mal no les fue.
Las 3 potencias del sur (y ahora a esta escuela se acopla Argentina) tradicionalmente siempre tuvieron otro estilo, más ofensivo, con buen juego de manos y fases mucho, mucho más rápidas. CLARAMENTE el estilo de rugby que domina. No es casualidad que hayan quedado los 4 en semifinales.
Escrito por FIGHTERTOWNCITY: BANEEN A ESTE FORRO DE RACING ,YA DIJERON EN OTRO POST QUE LO DESCUBRIERON EN NO SE QUE TORNEO DE TRUCO QUE ES MUFA ... LO DIGO DE VERDAD , LO DIJO EL USER QUE TIENE LA FOTO DE LANATA , Y ACA LO TERMINO DE COMPROBAR, BANEENLO DE UNA VEZ MODERADORES !
el drop más valioso de la historia. A 1 minuto del final (del tiempo extra), en la final del mundial 2003, partido empatado:
Fijate como los forwards ruckean para ir ajustando la posición, darle espacio a Wilkinson (el que va a patear), manteniendo la línea defensiva de los australianos lo más lejos posible. 2 fases cortitas, y pase largo al 10, drop clásico:
Wilkinson debe ser uno de los mejores pateadores de la historia, zurdo, para más detalles (y acá le dio de diestra).
Esa Inglaterra jugaba un rugby más clásico, mucho juego de forwards, mucha disciplina y así muchos penales a favor forzados. Es una forma de jugar, si tenés un pateador tan efectivo... no es lo más atractivo, pero mal no les fue.
Las 3 potencias del sur (y ahora a esta escuela se acopla Argentina) tradicionalmente siempre tuvieron otro estilo, más ofensivo, con buen juego de manos y fases mucho, mucho más rápidas. CLARAMENTE el estilo de rugby que domina. No es casualidad que hayan quedado los 4 en semifinales.
Para ese Mundial Inglaterra parecía drogada toda. Estaban en un estado físico que nunca vi en otro equipo. Wilkinson metía drops con las dos gambas, un zarpado. En ese mundial quedamos afuera porque Irlanda nos ganó y el otro que teníamos en el grupo era SA. Una cagada. Creo que se lesiona Corleto en el primer partido que era clave.
NZ es impresionante la velocidad que tienen para todas las fases. Hoy lo leí justo a Porta y dice que hacen las cosas básicas bien y a alta velocidad. Para mi además de eso tienen algunas individualidades que se van al re carajo. Dan Carter es el goleador por excelencia, estás cinco minutos para meterlos en 22 y con una patada te manda de vuelta a tu casa. A parte de cagarte a goles, te desmoraliza.
Julian Savea... nada que aportar, una bestia. Si no te pinta por velocidad te pasa por encima.
Después la tercera línea de ellos juega como jugó Matera el último partido, pero todo el tiempo y todos los partidos.
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
Ojo con Los Pumas! Los wallabies ganaron por la minima contra Escocia y con un poco de ayuda del arbitro, ya que no había penal. Muy floja la defensa australiana. Cometio 2 errores grosisimos que terminaron en tries de los escoces.
La verdad hubo una gran evolucion por parte de Los Pumas y esto se dio gracias a la inclusion en el torneo de los del Sur, el mas competitivo. No por nada el SANZAR domina el recuento de copas del mundo con 2 por cada equipo, sobresaliendo Inglaterra con el titulo del 2003. Se nota el rugby vistoso que estan mostrando en contraste al clasico que imponen los europeos y esto los posiciona un par de escalones por encima que ellos. Mucho juego ofensivo, con fases rapidas y formaciones bien defendidas, y con muchos robos pescando en los rucks.
Veo con muy buenos ojos a Argentina en la final, algo que seria HISTORICO, pero si pasan los All Blacks (Lo mas seguro), va a ser imposible. Capaz si juegan un partido mas disciplinados que en la primera ronda donde le cobraron miles de penales boludos y estuvimos con 1 menos varios tramos del partido, Los Pumas pueden hacerle fuerza a los All Blacks.
Los all blacks juegan con la intensidad que jugó Arg los primeros 15 minutos del otro día, pero durante los 80'. Te van limando en el contacto, y les sobra potencia (y recambio) en todas las posiciones.
En el primer partido de este mundial los pumas ganaban hasta los 60', y no pudieron soportar la intensidad, cosa que ellos manejan parejo todo el partido.
Lomu 1999:
Savea 2015:
Escrito por FIGHTERTOWNCITY: BANEEN A ESTE FORRO DE RACING ,YA DIJERON EN OTRO POST QUE LO DESCUBRIERON EN NO SE QUE TORNEO DE TRUCO QUE ES MUFA ... LO DIGO DE VERDAD , LO DIJO EL USER QUE TIENE LA FOTO DE LANATA , Y ACA LO TERMINO DE COMPROBAR, BANEENLO DE UNA VEZ MODERADORES !
Los pumas le ganaron hoy a Irlanda 43-20, en un partido parejo que no se definió hasta los últimos 10 minutos. Los Pumas logran pasar a semifinales por segunda vez en su historia y ahora esperan por Australia o Escocia para definir un finalista.
Los huevos que ponen estos tipos emociona, valió la pena levantarse 8:30.
Que lindo sería que en el futbol usen la tegnología como en el rugby, y que los jugadores no sean tan chupapijas zarpados en maricas que se tiran como locas en el cesped.
En este mundial se están viendo los frutos del Rugby Championship, de enfrentar año tras año a las potencias de este deporte, se esta viendo el fruto de "las derrotas dignas" que tanto nombran los que no tienen ni idea de este deporte y tiran mierda solo por tirar o por hacerse los graciosos.
Ayer vi el Try de Savea... el segundo a Francia. Le camina por encima a tres personas. Es una cosa imparable.
Adempas tooooodos los all blacks pueden hacer un pase en el contacto... es decir, erraste un tacke y es casi un try. Pero no solamente eso, un tackle en cualquier lugar porque uno de los últimos try es un pase de lujo creo que del pilar suplente Mulianina (no sé cómo se escribe). Sudáfrica está out, nosotros de ganar sería una gran sorpresa y Australia le puede llegar a ganar porque dependiendo del día también son muy buenos ofensivamente y defienden muuuuuuy fuerte. Pocos errores cometen.
Que no te saquen el botón porque se van a empezar a fijar en que se te ve la tanga.
Amistoso vs Olimpia
Escrito por de la guarda
Escrito por Virginio
Escrito por rojorodrigo
Escrito por lucas.caii
Escrito por gnrlocura
Escrito por Tony87
.jpg)
.png)
