CREAR TEMA

Escrito por go let it out

Escrito por hek1972

Quien ha jugado tenis o sigue un poco ee deport sabe que ese tipo de actitudes en tenis no va. Y lo que hizo fue sucio.... Pelearse con el umpire, discutir con el rival, discutir un punto que crees que pico afuera y el árbitro la marca buena o sentarse con una mina, es mas normal en tenis que hacer lo que hizo Raonic en ese momento contra delpo...

Por que el que discute o pelea lo hace seguro de tener la razón. Raonic se hizo el pelotudo y fue un sucio.

Federer tenía la marca del pique al lado y la marcó mala, hasta Nadal que estaba en la otra punta se dio cuenta que la pelota había tocado la línea. No solamente eso, sino que cuando el umpire le muestra que se estaba equivocando mantuvo su postura en vez de aceptar el error.

También recuerdo en la semifinal de Australia 2013 como Roger le gritó un punto en la cara de manera totalmente despectiva a Murray, ese tipo de actitudes tampoco van en el tenis. Eso lo convierte en un sucio?

Una cosa es tener un error o mandarse una cagada, como les pasó a todos en algún momento, y otra decir terminantemente que es un sucio, como si una sola acción aislada definiera a una persona.

Gritar un punto en la cara no es hacer trampa. Discutir un pique tampoco lo es. Federer estaba convencido de que la pelota fue afuera y la discutió. eso no es hacer trampa. Ambas cosas son muy pero muy habituales en tenis y muy pero muy diferentes a hacer trampa.
Lo que hizo Raonic fue otra cosa, totalmente diferente a los casos que citás, por que en todo momento supo que se estaba quedando con un punto que no era de él. Y para mi fue sucio.