CREAR TEMA

Escrito por Hemingway

SirFerdinandofPadua detesta a Raonic, debe ser por esto y algo mas.

Me dió bronca que le haya ganado a Federer, ojalá le rompa bien el orto Murray el domingo.

Exacto.

Antes no me lo fumaba, porque me parecía un tenista de laboratorio. Onda Connors.
En la epoca de Vilas, Borg, Nastase, estaba la discusion de los tenistas "roboticos" como Connors.

Raonic me parece una mierda, no me cabe para nada.

Y después de ese partido... pffff.... Lo detesto profundamente. Un pelotudo y un forro.


Ademas de que banco mucho a Murray, por diversos motivos. Es escocés, hizo historia en el tenis siendo el britanico en salir campeon en juegos olimpicos por primera vez y en Wimbledon despues de 76 años!
Y no solo eso, tiene una historia de vida muy especial, la verdad es un capo Andy... Tuvo la mala suerte de ser contemporaneo de 3 bestias, pero merece más.
Aun así, le fue muchísimo mejor que a otros como Roddick, Nalbandian, Ljubicic, Davydenko, Söderling, Ferrer, Berdych, Tsonga, Del Potro, Cilic, Nishikori, etc... Y tantos otros. Incluso Wawrinka.

Así que si.

Quería una final Murray-Federer, pero mañana voy por Andy sin lugar a dudas. Raonic es la mismisima mierda.

Escrito por hek1972

Quien ha jugado tenis o sigue un poco ee deport sabe que ese tipo de actitudes en tenis no va. Y lo que hizo fue sucio.... Pelearse con el umpire, discutir con el rival, discutir un punto que crees que pico afuera y el árbitro la marca buena o sentarse con una mina, es mas normal en tenis que hacer lo que hizo Raonic en ese momento contra delpo...

Por que el que discute o pelea lo hace seguro de tener la razón. Raonic se hizo el pelotudo y fue un sucio.

Federer tenía la marca del pique al lado y la marcó mala, hasta Nadal que estaba en la otra punta se dio cuenta que la pelota había tocado la línea. No solamente eso, sino que cuando el umpire le muestra que se estaba equivocando mantuvo su postura en vez de aceptar el error.

También recuerdo en la semifinal de Australia 2013 como Roger le gritó un punto en la cara de manera totalmente despectiva a Murray, ese tipo de actitudes tampoco van en el tenis. Eso lo convierte en un sucio?

Una cosa es tener un error o mandarse una cagada, como les pasó a todos en algún momento, y otra decir terminantemente que es un sucio, como si una sola acción aislada definiera a una persona.

Escrito por hek1972

Quien ha jugado tenis o sigue un poco ee deport sabe que ese tipo de actitudes en tenis no va. Y lo que hizo fue sucio.... Pelearse con el umpire, discutir con el rival, discutir un punto que crees que pico afuera y el árbitro la marca buena o sentarse con una mina, es mas normal en tenis que hacer lo que hizo Raonic en ese momento contra delpo...

Por que el que discute o pelea lo hace seguro de tener la razón. Raonic se hizo el pelotudo y fue un sucio.

Es cierto.

Esto te demuestra como es la camaradería en el tenis:

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por Hemingway

SirFerdinandofPadua detesta a Raonic, debe ser por esto y algo mas.

Me dió bronca que le haya ganado a Federer, ojalá le rompa bien el orto Murray el domingo.

Exacto.

Antes no me lo fumaba, porque me parecía un tenista de laboratorio. Onda Connors.
En la epoca de Vilas, Borg, Nastase, estaba la discusion de los tenistas "roboticos" como Connors.

Raonic me parece una mierda, no me cabe para nada.

Y después de ese partido... pffff.... Lo detesto profundamente. Un pelotudo y un forro.


Ademas de que banco mucho a Murray, por diversos motivos. Es escocés, hizo historia en el tenis siendo el britanico en salir campeon en juegos olimpicos por primera vez y en Wimbledon despues de 76 años!
Y no solo eso, tiene una historia de vida muy especial, la verdad es un capo Andy... Tuvo la mala suerte de ser contemporaneo de 3 bestias, pero merece más.
Aun así, le fue muchísimo mejor que a otros como Roddick, Nalbandian, Ljubicic, Davydenko, Söderling, Ferrer, Berdych, Tsonga, Del Potro, Cilic, Nishikori, etc... Y tantos otros. Incluso Wawrinka.

Así que si.

Quería una final Murray-Federer, pero mañana voy por Andy sin lugar a dudas. Raonic es la mismisima mierda.

Es un fuera de serie Murray. ¿Lo que sí puede ser que estuvo peleado con Del Potro? Me consta que tenían pica desde jóvenes. Yo no miraba seguido tenis hasta hace unos años, por lo que entre estos solo pude ver el único partido que jugaron entre 2010 y 2016 que fue en cuartos de final (Creo) del Indian Wells 2013 que le ganó Del Potro y no hubo ningún problema ese partido.

Ojala que el pecho de delpo se ponga los huevitos en la davis ... sobre el post, no creo que esté mal. No te vas a vender solo ... Como el otro día el arquero de independiente del valle con los bosteros, no va decir que fue gol.

Parrafo aparte: no recordaba lo lindo que era el tenis, voy a mirar mas seguido

Escrito por del-Rojo-sere-hasta-morir

Escrito por spoilt77

ese video me hace bancarlo mas a raonic, espero q le gane al puto de murray

mmm...no lo se,igual yo aposté (algo que no puedo mencionar) por RAONIC..no me queda otra que putearlo todo el juego Jajaja

Apostaste el upite?

Escrito por go let it out

Escrito por hek1972

Quien ha jugado tenis o sigue un poco ee deport sabe que ese tipo de actitudes en tenis no va. Y lo que hizo fue sucio.... Pelearse con el umpire, discutir con el rival, discutir un punto que crees que pico afuera y el árbitro la marca buena o sentarse con una mina, es mas normal en tenis que hacer lo que hizo Raonic en ese momento contra delpo...

Por que el que discute o pelea lo hace seguro de tener la razón. Raonic se hizo el pelotudo y fue un sucio.

Federer tenía la marca del pique al lado y la marcó mala, hasta Nadal que estaba en la otra punta se dio cuenta que la pelota había tocado la línea. No solamente eso, sino que cuando el umpire le muestra que se estaba equivocando mantuvo su postura en vez de aceptar el error.

También recuerdo en la semifinal de Australia 2013 como Roger le gritó un punto en la cara de manera totalmente despectiva a Murray, ese tipo de actitudes tampoco van en el tenis. Eso lo convierte en un sucio?

Una cosa es tener un error o mandarse una cagada, como les pasó a todos en algún momento, y otra decir terminantemente que es un sucio, como si una sola acción aislada definiera a una persona.

Gritar un punto en la cara no es hacer trampa. Discutir un pique tampoco lo es. Federer estaba convencido de que la pelota fue afuera y la discutió. eso no es hacer trampa. Ambas cosas son muy pero muy habituales en tenis y muy pero muy diferentes a hacer trampa.
Lo que hizo Raonic fue otra cosa, totalmente diferente a los casos que citás, por que en todo momento supo que se estaba quedando con un punto que no era de él. Y para mi fue sucio.