La cama no es al tecnicoEquipo contra RiestraOtra vez MESSILa basura de Laso ultimátum.Dando vuelta la pagina....Santi LopezPrimera vez en mi vidaChamuyero Vaccari !!!Fin de ciclosaltita y la cáscara de bananaFOROS
No lo pienso (que Delbonis o Pella sean mejores). No los vi jugar lo suficiente (ni siquiera recuerdo haber visto a Pella en dobles alguna vez).Escrito por go let it out
O sea que si pensás que Pella y Delbonis son mejores o de mínima tan buenos como Del Potro en dobles. Para mi claramente no es así.Escrito por Tano00
Digo lo que dije.
Vos me estás diciendo que Pella y Delbonis son mejores que Del Potro para jugar dobles?
En dobles, no me lo parece...es muy fácil leerle el juego...especialmente, si en el otro equipo hay un buen doblista...
Porque es mejor que los otros que tenemos, por eso se lo pide. Sin él no llegás ni a los tiebreak hoy.
Del Potro es tan buen singlista como mal jugador de dobles. Nunca entendí porque lo piden tanto para que juegue los sábado.
Tampoco digo que los que no jugaron sean cracks...lo que digo es que, para mí, Delpo no hace ninguna diferencia en el dobles...
Del Potro en dobles es un jugador común y corriente.
Hoy se notó de sobra...de igual modo que se notó en Glasgow.
Nadie dijo que Del Potro fuera un crack en dobles ni que con él fuéramos a ganar, sino que si teníamos alguna posibilidad hoy era con él en cancha porque es mejor que el resto de sus compañeros. Eso no lo convierte en un buen doblista.
.png)