CREAR TEMA

Por más que no les guste Del Potro o Nalbandian o quien sea , solo por hoy hay que tirar todos para el mismo lado. Las finales anteriores ya pasaron muchachos. Si va todo bien se puede dar algo que jamás se dio en la historia y no se si vamos a volver a ver alguna vez.


Todos con Delbonis en este punto carajo!!!!

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por go let it out

Escrito por javier_acuario2006

Ya pone carita de llorón. Seguro va a decir que dejó todo en la cancha. Incluso la lástima.

Que adentro la tenés eh, porque el otro es un salame que no vale la pene ni contestarle, pero vos te la pasás tirándole mierda en cada oportunidad que tenés. Que Delpecho, que carita de llorón, que se caga en finales...ahí tenés. Después cuando gana sos el primero en subirte al barco con toda la hipocresía posible.

Una cosa es que no te guste como jugador, otra es disfrutar tirarle mierda como hacés vos....ni hablar que, como todos los que le dicen Delpecho, no entendés nada.

Y que merito hizo? Se acordó tarde de jugar al tenis? Bien por él, felicitaciones por el triunfo. Todavia no ganamos nada. Hay que ganarle al lungo que gana con el ace. Te recuerdo que en el 2008 la perdimos la final y no hace falta aclarar por qué. Con Feliciano Lopez perdió esa vez. Todo por hacerse el canchero que podia jugar el masters.

Contrario a lo que pensas si, me gusta como jugador y no le tiro mierda, digo lo que veo, si tengo que criticarlo para bien o para mal lo hago, porque al igual que Gaudio tiene mucho potencial y si no lo sacás en la cancha no tiene sentido. En el caso del pobre Gaudio el problema era la cabeza. Si resolvia eso era un TOP 5 sin dudarlo.

Pero me da por las pelotas que un tipo que hizo una hazaña en los JJOO, que ganó un US open de manera majestuosa, venga a pechear los 2 primeros sets contra uno que si bien esta en un ranking mejor, el ranking de Del Potro es mentiroso. No digo nada del doble porque sin doblistas no tiene sentido nada.

Entonces, en vez de defenderlo como una viuda, y venir a saltar para atacar una opinión de alguien que sí jugó al tenis, conocé más antes de criticar. Las probabilidades de ganar el partido eran bajisimas, y si me cerró el orto, y si no era por la lavada de cabeza que le dio Orsanic, ahora estarias viendo como levantan la ensaladera los croatas.

Para, en serio le das el merito de la victoria de Del Potro a Orsanic???
PD: Sin el quinto punto de Del Potro vs Davydenko, en la semi final de 2008, no habia partido vs España.

Orsanic, pase lo que pase con el 5to punto, sacó agua de las piedras. Nadie daba nada por este capitán, y asi y todo esta jugando la final, hizo una unión en el equipo que antes no existia, porque era una serie de disputas internas entre los jugadores (todos, nadie se salva ni Nalbandian, ni Del Potro, Calleri, Chela, Acasuso y los que vos quieras).

Asimismo, un periodista radial criticaba a Orsanic porque temia que entregara el rosquete por sus raices. Nadie se hizo eco de eso.

Respecto a lo que decis de la semi, si tenes razón. Pero para que te sirve llegar a una final, si después pasó lo que pasó con Del Potro. Para que querrías una final con España de local, sin Nadal. Y perderla como se perdió, con cambio de superficie, escenario y otras yerbas politiqueriles que hubo en el medio por la sede.

Pero para la viuda que salió con los tapones de punto, le recuerdo que el partido por importancia, calidad de jugadores y juego era el que acaba de terminar. Lo habia dicho en otro posteo, incluso que ponia fichas por Del Potro porque la ventaja en el historial daba para que lo ganar comodamente desde mi humilde opinion. No fue asi porque perdi 20 años aproximadamente en ese partido. No se si en parte seria por el cansancio de ese doble de ayer, o lo que sea.

Esta bien, te doy la derecha respecto al armado y la union grupal. Incluso, Orsanic fue clave para la vuelta de Del Potro. Pero de ahi, a que haya tenido influencia en el partido, hay años luz de diferencia.
En cuanto a la final de 2008, si vamos a hilar fino, de que sirvio la victoria de Nalbandian (a quien banco mucho) vs Ferrer, si despues jugo bastante mal el dobles; Las culpas de aquella serie fueron repartidas. Y caerle con todo a Del Potro me parece bastante injusto.

Como vas a decir de que sirvió la victoria de Nalbandian? Si perdia, ya quedabamos afuera el sabado, sabiendo lo que después pasó. Lo del doble hace años que no tenemos doblistas, y Nalbandian era un paracaidista para el doble, pero doblista nato no teniamos. Se la rebuscaba en la epoca que estaba Lucas Arnold.

Y ese viernes, si Del Potro hubiera hecho caso a lo que la AAT le dijo, que se prepare para la final y resigne el Masters, nos hubieramos puesto 2 a 0, lo cual en el sábado o domingo la ganabas. Y no pasaba esto

Escrito por Dani53

go go , como queres que comente si no lo puedo ver por ningun canal, me entero por sus comentarios, es como si fuera ciego, me lo tengo que imaginar, pero si se todos los que me tildaron y me tildan de mufa , revisate todos los topics anteriores. Encima con los comentarios que hacen es imposible como va el partido. Ahora tengo que esperar hasta que termine el 5 punto, que ni se a que hora empieza ni quienes lo juegan. Estoy mas desorientado que Orsanic . Hombres de poca Fe .

No tengo poco fe, Daniel. Es más, ni siquiera tengo problemas con vos ni nada, pero digamos las cosas como son, no inventemos cosas, nada más.

Como te dije la otra vez, ojalá se te cumpla el sueño de ver a Argentina ganar la Davis porque es el que tenemos todos.

Dos extraordinarios jugadores Del Potro y Nalbandian, cada uno con su estilo y su temperamento/personalidad. No se pueden discutir para mí (?)

Escrito por F3D3R1C0

Dos extraordinarios jugadores Del Potro y Nalbandian, cada uno con su estilo y su temperamento/personalidad. No se pueden discutir para mí (?)

Exacto.
Es una discusión inutil.

Escrito por javier_acuario2006

Y que merito hizo? Se acordó tarde de jugar al tenis? Bien por él, felicitaciones por el triunfo. Todavia no ganamos nada. Hay que ganarle al lungo que gana con el ace. Te recuerdo que en el 2008 la perdimos la final y no hace falta aclarar por qué. Con Feliciano Lopez perdió esa vez. Todo por hacerse el canchero que podia jugar el masters.

Contrario a lo que pensas si, me gusta como jugador y no le tiro mierda, digo lo que veo, si tengo que criticarlo para bien o para mal lo hago, porque al igual que Gaudio tiene mucho potencial y si no lo sacás en la cancha no tiene sentido. En el caso del pobre Gaudio el problema era la cabeza. Si resolvia eso era un TOP 5 sin dudarlo con el mejor porcentaje de primer servicio.

Pero me da por las pelotas que un tipo que hizo una hazaña en los JJOO, que ganó un US open de manera majestuosa, venga a pechear los 2 primeros sets contra uno que si bien esta en un ranking mejor, el ranking de Del Potro es mentiroso. No digo nada del doble porque sin doblistas no tiene sentido nada.

Entonces, en vez de defenderlo como una viuda, y venir a saltar para atacar una opinión de alguien que sí jugó al tenis, conocé más antes de criticar. Las probabilidades de ganar el partido eran bajisimas, y si me cerró el orto, y si no era por la lavada de cabeza que le dio Orsanic, ahora estarias viendo como levantan la ensaladera los croatas.

Que mérito hizo? jajaja sos peor que el kako. Tu respuesta te pinta de cuerpo de entero y no voy a perder el tiempo con una discusión inútil mientras estamos en el último punto. Seguí diciéndole Delpecho que te va a seguir cerrando todo lo humanamente cerrable.

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por go let it out

Escrito por javier_acuario2006

Ya pone carita de llorón. Seguro va a decir que dejó todo en la cancha. Incluso la lástima.

Que adentro la tenés eh, porque el otro es un salame que no vale la pene ni contestarle, pero vos te la pasás tirándole mierda en cada oportunidad que tenés. Que Delpecho, que carita de llorón, que se caga en finales...ahí tenés. Después cuando gana sos el primero en subirte al barco con toda la hipocresía posible.

Una cosa es que no te guste como jugador, otra es disfrutar tirarle mierda como hacés vos....ni hablar que, como todos los que le dicen Delpecho, no entendés nada.

Y que merito hizo? Se acordó tarde de jugar al tenis? Bien por él, felicitaciones por el triunfo. Todavia no ganamos nada. Hay que ganarle al lungo que gana con el ace. Te recuerdo que en el 2008 la perdimos la final y no hace falta aclarar por qué. Con Feliciano Lopez perdió esa vez. Todo por hacerse el canchero que podia jugar el masters.

Contrario a lo que pensas si, me gusta como jugador y no le tiro mierda, digo lo que veo, si tengo que criticarlo para bien o para mal lo hago, porque al igual que Gaudio tiene mucho potencial y si no lo sacás en la cancha no tiene sentido. En el caso del pobre Gaudio el problema era la cabeza. Si resolvia eso era un TOP 5 sin dudarlo.

Pero me da por las pelotas que un tipo que hizo una hazaña en los JJOO, que ganó un US open de manera majestuosa, venga a pechear los 2 primeros sets contra uno que si bien esta en un ranking mejor, el ranking de Del Potro es mentiroso. No digo nada del doble porque sin doblistas no tiene sentido nada.

Entonces, en vez de defenderlo como una viuda, y venir a saltar para atacar una opinión de alguien que sí jugó al tenis, conocé más antes de criticar. Las probabilidades de ganar el partido eran bajisimas, y si me cerró el orto, y si no era por la lavada de cabeza que le dio Orsanic, ahora estarias viendo como levantan la ensaladera los croatas.

Para, en serio le das el merito de la victoria de Del Potro a Orsanic???
PD: Sin el quinto punto de Del Potro vs Davydenko, en la semi final de 2008, no habia partido vs España.

Orsanic, pase lo que pase con el 5to punto, sacó agua de las piedras. Nadie daba nada por este capitán, y asi y todo esta jugando la final, hizo una unión en el equipo que antes no existia, porque era una serie de disputas internas entre los jugadores (todos, nadie se salva ni Nalbandian, ni Del Potro, Calleri, Chela, Acasuso y los que vos quieras).

Asimismo, un periodista radial criticaba a Orsanic porque temia que entregara el rosquete por sus raices. Nadie se hizo eco de eso.

Respecto a lo que decis de la semi, si tenes razón. Pero para que te sirve llegar a una final, si después pasó lo que pasó con Del Potro. Para que querrías una final con España de local, sin Nadal. Y perderla como se perdió, con cambio de superficie, escenario y otras yerbas politiqueriles que hubo en el medio por la sede.

Pero para la viuda que salió con los tapones de punto, le recuerdo que el partido por importancia, calidad de jugadores y juego era el que acaba de terminar. Lo habia dicho en otro posteo, incluso que ponia fichas por Del Potro porque la ventaja en el historial daba para que lo ganar comodamente desde mi humilde opinion. No fue asi porque perdi 20 años aproximadamente en ese partido. No se si en parte seria por el cansancio de ese doble de ayer, o lo que sea.

Esta bien, te doy la derecha respecto al armado y la union grupal. Incluso, Orsanic fue clave para la vuelta de Del Potro. Pero de ahi, a que haya tenido influencia en el partido, hay años luz de diferencia.
En cuanto a la final de 2008, si vamos a hilar fino, de que sirvio la victoria de Nalbandian (a quien banco mucho) vs Ferrer, si despues jugo bastante mal el dobles; Las culpas de aquella serie fueron repartidas. Y caerle con todo a Del Potro me parece bastante injusto.

Como vas a decir de que sirvió la victoria de Nalbandian? Si perdia, ya quedabamos afuera el sabado, sabiendo lo que después pasó. Lo del doble hace años que no tenemos doblistas, y Nalbandian era un paracaidista para el doble, pero doblista nato no teniamos. Se la rebuscaba en la epoca que estaba Lucas Arnold.

Y ese viernes, si Del Potro hubiera hecho caso a lo que la AAT le dijo, que se prepare para la final y resigne el Masters, nos hubieramos puesto 2 a 0, lo cual en el sábado o domingo la ganabas. Y no pasaba esto

Pero vos fuiste el que hilo fino diciendo "De que sirvio lo importante que fue Del Potro vs Rusia, si en la final perdio". Ese pensamiento deberia aplicar para Nalbandian tambien que jugo mal aquel doble. Y que por mas que nunca fue un doblista nato, tampoco era un negado. Y a eso hay que sumarle que jugaron contra Lopez y Verdasco; no vs Paes y Nestor.
Pero ojo, yo no pienso asi. Solamente digo, que siguiendo tu logica, Nalbandian tuvo mucha responsabilidad en la final perdida.

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por kun_ricotero_050703

Escrito por javier_acuario2006

Escrito por go let it out

Escrito por javier_acuario2006

Ya pone carita de llorón. Seguro va a decir que dejó todo en la cancha. Incluso la lástima.

Que adentro la tenés eh, porque el otro es un salame que no vale la pene ni contestarle, pero vos te la pasás tirándole mierda en cada oportunidad que tenés. Que Delpecho, que carita de llorón, que se caga en finales...ahí tenés. Después cuando gana sos el primero en subirte al barco con toda la hipocresía posible.

Una cosa es que no te guste como jugador, otra es disfrutar tirarle mierda como hacés vos....ni hablar que, como todos los que le dicen Delpecho, no entendés nada.

Y que merito hizo? Se acordó tarde de jugar al tenis? Bien por él, felicitaciones por el triunfo. Todavia no ganamos nada. Hay que ganarle al lungo que gana con el ace. Te recuerdo que en el 2008 la perdimos la final y no hace falta aclarar por qué. Con Feliciano Lopez perdió esa vez. Todo por hacerse el canchero que podia jugar el masters.

Contrario a lo que pensas si, me gusta como jugador y no le tiro mierda, digo lo que veo, si tengo que criticarlo para bien o para mal lo hago, porque al igual que Gaudio tiene mucho potencial y si no lo sacás en la cancha no tiene sentido. En el caso del pobre Gaudio el problema era la cabeza. Si resolvia eso era un TOP 5 sin dudarlo.

Pero me da por las pelotas que un tipo que hizo una hazaña en los JJOO, que ganó un US open de manera majestuosa, venga a pechear los 2 primeros sets contra uno que si bien esta en un ranking mejor, el ranking de Del Potro es mentiroso. No digo nada del doble porque sin doblistas no tiene sentido nada.

Entonces, en vez de defenderlo como una viuda, y venir a saltar para atacar una opinión de alguien que sí jugó al tenis, conocé más antes de criticar. Las probabilidades de ganar el partido eran bajisimas, y si me cerró el orto, y si no era por la lavada de cabeza que le dio Orsanic, ahora estarias viendo como levantan la ensaladera los croatas.

Para, en serio le das el merito de la victoria de Del Potro a Orsanic???
PD: Sin el quinto punto de Del Potro vs Davydenko, en la semi final de 2008, no habia partido vs España.

Orsanic, pase lo que pase con el 5to punto, sacó agua de las piedras. Nadie daba nada por este capitán, y asi y todo esta jugando la final, hizo una unión en el equipo que antes no existia, porque era una serie de disputas internas entre los jugadores (todos, nadie se salva ni Nalbandian, ni Del Potro, Calleri, Chela, Acasuso y los que vos quieras).

Asimismo, un periodista radial criticaba a Orsanic porque temia que entregara el rosquete por sus raices. Nadie se hizo eco de eso.

Respecto a lo que decis de la semi, si tenes razón. Pero para que te sirve llegar a una final, si después pasó lo que pasó con Del Potro. Para que querrías una final con España de local, sin Nadal. Y perderla como se perdió, con cambio de superficie, escenario y otras yerbas politiqueriles que hubo en el medio por la sede.

Pero para la viuda que salió con los tapones de punto, le recuerdo que el partido por importancia, calidad de jugadores y juego era el que acaba de terminar. Lo habia dicho en otro posteo, incluso que ponia fichas por Del Potro porque la ventaja en el historial daba para que lo ganar comodamente desde mi humilde opinion. No fue asi porque perdi 20 años aproximadamente en ese partido. No se si en parte seria por el cansancio de ese doble de ayer, o lo que sea.

Esta bien, te doy la derecha respecto al armado y la union grupal. Incluso, Orsanic fue clave para la vuelta de Del Potro. Pero de ahi, a que haya tenido influencia en el partido, hay años luz de diferencia.
En cuanto a la final de 2008, si vamos a hilar fino, de que sirvio la victoria de Nalbandian (a quien banco mucho) vs Ferrer, si despues jugo bastante mal el dobles; Las culpas de aquella serie fueron repartidas. Y caerle con todo a Del Potro me parece bastante injusto.

Como vas a decir de que sirvió la victoria de Nalbandian? Si perdia, ya quedabamos afuera el sabado, sabiendo lo que después pasó. Lo del doble hace años que no tenemos doblistas, y Nalbandian era un paracaidista para el doble, pero doblista nato no teniamos. Se la rebuscaba en la epoca que estaba Lucas Arnold.

Y ese viernes, si Del Potro hubiera hecho caso a lo que la AAT le dijo, que se prepare para la final y resigne el Masters, nos hubieramos puesto 2 a 0, lo cual en el sábado o domingo la ganabas. Y no pasaba esto

Pero vos fuiste el que hilo fino diciendo "De que sirvio lo importante que fue Del Potro vs Rusia, si en la final perdio". Ese pensamiento deberia aplicar para Nalbandian tambien que jugo mal aquel doble. Y que por mas que nunca fue un doblista nato, tampoco era un negado. Y a eso hay que sumarle que jugaron contra Lopez y Verdasco; no vs Paes y Nestor.
Pero ojo, yo no pienso asi. Solamente digo, que siguiendo tu logica, Nalbandian tuvo mucha responsabilidad en la final perdida.

Mas que Del Potro decis? No comparto

la mezcla de del potro con delbonis seria del pony ¿¿

Escrito por go let it out

Escrito por javier_acuario2006

Y que merito hizo? Se acordó tarde de jugar al tenis? Bien por él, felicitaciones por el triunfo. Todavia no ganamos nada. Hay que ganarle al lungo que gana con el ace. Te recuerdo que en el 2008 la perdimos la final y no hace falta aclarar por qué. Con Feliciano Lopez perdió esa vez. Todo por hacerse el canchero que podia jugar el masters.

Contrario a lo que pensas si, me gusta como jugador y no le tiro mierda, digo lo que veo, si tengo que criticarlo para bien o para mal lo hago, porque al igual que Gaudio tiene mucho potencial y si no lo sacás en la cancha no tiene sentido. En el caso del pobre Gaudio el problema era la cabeza. Si resolvia eso era un TOP 5 sin dudarlo con el mejor porcentaje de primer servicio.

Pero me da por las pelotas que un tipo que hizo una hazaña en los JJOO, que ganó un US open de manera majestuosa, venga a pechear los 2 primeros sets contra uno que si bien esta en un ranking mejor, el ranking de Del Potro es mentiroso. No digo nada del doble porque sin doblistas no tiene sentido nada.

Entonces, en vez de defenderlo como una viuda, y venir a saltar para atacar una opinión de alguien que sí jugó al tenis, conocé más antes de criticar. Las probabilidades de ganar el partido eran bajisimas, y si me cerró el orto, y si no era por la lavada de cabeza que le dio Orsanic, ahora estarias viendo como levantan la ensaladera los croatas.

Que mérito hizo? jajaja sos peor que el kako. Tu respuesta te pinta de cuerpo de entero y no voy a perder el tiempo con una discusión inútil mientras estamos en el último punto. Seguí diciéndole Delpecho que te va a seguir cerrando todo lo humanamente cerrable.

Coincido. Yo tampoco voy a seguir una discusión inutil cuando mi memoria del 2008 sigue vigente.

Y si me cerró el orto, ya no me puede cerrar nada mas porque que yo sepa el 5to punto no lo esta jugando.

Escrito por SirFerdinandOfPadua

El odio a Delpo es irracional como el odio a Messi.

En 2008 era joven, quería jugar todo y se equivocó. El físico se lo cobró.
Pero se olvidan que en 2011 puso lo que no tenía y claro, no alcanzó, pero jugó 2 partidazos en la peor superficie para él contra los dos mejores en esa superficie, Nadal y Ferrer, y estaba en el mismo equipo con Nalbandian, el titán de la Davis, sin dudas, y su rival...
Fue la cara de la derrota, pero todos destacaron su actuación aquella vez, jugando contra 2 que lo tenían de hijo y sobre todo en arcilla.

Despues vino la campaña anti Delpo de Nalbandian que le hizo muy mal a la copa Davis. Una pena.
Una reedición de las disputas entre Vilas y Clerc, dos inmensos jugadores pero con egos incompatibles.

Hay que dejarse de joder con ponerse de un lado.

Nalbandian fue impecable en la Davis, el verdadero gestor de que amemos esta Copa y la deseemos tanto como ahora.
Nadie le va a sacar ese lugar. Nadie rindió como él en esta copa.
ilas
Pero sus disputas con Delpo nos perjudicaron muchísimo como equipo, eso hay que verlo.

En esta no coincido con vos, el verdadero gestor de que amemos este deporte, no esta copa se llama GUILLERMO VILAS. El tenis argentino se divide en AV/DV . Todos los que vinieron despues, Clerc, Sabatini, Nalbandian, Del Potro vinieron gracias a el. Popularizo un deporte que solo jugaba una selecta elite del Pais . Elite que ahora solo mantiene al Golf y al Polo, porque los Pumas popularizaron el Rugby desde los 60 y las Leonas popularizaron el Hockey, todos deportes para unos pocos. Hasta la generacon de mis viejos se sentaron 4 horas frente a un televisor a ver aquellos partidos inolvidables de Guille contra Connors, Borg y Mc Enroe. Solo Vilas logro ese milagro.

Porque discutimos de cosas del pasado cuando estamos a un paso de revertirlo.

Vamos Argentina vamos Fede.