CREAR TEMA

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Boardwalk36

No jodamos, no hay ni comparación. Nadal es el mejor jugador de la historia en polvo de ladrillo, supremacía total en títulos y juego. 9 de 9 finales en la Philippe Chatrier.

Son incomparables. Los deportistas de ahora son más atletas que los de antes y antes se jugaba a otra cosa, las raquetas eran distintas, las pelotas eran de otro color. Es como comparar a fangio con schumager, imposible.

Vilas no está a la altura histórica de Nadal, no resiste comparación de ningún tipo, más allá de las raquetas, pelotas, velocidad o lo que sea. Son personas en categorías distintas dentro del deporte. No es lo mismo comparar a Fangio con Schumacher que a Vilas con Nadal, porque los primeros están a un mismo nivel, más allá de las diferencias que se puedan establecer por la distancia generacional y tecnológica. En cambio, la diferencia entre Guillermo y Rafa es sideral, no hay ni por donde empezar a hablar. Al punto que la comparación a lo sumo sería entre el español y Borg, eso si sería más justo.

Lo que no quita que VIlas haya sido un genio, un fenómeno como quizás no volvamos a tener no solamente nosotros sino Sudamérica, pero las carreras de uno y otro hablan por si mismas. Tampoco implica que eventualmente no podría haberle ganado algún partido, pero Nadal en esta superficie no admite comparación con nadie.