CREAR TEMA

Escrito por go let it out

Escrito por Diabolo rojo666

Escrito por Boardwalk36

No jodamos, no hay ni comparación. Nadal es el mejor jugador de la historia en polvo de ladrillo, supremacía total en títulos y juego. 9 de 9 finales en la Philippe Chatrier.

Son incomparables. Los deportistas de ahora son más atletas que los de antes y antes se jugaba a otra cosa, las raquetas eran distintas, las pelotas eran de otro color. Es como comparar a fangio con schumager, imposible.

Vilas no está a la altura histórica de Nadal, no resiste comparación de ningún tipo, más allá de las raquetas, pelotas, velocidad o lo que sea. Son personas en categorías distintas dentro del deporte. No es lo mismo comparar a Fangio con Schumacher que a Vilas con Nadal, porque los primeros están a un mismo nivel, más allá de las diferencias que se puedan establecer por la distancia generacional y tecnológica. En cambio, la diferencia entre Guillermo y Rafa es sideral, no hay ni por donde empezar a hablar. Al punto que la comparación a lo sumo sería entre el español y Borg, eso si sería más justo.

Lo que no quita que VIlas haya sido un genio, un fenómeno como quizás no volvamos a tener no solamente nosotros sino Sudamérica, pero las carreras de uno y otro hablan por si mismas. Tampoco implica que eventualmente no podría haberle ganado algún partido, pero Nadal en esta superficie no admite comparación con nadie.

Mmmm no coincido. Insisto en que no se los puede comparar, no puedo querer explicar diferencias entre ambos y no es "más allá de las raquetas y las pelotas" xq es lo que hace al juego y dejando afuera el factor más importante y complejo de comprender que es el entorno, la época. No existe que un tenista q corriera lo q corre hoy rafa xq la concepción del deporte de la gente de la época era completamente distinta. A vilas lo podes comparar con borg, lendl, mckenrow (no se como se escribe) o connors, pero jamás con un jugador de esta época. Una vez en un partido creo que era gaudio y nalbandian intentaron jugar con las raquetas de vilas y batata y no podían meter la pelota en el rectángulo. Lo único que te puedo decir es que vilas en su época se sentaba en la mesa de los más grandes de la misma forma que rafa se sienta ahora con federer y djovich (olvidate que lo escriba bien), es decir ambos fueron grandes en sus respectivos tiempos.

Dino quise nombrar un corredor de otra época, puede ser el que decis o inclusive senna. A lo que apunto es que eran otras máquinas, casi que era otro deporte x eso, en mi opinión, fangio no se puede comparar con ninguno.