Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
Led Zeppelin esta por encima de todas esas. Lo de stones vs beatles es puro marketing
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
Led Zeppelin esta por encima de todas esas. Lo de stones vs beatles es puro marketing
Cuestión de gustos, depende de lo que busca cada uno; y lo que diga el marketing me importa muy poco. Para mí Led Zeppelin nunca tuvo talento para escribir buenas canciones, algo a lo que yo le doy mucha importancia; en ese sentido, los Beatles, los Stones y los Who le pasan el trapo a Zep. Pero sin dudas Zep se destacó por su virtuosismo instrumental, y en eso coincido que fueron mejores; aunque los Who pueden hacerle competencia.
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
The Doors, Pink Floyd y Almendra. El resto, para mí, lejos.
Bioy Casares recordó que uno de los heresiarcas de Uqbar había declarado que los espejos y la copula son abominables, porque multiplican el número de los hombres.FrancoCAI1, ese soy.
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
The Dors, Pink Floyd y Almendra. El resto, para mí, lejos.
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
The Dors, Pink Floyd y Almendra. El resto, para mí, lejos.
elevate un poco y metele una O más a The doors
Ahí está.
Bioy Casares recordó que uno de los heresiarcas de Uqbar había declarado que los espejos y la copula son abominables, porque multiplican el número de los hombres.FrancoCAI1, ese soy.
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
The Dors, Pink Floyd y Almendra. El resto, para mí, lejos.
YA QUE ESTAN CON LOS STONES, PORQUE NO SUGIEREN ALGUNOS TEMAS (QUE NO SEAN DE LOS CONOCIDOS) QUE LES PAREZCAN MUY BUENOS.....
YO TENGO ESTE, por ejemplo:
Me encantan los Stones, pero sólo me quedo con lo que hicieron entre 1965 y 1972. Con los Beatles en el indisputable primer lugar, para mí los Stones compiten con los Who por ser la segunda mejor banda de rock de la historia.
The Doors, Pink Floyd y Almendra. El resto, para mí, lejos.
También amo a los Doors.
Almendra para mí son los Beatles de Argentina, en cuanto a la imaginación de sus poesías y la estética de su sonido; y el impacto que tuvo su primer álbum en nuestro país es comparable al que tuvo Rubber Soul en el Reino Unido.
En cuanto a Pink Floyd, ya no es lo mío; tiendo a rechazar a las bandas que se toman a sí mismas muy seriamente, si bien los respeto por todo lo que significaron.
La cama no es al tecnico
Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Escrito por E-mnesty
Escrito por Ortega y Gasset
Escrito por Nachote73
.jpg)
.png)
