CREAR TEMA

Busque y no encontre nada saben si la supercopa era con fase de grupo porque no estoy seguro me parecio haber visto que si pero la verdad no me acuerdo

Que supercopa

¿Hablás de las Supercopas que ganó Independiente? Si te referís a ésas, se jugaban con cruces de eliminación directa desde 8vos de final, sin fase de grupos; y competían todos los equipos que anteriormente habían ganado la Libertadores, o sea que en general eran clubes prestigiosos. Nosotros ganamos las ediciones de 1994 y 1995.

Casualmente el otro día en el programa de Diego Díaz estaban discutiendo sobre el valor de las copas del Rojo y Boca, y al final más o menos todos coincidieron que las copas que se deberían contar son las Libertadores, Intercontinentales y Sudamericanas, por lo que ambos equipos estarían empatados con 11 "copas importantes". Lo raro es que no dijeron nada de la Supercopa, ni a favor ni en contra, directamente la ignoraron y no la contaron como importante a pesar de ser una competición de varias fases que se jugó ininterrumpidamente durante 10 años. Lo cierto es que si la hubieran contado, hubieran tenido que reconocer que Independiente tenía 1 copa importante más que Boca (13 contra 12). Y me extrañó que Martín Roldán, que supuestamente estaba ahí para defender las copas del Rojo, no haya dicho nada al respecto.

La Supercopa la jugaban los grosos...era hermoso ver como San Lorenzo no podia jugarla.

Que pena que no siguió, ya hubiesemos tenido no menos de 6 Supercopas, se la reemplazo por la Sudamericana.-

Lo que nadie recuerda o dice ( y se hacen los dobolus), es que tanto River y Boca, jugaron la sudamericana ,no por clasificarse como ahora, sino por invitación de la Conmebol, un choreo total, la jugaban ellos todos los años, y se jugó así durante 10 años,aunque hicieran campañas paupérrimas, y nosotros solo la jugabamos cuando clasificabamos, otro artilugio para que Boca y River se llenen de copas y van........

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Hablás de las Supercopas que ganó Independiente? Si te referís a ésas, se jugaban con cruces de eliminación directa desde 8vos de final, sin fase de grupos; y competían todos los equipos que anteriormente habían ganado la Libertadores, o sea que en general eran clubes prestigiosos. Nosotros ganamos las ediciones de 1994 y 1995.

Casualmente el otro día en el programa de Diego Díaz estaban discutiendo sobre el valor de las copas del Rojo y Boca, y al final más o menos todos coincidieron que las copas que se deberían contar son las Libertadores, Intercontinentales y Sudamericanas, por lo que ambos equipos estarían empatados con 11 "copas importantes". Lo raro es que no dijeron nada de la Supercopa, ni a favor ni en contra, directamente la ignoraron y no la contaron como importante a pesar de ser una competición de varias fases que se jugó ininterrumpidamente durante 10 años. Lo cierto es que si la hubieran contado, hubieran tenido que reconocer que Independiente tenía 1 copa importante más que Boca (13 contra 12). Y me extrañó que Martín Roldán, que supuestamente estaba ahí para defender las copas del Rojo, no haya dicho nada al respecto.

porque es malisimo Roldan para defender al Rojo! no tira argumentos que tenemos y los otros que son una bosta tienen mas cancha en ese programa de mierda.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Hablás de las Supercopas que ganó Independiente? Si te referís a ésas, se jugaban con cruces de eliminación directa desde 8vos de final, sin fase de grupos; y competían todos los equipos que anteriormente habían ganado la Libertadores, o sea que en general eran clubes prestigiosos. Nosotros ganamos las ediciones de 1994 y 1995.

Casualmente el otro día en el programa de Diego Díaz estaban discutiendo sobre el valor de las copas del Rojo y Boca, y al final más o menos todos coincidieron que las copas que se deberían contar son las Libertadores, Intercontinentales y Sudamericanas, por lo que ambos equipos estarían empatados con 11 "copas importantes". Lo raro es que no dijeron nada de la Supercopa, ni a favor ni en contra, directamente la ignoraron y no la contaron como importante a pesar de ser una competición de varias fases que se jugó ininterrumpidamente durante 10 años. Lo cierto es que si la hubieran contado, hubieran tenido que reconocer que Independiente tenía 1 copa importante más que Boca (13 contra 12). Y me extrañó que Martín Roldán, que supuestamente estaba ahí para defender las copas del Rojo, no haya dicho nada al respecto.

El tema es que para jugar esa copa no tenías que tener ningún merito, salvo tu historia. La han jugado equipos que estaban en la B. Por eso coincido en que no es una copa del mismo prestigio que la Sudamerica (ni que hablar de la Libertadores).

sin dudas la Sudamericana es más interesante
la importancia de la Supercopa estaba solo en los nombres
no hay forma de tener un gran torneo centradose en méritos del pasado sin importar el presente

Escrito por allivela

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

¿Hablás de las Supercopas que ganó Independiente? Si te referís a ésas, se jugaban con cruces de eliminación directa desde 8vos de final, sin fase de grupos; y competían todos los equipos que anteriormente habían ganado la Libertadores, o sea que en general eran clubes prestigiosos. Nosotros ganamos las ediciones de 1994 y 1995.

Casualmente el otro día en el programa de Diego Díaz estaban discutiendo sobre el valor de las copas del Rojo y Boca, y al final más o menos todos coincidieron que las copas que se deberían contar son las Libertadores, Intercontinentales y Sudamericanas, por lo que ambos equipos estarían empatados con 11 "copas importantes". Lo raro es que no dijeron nada de la Supercopa, ni a favor ni en contra, directamente la ignoraron y no la contaron como importante a pesar de ser una competición de varias fases que se jugó ininterrumpidamente durante 10 años. Lo cierto es que si la hubieran contado, hubieran tenido que reconocer que Independiente tenía 1 copa importante más que Boca (13 contra 12). Y me extrañó que Martín Roldán, que supuestamente estaba ahí para defender las copas del Rojo, no haya dicho nada al respecto.

El tema es que para jugar esa copa no tenías que tener ningún merito, salvo tu historia. La han jugado equipos que estaban en la B. Por eso coincido en que no es una copa del mismo prestigio que la Sudamerica (ni que hablar de la Libertadores).

Eso es relativo, porque también se puede decir que la Supercopa la jugaban equipos que al mismo tiempo solían ser protagonistas de la Libertadores (de hecho inevitablemente la jugaba el campeón vigente de América). Para nosotros no fue la mejor década, pero en los '90s Boca, River, Vélez, Peñarol, Nacional, Cruzeiro, Sao Pablo, Gremio, Colo Colo, Olimpia, etc., solían estar presentes en ambas copas, la Libertadores y la Supercopa, por lo que aunque el valor no era el mismo, el nivel general de los equipos no era tan lejano. En cambio, la Sudamericana no la juegan los mejores de cada país, y el nivel de los equipos es claramente inferior a los de la Libertadores. En todo caso yo pongo a la Sudamericana y la Supercopa a la misma altura, y obviamente por debajo de la Libertadores.

Escrito por Archu_Rojo

sin dudas la Sudamericana es más interesante
la importancia de la Supercopa estaba solo en los nombres
no hay forma de tener un gran torneo centradose en méritos del pasado sin importar el presente

Para mí la Sudamericana empezó a ser más interesante a partir del año pasado, cuando empezaron a participar equipos que venían de la Libertadores. Pero anteriormente el nivel de los equipos de la Sudamericana no era superior a los de la Supercopa, de hecho pienso que era claramente inferior, más allá del mérito histórico. ¿Ganarle una final al Goiás tiene más mérito que ganarle una final a Boca?

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Para mí la Sudamericana empezó a ser más interesante a partir del año pasado, cuando empezaron a participar equipos que venían de la Libertadores. Pero anteriormente el nivel de los equipos de la Sudamericana no era superior a los de la Supercopa, de hecho pienso que era claramente inferior, más allá del mérito histórico. ¿Ganarle una final al Goiás tiene más mérito que ganarle una final a Boca?

+1

La sudaca y la supercopa para mi valen lo mismo.

En una siempre tenias equipos de renombre/historia, pero al mismo tiempo entraban todos x invitacion sin importar su actualidad. Ademas se jugaban solo 8 partidos.

En la sudaca, los equipos no seran de tanto renombre, pero al menos tenian una actualidad que los habia hecho clasificarse. Ademas es una copa mas larga, donde arrancas desde "32avos". Encima a partir del año pasado se agregan equipoa de la Libertadores, que la hace mas competitiva.

Escrito por Guy Fawkes

Que supercopa