CREAR TEMA

Si vamos a criticar, cualquier estadio es criticable y puede parecernos cualquier cosa. Si para algunos el LDA es una "cajita con 4 edificios en cada esquina", para otros la Doble Visera puede haber parecido un "estadio injerto" que tenía una visera cubriendo solo una parte de las tribunas y una bandeja solitaria en lo alto. Desde el punto de vista del diseño, el LDA tiene un marcado estilo de estadio inglés, cumple con la mayoría de las normas FIFA. y cuando esté techado será uno de los mejores del país. Si vamos a la nostalgia, a la gloria y a todo lo bueno que le sucedió a Independiente en su existencia, es obvio que hoy en día la Doble Visera aventaja al LDA. Por todo lo que se ganó, por el buen fútbol que se vio y por los grandes jugadores del Rojo y de otros equipos que la visitaron. Para algunos fue inncesaria la demolición de la Doble visera, para otros estaba en muy mal estado en los casi 80 años que existió. Lo bueno es que algo quedó de ese viejo estadio y es el sector de la tribuna Bochini alta. Esa bandeja de la década del 60 quedó en pié para darle forma al nuevo estadio. Muchos separan la Doble Visera del LDA pero en definitiva es el mismo campo de juego y algo de cemento del viejo estadio está unido al nuevo.
Para los que caen en la paranoia de que en el nuevo estadio Independiente no puede lograr nada, la Copa Sudamericana obtenida el 2010 es el primer antecedente triunfal en el nuevo estadio. Las malas administraciones y los jugadores mediocres que desfilaron por el club nos condujeron a la debacle futbolísitca de los últimos años. Por eso, la culpa no la tiene el estadio LDA.
La Doble Visera es parte de un pasado lleno de gloria que nos enorgullece. No podemos seguir añorando lo que no está. Tenemos que enorgullecernos de haber levantado nuestro segundo estadio de cemento sin ayuda de nadie, de tener una construcción nueva y moderna superior a los estadios de otros clubes que se están viniendo abajo con los años (sin ir mas lejos el estadio de al lado). No nos queda otra que mirar el futuro del LDA: el techado que va a unir todas las tribunas, que va a proteger al público del sol y la lluvia y que va a hacer retumbar el grito de miles de gargantas rojas. Entre socios, dirigentes y jugadores está la clave para hacer que nuestro nuevo estadio Libertadores de América sea testigo de mas gloria para el Rey de Copas.

EL LDA, SERIA ALGO ASI COMO EL YACIRETA DEL FUTBOL, O SEA EL MONUMENTO A LA CORRUPCION, NUNCA SABREMOS CUANTO COSTO. PERO YO SE QUE FUE LA MANERA QUE ENCONTRO COMPARADA Y SUS SECUACES, PARA ROBAR. EL ROJO DESPUES QUE SE FUE COMPARADA, DEBIA 300 MILLONES, CUANDO SE HIZO CARGO EL MARMOTA DE CANTERO AL IRSE SE DEBIAN 600,, Y HOY DEBEMOS MAS DE 1000. TAMBIEN RECUERDO QUE LA ACTUAL DIRIGENCIA , FUE PARTE DE LA BANDA DE COMPARADA. POR ESO YO ME QUEDO CON LA DOBLE VISERA, AL MENOS SI NO LA HUBIESEN TOCADO, POR AHI NO SE DEBIA TANTA GUITA.

El LDA, pero con un techo como la gente y con el nombre definitivo escrito en el perfil del techo de la tribuna norte, con letras rojas retroiluminadas:

RICARDO ENRIQUE BOCHINI

Escrito por Esteban Alonso

Si vamos a criticar, cualquier estadio es criticable y puede parecernos cualquier cosa. Si para algunos el LDA es una "cajita con 4 edificios en cada esquina", para otros la Doble Visera puede haber parecido un "estadio injerto" que tenía una visera cubriendo solo una parte de las tribunas y una bandeja solitaria en lo alto. Desde el punto de vista del diseño, el LDA tiene un marcado estilo de estadio inglés, cumple con la mayoría de las normas FIFA. y cuando esté techado será uno de los mejores del país. Si vamos a la nostalgia, a la gloria y a todo lo bueno que le sucedió a Independiente en su existencia, es obvio que hoy en día la Doble Visera aventaja al LDA. Por todo lo que se ganó, por el buen fútbol que se vio y por los grandes jugadores del Rojo y de otros equipos que la visitaron. Para algunos fue inncesaria la demolición de la Doble visera, para otros estaba en muy mal estado en los casi 80 años que existió. Lo bueno es que algo quedó de ese viejo estadio y es el sector de la tribuna Bochini alta. Esa bandeja de la década del 60 quedó en pié para darle forma al nuevo estadio. Muchos separan la Doble Visera del LDA pero en definitiva es el mismo campo de juego y algo de cemento del viejo estadio está unido al nuevo.
Para los que caen en la paranoia de que en el nuevo estadio Independiente no puede lograr nada, la Copa Sudamericana obtenida el 2010 es el primer antecedente triunfal en el nuevo estadio. Las malas administraciones y los jugadores mediocres que desfilaron por el club nos condujeron a la debacle futbolísitca de los últimos años. Por eso, la culpa no la tiene el estadio LDA.
La Doble Visera es parte de un pasado lleno de gloria que nos enorgullece. No podemos seguir añorando lo que no está. Tenemos que enorgullecernos de haber levantado nuestro segundo estadio de cemento sin ayuda de nadie, de tener una construcción nueva y moderna superior a los estadios de otros clubes que se están viniendo abajo con los años (sin ir mas lejos el estadio de al lado). No nos queda otra que mirar el futuro del LDA: el techado que va a unir todas las tribunas, que va a proteger al público del sol y la lluvia y que va a hacer retumbar el grito de miles de gargantas rojas. Entre socios, dirigentes y jugadores está la clave para hacer que nuestro nuevo estadio Libertadores de América sea testigo de mas gloria para el Rey de Copas.

Hermosas palabras.

7 Copas Libertadores
1 triunfo contra el Inter
1 empate contra el Inter
1 empate contra el Ajax
1 empate contra el Atletico Madrid

todo eso no tiene precio, cuando logremos esas cosas en el LDA se puede comparar,
Lo que se gasto en el LDA es el doble de lo que hubiese salido un reciclaje a nuevo como en tantos estadios de Europa.
Los bosteros protegen la bombonera como si fuese una maravilla.
El Monumental fue refaccionado igual que el de Velez en el 78.
Pero como decia el tano , is tropo tarde . es como hacer un Coliseo romano nuevo, con ascensores, jacuzzi, aire acondicionado, musica funcional..

Yo iba al mismo sector pero en vez de ir a fumar al balconcito era uno de los que se quedaban parado cuando todos se sentaban, los que menciona el amigo.
Ahora que se habla tanto del techo del LDA, propondria gastar un poco mas de plata y hacerle un buen techo anti misiles, porque en cualquier momento se arma la gorda, pero no puedo hablar de todo lo que estoy escuchando en los noticieros yankis porque seria politica y esta prohibido. Por las dudas salgan con paragua a la calle, y miren para arriba antes de salir a la calle manana.

Escrito por PGamarra

El LDA, pero con un techo como la gente y con el nombre definitivo escrito en el perfil del techo de la tribuna norte, con letras rojas retroiluminadas:

RICARDO ENRIQUE BOCHINI

Santiago Bernabeu
Vicente Calderon
Ricardo Bochini

Escrito por hell_angel

EL LDA, SERIA ALGO ASI COMO EL YACIRETA DEL FUTBOL, O SEA EL MONUMENTO A LA CORRUPCION, NUNCA SABREMOS CUANTO COSTO. PERO YO SE QUE FUE LA MANERA QUE ENCONTRO COMPARADA Y SUS SECUACES, PARA ROBAR. EL ROJO DESPUES QUE SE FUE COMPARADA, DEBIA 300 MILLONES, CUANDO SE HIZO CARGO EL MARMOTA DE CANTERO AL IRSE SE DEBIAN 600,, Y HOY DEBEMOS MAS DE 1000. TAMBIEN RECUERDO QUE LA ACTUAL DIRIGENCIA , FUE PARTE DE LA BANDA DE COMPARADA. POR ESO YO ME QUEDO CON LA DOBLE VISERA, AL MENOS SI NO LA HUBIESEN TOCADO, POR AHI NO SE DEBIA TANTA GUITA.

Con la venta de Aguero se arreglaba la Doble Visera y con el dinero de las ventas de los otros se reforzaba el plantel que era bueno y seguro no descendiamos.

Escrito por Dani53

Escrito por PGamarra

El LDA, pero con un techo como la gente y con el nombre definitivo escrito en el perfil del techo de la tribuna norte, con letras rojas retroiluminadas:

RICARDO ENRIQUE BOCHINI

Santiago Bernabeu
Vicente Calderon
Ricardo Bochini

Al Calderón le quedan dos días...el nuevo estadio del Atletico va a estar listo para el verano y se llamará Wanda Metropolitano...negocios inmobiliarios, guita de los chinos, cosas de este mundo tan mercantilizado.

En el LDA si se hubieran hecho las cosas con cierto criterio, se habría hecho un diseño con algún guiño a la doble visera, por su historia y originalidad , no un estadio totalmente nuevo que se parece a muchos. Seguramente la forma de construccion del LDA implica un ahora de dinero y tiemporespecto a otras, porque hay mucho de premoldeado, lamentablemente en nuestro caso no ocurrió así.

Escrito por Rojitoo

comparando la mistica de la doble visera y la mala leche que tenemos desde que se levanto el libertadores, me quedo mil veces con la doble visera.

Totalmente de acuerdo. La verdad que en el LDA se ve bien practicamente de todos lados y en el doble visera se veia como el orto desde por lo menos la mitad del estadio.

Me acuerdo que al nivel del piso, es decir pegado al alambrado desde atras de un arco, no se veia el travesaño del arco de enfrente.

Pero si me garantizas que volvemos a ser el club que fuimos en esa epoca, voy yo y lo tiro abajo con una maza de goma el LDA

La verdad!? La doble visera sacando la historia era un estadio feo feo, un estadio de 1927 , fue hecho para otro futbol hoy en dia no serviria , hay que ver para adelante ya esta , hoy en dia tenemos un estadio hermoso que le falta mucho pero hermoso porntodos lados

LDA, por supuesto.