CREAR TEMA

Escrito por JULIOFANATICO

Los proyectos deben ser terminados, ya se gasto bastante plata en jugadores al pedo.

¿¿Querés hacer los de VÉLEZ y de LANÚS ?? ...VÉLEZ safó de pedo y LANÚS está "cortando clavos "...¡¡¡HOY !!!...

Estuvimos 40 años sin terminar la ALTA CORDERO y ganamos todo ..

Prefiero GANAR TODO y que el LDA siga como está ahora pero con " mantenimiento" ...

NO PASÁS A LA HISTORIA POR UN TECHO , PERO SI POR GANAR CAMPEONATOS ...

Si gastar la plata del techo significa ganar la octava Libertadores entonces ganemosla, pero algo les asegura eso? Naaa, entonces para mi techarla es obligatorio. El equipo esta bueno , intentemos ganar la Sudamericana mientras terminamos el estadio, pero para mi hay que hacerlo

Antes de hacer el techo arreglen los baños!!!.

NI LOCO, CONOCIENDO A LOS MOYANOS QUIEREN EL TECHO PARA PODER ROBAR UN POCO
QUIERO GLORIA DEPORTIVA, COMPRAR JUGADORES, MANTENER PLANTEL SALIR CAMPEOOON !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Escrito por Dani53

Yo pienso que los Planos tienen que estar en el Club, ninguna obra se empieza sin los planos y el techo formaba parte del diseño .
A lo mejor es muy costoso y por eso no los publican , para poner otro mas barato.



Este bosquejo, alguien lo hizo , no se si seria lo que despues iba a ser el Plano final.

Dudo mucho que la administracion Comparada haya presentado el plano de obra con techo incluido... y si asi fuera, porque no podria cambiarse el techo presentado en el hipotetico plano por otro mejor y mas barato si es que ese fuera hoy muy caro???.
Si los planos estuvieran en el club, hace rato que se hubieran filtrado y ya los hubieramos visto, es mucho mas porbable que esos soretes hayan empezado la obra sin tener un plano debidamente autorizado.

Escrito por javier_acuario2006

Yo creo que debemos seguir bajando el pasivo. Y no aflojar el proyecto futbolistico.

Definitivamente, esas tienen que ser las prioridades para el CAI.

se tiene que techar y se le tiene que cambiar el nombre
Estadio Ricardo Enrique Bochini

Que tema dificil. Para mí deberían de terminar bien el estadio ahora. Los bañosn la pintura, que le pongan paneles o algo para tapar bien el esqueleto ya q se vería mucho mejor esteticamente. Además hay q terminar de una vez el pasivo y ganar campeonatos, por lo menos un Tornero local y la 8va. Después de ello si pensaría en el techo y q sea uno bueno tapando el campo de juego. Si son vísceras es sólo como un adorno ya q no cumple la función de no mojar a los espectadores.

Escrito por sergio de dominico

Escrito por JULIOFANATICO

Los proyectos deben ser terminados, ya se gasto bastante plata en jugadores al pedo.

¿¿Querés hacer los de VÉLEZ y de LANÚS ?? ...VÉLEZ safó de pedo y LANÚS está "cortando clavos "...¡¡¡HOY !!!...

Estuvimos 40 años sin terminar la ALTA CORDERO y ganamos todo ..

Prefiero GANAR TODO y que el LDA siga como está ahora pero con " mantenimiento" ...

NO PASÁS A LA HISTORIA POR UN TECHO , PERO SI POR GANAR CAMPEONATOS ...

Esa bendita Tribuna , se empezo por el 66 y se estreno por el 74 , casi 8 años , en Paises con Mundiales te construyen 6 Estadios completos . Yo ya no sabia si el Cilindro era nuestro Estadio o la Visera , ir al Cilindro era como ser locales .

Escrito por Jules206

Que tema dificil. Para mí deberían de terminar bien el estadio ahora. Los bañosn la pintura, que le pongan paneles o algo para tapar bien el esqueleto ya q se vería mucho mejor esteticamente. Además hay q terminar de una vez el pasivo y ganar campeonatos, por lo menos un Tornero local y la 8va. Después de ello si pensaría en el techo y q sea uno bueno tapando el campo de juego. Si son vísceras es sólo como un adorno ya q no cumple la función de no mojar a los espectadores.

Ya se que muchos piensan que la Doble Visera estaba vieja l no lo se , nunca lei el imforme de Ingenieros o Arquitectos dando su opinion , yo solo se que dos veces vivi en casas de los años 20 y mi viejo las dos veces consulto a arquitectos amigos y le presentaban dos proyectos y dos presupuestos.
Reciclar la casa o aprovechar algunas paredes y el resto nuevo y viendo como quedo la casa de un tio reciclado , queda mejor que una nueva .Lo mismo la Visera .
Recuerdo que dijeron que la tiraban abajo , porque se habia caido mamposteria, pero conociendo a un ladron como Comparada podes esperar cualquier invento .






Teniamos techo para dos Estadios . Pero siemore es mas facil destruir que construir

si, ya se todo lo que opinan , que estaba vieja, que la nueva es hermosa , pero en la vida no podes tirar el techo de tu casa abajo si no estas seguro que tenes la guita para xonstruir rapido el nuevo techo o preparate para mojarte ..

Escrito por Kai Greene

Muchos están en contra, creen que no hace falta poner el techo y por lo contrario prefieren gastar en jugadores, aunque sean dos temas distintos pero que van de la mano.
Les voy a decir porque tenemos que poner el techo y si me equivoco pongan el porque..

Primero: El estadio es un proyecto, uno que nos costó muchísimo más que solo plata, nos costó la Doble Visera, nos costó no tener que limitarnos en todo y a lo que ello llevo... Es la oportunidad de ponerle fin a algo que comenzó con la última función y posteriormente la demolición en el 2007 de la antigua cancha, si no terminamos un proyecto que empezó hace 14 años no podemos hacer nada.

Segundo: Aprovechemos el momento, estamos bien ahora y se vienen ventas de ciertos jugadores, sumado a lo que teníamos por ventas anteriores y buena gestión... Es ahora o nunca

Tercero: Nuestra cancha es una belleza, bien estilo ingles, con el mejor césped y si le ponemos el techo tendríamos uno de los estadios más lindos de América, no hablo de uno de los mejores porque ya lo es.

Cuarto: Cómo institución tener un estadio como este, con lo que significa haber tenido el primer estadio de cemento de América y ser el único grande que reconstruyó su cancha por segunda vez, habla de un club enorme, nos sacaría una re chapa decir " miren, me llevo tiempo pero tengo el mejor estadio del fútbol argentino" sería un logro para nosotros y los que ya sabemos se morirían de envidia, más de la que ya nos tienen.

Nuestro querido libertadores de América está destinado a lo mejor, a pesar de todo, tan solo el primer año de inauguración ya vivió la obtención de una copa internacional y nuestra primer sudaca, teniendo una dirigencia de mierda encima. Lo que pasó con el Flamengo es el principio de algo que se viene gestando, vamos a vivir muchas alegrías más . Saludos!!!

Creo q estaría bueno el techo, pero no creo q este finalizado el estadio como para considerarlo el mejor de America. Por nombrarte algo, los baños, la pintura exterior, accesos, ojalá algún día se termine, pero lo mismo q una casa, las terminaciones son lo más importante.

Escrito por LUCHADOR DEL PUEBLO

Si hacen solo viseras ,sería uno mas ,para mi ya que lo hacen ,tendrían que hacerlo con la parte central corrediza para cerrarlo completo los dias de lluvia ,y abrirlo los dias que no hay partidos para que le entre sol y lluvia al cesped ...
Si es sólo viseras, dia de partido con lluvia y un poco de viento ,se caga mojando igual el 50% de la gente o si llueve torrencialmente minutos antes del partido igual se suspende por anegamiento

El techo significa que pueda cerrarse. Con todos los beneficios que mencionaste.

Eso es lo que pensé de entrada.

Otra cosa, es solamente engañar a la gente.