Tema: Análisis financiero de Independiente - InfiernoRojo.com

Viernes 24/07/2015, 10:32:11

74 Posts - 31 Puntos

Escrito por El Turco de Lomas

Desde que arribó esta comisión,cada jugador que incorpora Independiente promueve en un sector del ambiente la
pregunta “¿de donde sale la plata si están fundidos”? . Como si el resto fueran
grandes instituciones superavitarias y nosotros un club al borde del colapso. Uno de los que más suelehablar al respecto es Matías Lammens, el presidente de San Lorenzo (bah, el chirolita
de Tinelli). Es por eso que decidí estudiar un poco –y comparar- la información financiera de Independiente y
San Lorenzo. Comparto con ustedes mi
humilde análisis crediticio: CHEQUES RECHAZADOS: Independiente presenta 313cheques rechazados por falta de fondos, por un total de 15.6 millones de pesos.
El dato positivo es que todos corresponden al período 2010/2012. Hace tres años
que el club no libra valores sin fondos que los respalden.San Lorenzo en tanto,presenta 181 rechazos, por un total de 6.5 millones. Pero tiene valoresrechazados durante 2013, 2014 y 2015! Tinelli/Lammens ya estaban en elclub... Deuda Bancaria:Independiente presenta unadeuda bancaria en situación de incobrabilidad de 60 millones de pesos. El 40 %
corresponde al Banco Mariva. El 60% al Banco Macro. Ambas fueron contraídas
durante la gestión de Julio Comparada. San Lorenzo debe sólo seismillones al Macro y al Bco Provincia. .Conclusión: si bien CASLAestá prácticamente desendeudado en los bancos, nadie puede pensar que CAI no
puede asumir ese pago. El tema es que hay un litigio judicial de por medio (luego
desarrollaré más abajo) Alertas judiciales.Independiente tiene cuatrojuicios ejecutivos en curso. Actores: Julio Comparada (alias el hijo de mil
puta), Pinturerías Prestigio, BANCO MACRO (por eso no se acordó aún la deuda
bancaria) y Castaneira Hugo.San Lorenzo TIENE DOCEJUICIOS EJECUTIVOS en curso. Algunos de los actores: Commercial Carpets, Nueva
Pompeya, Infin, Soc. De Bolsa, Zeus Seguridad... Etc... Marcas Propias:Ambos presentan 3 marcaspropias (titularidad del 100%). CAI Peñas, Rey de Copas y Rojo Solidario, por
un lado. Cría Cuervos, Cuervo Manía y Soy Cuervo por el otro. Empleados:San Lorenzo tiene 313empleados verificados (en blanco)Independiente tiene 270.Conclusión: un clubestructuralmente mucho grande tiene mejor optimizados sus recursos humanos.
Asimismo San Lorenzo presenta impagos los aportes a la seguridad social de sus
empleados, correspondientes a los últimos dos meses informados (abril y mayo).
Independiente está al día en ese aspecto. Ambos clubes están al día con las ART
(Superintendencia de Riesgos del Trabajo) Concursos:Ambos presentaron concursospreventivos, con expectativas de levantamiento 2015/2016. Inversiones edilicias:Independiente estáactualmente remodelando su estadio y sus centros de entrenamiento. San Lorenzo prevé
obtener autorización para reacondicionar el predio Carrefour San Lorenzo, una
vez homologada su adquisición. Las obras no comenzarán antes de 2017. Conclusión personal: La marca Independiente esindiscutiblemente más fuerte que la de San Lorenzo. Tiene muchos más socios y
muchos más potenciales adherentes. En términos comerciales, CAI estaría dentro
de las “grandes empresas” y CASLA dentro de las “medianas”. Si bien el
desmanejo en ambos clubes fue de público conocimiento, Independiente debió
asumir los costos de la pérdida de la categoría, mientras que CASLA obtuvo su
primer título internacional después de cien años de historia. Esto en teoría (sumado
a la supuesta “excelente administración” Tinelli/Lammens) debió haberlo
posicionado financieramente por encima del CAI. Hecho que, a la luz de los
datos volcados, no ocurrió.Si bien SL tiene un (virtual)presidente con buena recepción en la clase política argentina, Independiente es
comandado por el gremialista más influyente de la historia argentina (con claro
oscuros, por supuesto). Más allá de lo que cada uno opine de él, Moyano ha
demostrado ser un excelente administrador en cada una de las instituciones que
le tocó presidir. En tanto, Tinelli debió abandonar el proyecto trunco de un
club de fútbol gerenciado en España, vendió su empresa (Ideas del Sur) a un
grupo ligado al gobierno y tuvo fuertes dificultades como manager financiero
durante la gestión de Savino. Por todo lo expresado,quisiera pedirle un único gesto a Matías Lammens: cerrá el orto hijo de puta.
Ocupate de tu club de mierda y dejá de hablar de nosotros.Disculpen si me extendí enel análisis, pero cada vez que escucho a ese tipo, me vuelvo loco.Humildemente,El Turco.

Muy bueno lo tuyo, pero te agrego un dato. El jugador vendido por CASLA, como joyita, es un jugador que "fue nítidamente lavado de dinero narco"

<blockquote><img src="uploads/users/avatar28244_6.jpeg" /> Escrito por El Turco de Lomas 
 
 Desde que arribó esta comisión,cada jugador que incorpora Independiente promueve en un sector del ambiente la 
pregunta “¿de donde sale la plata si están fundidos”? . Como si el resto fueran 
grandes instituciones superavitarias y nosotros un club al borde del colapso. Uno de los que más suelehablar al respecto es Matías Lammens, el presidente de San Lorenzo (bah, el chirolita 
de Tinelli). Es por eso que decidí estudiar un poco –y comparar- la información financiera de Independiente y 
San Lorenzo. Comparto con ustedes mi 
humilde análisis crediticio: CHEQUES RECHAZADOS: Independiente presenta 313cheques rechazados por falta de fondos, por un total de 15.6 millones de pesos. 
El dato positivo es que todos corresponden al período 2010/2012. Hace tres años 
que el club no libra valores sin fondos que los respalden.San Lorenzo en tanto,presenta 181 rechazos, por un total de 6.5 millones. Pero tiene valoresrechazados durante 2013, 2014 y 2015! Tinelli/Lammens ya estaban en elclub... Deuda Bancaria:Independiente presenta unadeuda bancaria en situación de incobrabilidad de 60 millones de pesos. El 40 % 
corresponde al Banco Mariva. El 60% al Banco Macro. Ambas fueron contraídas 
durante la gestión de Julio Comparada. San Lorenzo debe sólo seismillones al Macro y al Bco Provincia. .Conclusión: si bien CASLAestá prácticamente desendeudado en los bancos, nadie puede pensar que CAI no 
puede asumir ese pago. El tema es que hay un litigio judicial de por medio (luego 
desarrollaré más abajo) Alertas judiciales.Independiente tiene cuatrojuicios ejecutivos en curso. Actores: Julio Comparada (alias el hijo de mil 
puta), Pinturerías Prestigio, BANCO MACRO (por eso no se acordó aún la deuda 
bancaria) y Castaneira Hugo.San Lorenzo TIENE DOCEJUICIOS EJECUTIVOS en curso. Algunos de los actores: Commercial Carpets, Nueva 
Pompeya, Infin, Soc. De Bolsa, Zeus Seguridad... Etc... Marcas Propias:Ambos presentan 3 marcaspropias (titularidad del 100%). CAI Peñas, Rey de Copas y Rojo Solidario, por 
un lado. Cría Cuervos, Cuervo Manía y Soy Cuervo por el otro. Empleados:San Lorenzo tiene 313empleados verificados (en blanco)Independiente tiene 270.Conclusión: un clubestructuralmente mucho grande tiene mejor optimizados sus recursos humanos. 
Asimismo San Lorenzo presenta impagos los aportes a la seguridad social de sus 
empleados, correspondientes a los últimos dos meses informados (abril y mayo). 
Independiente está al día en ese aspecto. Ambos clubes están al día con las ART 
(Superintendencia de Riesgos del Trabajo) Concursos:Ambos presentaron concursospreventivos, con expectativas de levantamiento 2015/2016. Inversiones edilicias:Independiente estáactualmente remodelando su estadio y sus centros de entrenamiento. San Lorenzo prevé 
obtener autorización para reacondicionar el predio Carrefour San Lorenzo, una 
vez homologada su adquisición. Las obras no comenzarán antes de 2017. Conclusión personal: La marca Independiente esindiscutiblemente más fuerte que la de San Lorenzo. Tiene muchos más socios y 
muchos más potenciales adherentes. En términos comerciales, CAI estaría dentro 
de las “grandes empresas” y CASLA dentro de las “medianas”. Si bien el 
desmanejo en ambos clubes fue de público conocimiento, Independiente debió 
asumir los costos de la pérdida de la categoría, mientras que CASLA obtuvo su 
primer título internacional después de cien años de historia. Esto en teoría (sumado 
a la supuesta “excelente administración” Tinelli/Lammens) debió haberlo 
posicionado financieramente por encima del CAI. Hecho que, a la luz de los 
datos volcados, no ocurrió.Si bien SL tiene un (virtual)presidente con buena recepción en la clase política argentina, Independiente es 
comandado por el gremialista más influyente de la historia argentina (con claro 
oscuros, por supuesto). Más allá de lo que cada uno opine de él, Moyano ha 
demostrado ser un excelente administrador en cada una de las instituciones que 
le tocó presidir. En tanto, Tinelli debió abandonar el proyecto trunco de un 
club de fútbol gerenciado en España, vendió su empresa (Ideas del Sur) a un 
grupo ligado al gobierno y tuvo fuertes dificultades como manager financiero 
durante la gestión de Savino. Por todo lo expresado,quisiera pedirle un único gesto a Matías Lammens: cerrá el orto hijo de puta. 
Ocupate de tu club de mierda y dejá de hablar de nosotros.Disculpen si me extendí enel análisis, pero cada vez que escucho a ese tipo, me vuelvo loco.Humildemente,El Turco. 
 </blockquote>Muy bueno lo tuyo, pero te agrego un dato. El jugador vendido por CASLA, como joyita, es un jugador que "fue nítidamente lavado de dinero narco"

CREAR TEMA