Escrito por leorokeador.94
Escrito por cachocastaña
El problema no necesariamente es el pasivo, es
A- Cuánto generás. Hoy Independiente genera muchísimo más que hace un tiempo.
B- Te endeudás para qué? Hoy veo que la cancha avanza, las inferiores mejoran, los predios funcionan y se ponen al día, a las disciplinas amateurs les está yendo bien y tenemos un equipo competitivo. Entonces pasivo así, sí.
El problema era el pasivo antes, para tener el club a la deriva y penar entre la mediocridad y la B.
Hoy vendés un jugador que saques en 10 millones de Euros y "limpiaste" el 20% de ese pasivo.
PD: Igual quiero esperar el balance real.
¿Pero porque no podemos ser como bosta o rasin o san tinelli que tienen una deuda tranqui?
(Menos de 200 millones c/u, obviamente suponiendo que no "dibujaron" las cifras)
Y... Porque tenías una deuda monstruosa, un estadio a medio construir, predios en ruinas, inferiores devastadas y un plantel de lujo si fueses Dock Sud, pero bastante flojo para Independiente..
Amén de comprometidos los ingresos de TV y que te embarga hasta una vaquillona como Angel Puertas.
PD: Igual quiero ver sin los K que pasa con el pasivo de R'sin, una vez que Tinelli se vaya del cuervo que números deja y ni hablar Angelici y sus movidas.
Es MUUUUUUUUUUY fácil dibujar los números mientras estás adentro.
Equipo contra Tigre
.jpg)
.png)