CREAR TEMA

Escrito por pablodiablorock

Escrito por emicometto.com

Escrito por pablodiablorock

la clase media no existe,solo hay 2 clases sociales,la trabajadora y los empresarios q explotan a los trabajadores

Pablo, muchas veces leí este tipo de comentarios de tu parte y si bien a veces concuerdo con vos, en esto no
Yo soy parte de esa clase media que ninguneas, soy trabajador, hace 16 años que lo hago en relación de dependencia porque no tengo ese espíritu emprendedor que si tienen otros y porque no se siento para nada incómodo trabajando por un sueldo (aclaro que trabajé en 5 empresas diferentes y siempre fue así)
Tampoco me considero un marciano, conozco bocha de gente que está en mi misma situación, algunos más o menos cómodos con sus trabajos, otros que largan por su cuenta y les va más o menos bien pero sin renegar de su condición de clase media trabajadora y sin sentirse explotados
Por el lado de los empresarios, conozco de todo tipo y factor pero generalizarlos con el mote de explotadores es por lo menos incorrecto (por no decir desubicado)
Te pido un esfuerzo y que imagines cómo sería nuestro país si (como te leo proponer a menudo), el control de los factores productivos pasase al Estado y que los administradores fueran un macri, cfk, nestor, menem, de la rua, alfonsín...
Yo ya lo hice varias veces, y la verdad, prefiero que los sigan manejando los privados (con todos los defectos que tienen, al menos conocen de sus negocios y más que mal los hacen ser rentables). Y no te nombro esos personajes por ser tendencioso, sino porque la realidad indica que fueron los que estuvieron al mando del poder ejecutivo en las últimas décadas, no invento nada

no para,cuando yo hablo de q la clase media no existe es q es una distorcion,por q el socialismo y el comunismo propone abolir las clases y de ahi muchas personas confunden q en el socialismo el ingeniero gana lo mismo q el repositor,por eso se manipulo el termino,por eso digo q clases sociales hay 2,trabajadora(a la q pertenece un futbolista,un artista,escritor) y clase empresaria (q puede ser un tipo con un par de empleados),es un termino distorcionado para confundir

[b]Es una simplificación solamente, cómo puede ser que existan los liberales y los intervencionistas, conservadores y prigrasistas, etc. No tengo en cuenta ese tipo de simplificaciones, la composición social y económica es mucho más compleja
[/b]
,otro ejemplo es el de propiedad privada,marx dijo q la base del comunismo es la abolicion de la propiedad privada y muchos piensan q el estado se queda con tu casa,auto etc,es otra distorcion para confundir,por q tu casa y tu auto son propiedades personales y cuando se habla de q el comunismo quiere abolir la propiedad privada se refiere a expropiar todas las empresas privadas y hacerlas publicas,por eso aclare q la clase media no existe,es una mentira para manipular

Dije claramente los factores productivos, el resto corre x tu cuenta

aclarada esa situacion,te digo qun tipo q gana a costa del trabajo ajeno no es diferente a lo q hacia un esclavista o el señor feudal,por mas simpatico qsea ese empresario,o bueno,sigue ganando a costa del trabajo ajeno
[b]
No es cuestión de simpatía, es realidad. El esclavo no disponía de dinero ni libertad individual a cambio de su trabajo, el empleado sí[/b]

y despues,el actual estado es capitalista

Obvio

,por lo tanto lo publico incluso es privado,

Deducción superforzada y equivocada. Lo estatal es estatal

y obviamente en socialismo no habrian esos personajes q nombras para manejar nada,esos q nombrastes vos estarian picando piedra

Quiénes estarían y como llegarían al poder?