CREAR TEMA

Yo no creo el NIVEL DE INGENUIDAD de algunos pensando que esos nombres son la solucion.

Son idiotas???? No saben nada de GRINDETTI?

En fin...

Si me decias Sacco, o Ritondo incluso... bueno... tampoco era tan grave. Pero Grindetti es un puto asco, es salir de Guatemala a Guatepeor!!!!!!!!

NO
APRENDEMOS
MÁS

No puedo creer que de todos los candidatos opositores que habia, haya primado EL MAS LAMENTABLE LEJOS!!!!!

Y acá festejan.
Yo no puedo creer lo idiotas que podemos llegar a ser.


Moyano vs Grindetti.... La puta que nos parió.



Ahora si que no tengo esperanza alguna, NINGUNA.

Hay que sacar a moyano como sea, Ernesto.

Mas alla de que al Macrismo y el Kirchnerismo los detesto, si nos referimos a lo estrictamente futbolistico preguntenle a los bosteros como les fue con Don Gato a la cabeza del 95 en adelante........ dejen de poner la bandera politica por delante de la de Independiente!!! si hacen las cosas bien en el Club no me interesa en que partido politico nacioanl militen. Aca les dejo una nota del macrismo en Boca, el antes y el despues..... https://www.lanacion.com.ar/deportes/futbol/el-legado-macrista-boca-logros-obras-vuelta-nid2314444/

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por elcolo666

Se viene el macrismo... y los caraduruas dicen que ofrecen equilibrio económico y financiero., Igual que prometieron que bajaban la inflación en dos meses, pobreza 0 y que no iban a devaluar...Así mejor que se queden los moyano
Acuerdense que los macristas querían volver a los clubes empresas privadas...
Es todo, gracias por los aplausos

Hay una gran diferencia entre gobernar un club y gobernar un país. Yo detesto al macrismo, pero la gestión de los Moyano no da para más, hizo agua por todos lados, en lo deportivo y lo económico. Mi mayor temor es lo que decís hacia el final, que Grindetti & cía pretendan convertir al club en una S.A. (el día que eso pase, Independiente dejará de existir en lo que a mí concierne). Deberían dejar en claro a viva voz y grabado en piedra que no quieren convertir al club en una empresa privada.

justamente por lo que decis la gestion de Macri en el Gobierno Nacional fue horrible y asquerosa pero en un Club fue excelente

Escrito por Erico Baja

Grindetti, ritondo, ni loco voto eso. Y gracias a dios voto, no como la mayoria de aca jajajaja!.

seguis con Huguito?

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Sur Records

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Sur Records

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por elcolo666

Se viene el macrismo... y los caraduruas dicen que ofrecen equilibrio económico y financiero., Igual que prometieron que bajaban la inflación en dos meses, pobreza 0 y que no iban a devaluar...Así mejor que se queden los moyano
Acuerdense que los macristas querían volver a los clubes empresas privadas...
Es todo, gracias por los aplausos

Hay una gran diferencia entre gobernar un club y gobernar un país. Yo detesto al macrismo, pero la gestión de los Moyano no da para más, hizo agua por todos lados, en lo deportivo y lo económico. Mi mayor temor es lo que decís hacia el final, que Grindetti & cía pretendan convertir al club en una S.A. (el día que eso pase, Independiente dejará de existir en lo que a mí concierne). Deberían dejar en claro a viva voz y grabado en piedra que no quieren convertir al club en una empresa privada.

Comparto lo que decís.
Creo que a Macri no le dio el piné para gobernar el país, pero si hubiera alguien -llámese como se llame- que pudiera hacer algo cercano a lo que hizo en Boca ningún hincha del Rojo debería estar en desacuerdo.
En cuanto a convertir a Independiente en una SA, para mi es una de las opciones que habría que estudiar.
El fútbol es un negocio que mueve cientos de millones de dólares y tarde o temprano va a pasar.
En todo caso sería mejor tenerlo resuelto y posicionarse antes de que lo hagan Boca y River.
Saludos.

Sé que el fútbol se ha convertido en un gran negocio y posiblemente tarde o temprano Independiente se convierta en una S.A. Cuando eso suceda para mí Independiente habrá muerto, lamentablemente. Es una cuestión de principios e identidad, si Independiente se convierte en una empresa, entonces ya no sería un patrimonio pasional de socios e hinchas, sino un patrimonio lucrativo de privados. No vería la diferencia con ser hincha de Coca-Cola o Pepsi. En realidad ya no seríamos hinchas, sino clientes. En cierta forma ese proceso ya se puso en marcha desde que los dirigentes usan al club con fines políticos y económicos, pero al menos el socio todavía tiene cierto poder de decisión con su voto. Pero cuando se privatice todo, para mí será el fin. Seguramente seguiré viendo fútbol por amor al fútbol, pero mi amor por el Rojo quedará circunscripto a las épocas pasadas. Por más que venga un jeque árabe y arme un equipazo que gane todo, ya no será Independiente, aquel club fundado por unos pibes que sólo querían jugar al fútbol.

Mi visión es que ya lo es actualmente. Salvo algún que otro ejemplo perdido, los jugadores no juegan más por amor a la camiseta.
Lo que sucedería si, por ejemplo, Coca Cola invirtiera 100 palos verdes y la cancha tuviera el auspicio de esa gaseosa horripilante, es que negocios mediante podríamos armar un equipo de cracks y pelear la Libertadores.
En mi caso, que estén los Moyano (a quienes jamás les daría mi voto y me resulta vergonzoso tenerlos como dirigentes) o Coca Cola no cambia nada. Sigo y seguiré estando pendiente del Rojo. Qué va'cer.

Pero yo no me refiero a la financiación de un club sino a quiénes son los dueños del club. Si Coca-Cola quiere invertir 100 palos verdes sólo para publicidad, bienvenido sea. Pero el club no se vende. A los Moyano los podemos rajar, al dueño de una empresa no. Para mí el Rojo no sólo es una sede, una cancha y una camiseta; el Rojo somos todos los hinchas, y directa o indirectamente el futuro del club tiene que estar en nuestras manos.

Además, más allá de mis convicciones personales, no creo que la privatización del fútbol en general traiga beneficios en lo deportivo a Independiente. Seguramente sí se acomodarían los números en lo económico, pero los mayores capitales, y por ende los mejores jugadores, se los llevarían los clubes más populares, que mueven más guita, como Boca y River. Sólo se potenciaría aun más lo que ya está sucediendo.

Yo creo que el camino para salvar al fútbol es inverso: hay que destruir el negocio, que se pongan límites terrenales a los salarios de los jugadores y que sólo se recaude el dinero necesario para abrir estadios y hacer rodar la pelota. Claro está que esto no depende sólo de la AFA, debe ser un cambio mundial desde la FIFA. Sólo así se recuperará el espíritu deportivo del fútbol; y sólo así se volverá a sacar más rédito del mérito deportivo que de lo abultado de una billetera. Por supuesto que todo esto es una gran utopía y no va a pasar, pero así fue como el fútbol se convirtió en una pasión de multitudes, antes de que otros empezaran a hacer dinero de esa pasión.

Lo que vos decis seria lo ideal del Futbol pero lamentablemente eso no sucedera, to ya me resigne. Nos criamos con otro futbol. Yo no quiero la privatizacion jamas y en uno de los puntos del acuerdo se refiere justamente a eso por eso me quedo tranquilo, pero si es necesario en el mundo futbolistico actual tener inversores en el Club que lo ayuden y potencien economicamente, siempre sin dejar de lado nuestras bases y convicciones originarias

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Yo no creo el NIVEL DE INGENUIDAD de algunos pensando que esos nombres son la solucion.

Son idiotas???? No saben nada de GRINDETTI?

En fin...

Si me decias Sacco, o Ritondo incluso... bueno... tampoco era tan grave. Pero Grindetti es un puto asco, es salir de Guatemala a Guatepeor!!!!!!!!

NO
APRENDEMOS
MÁS

Yo lo que creo que es ingenuo es pensar que algún dirigente en Argentina pueda tener un pasado impoluto.
Debe haber pero seguramente no son los que llegan más lejos. Y cuando llegan bueno, acordate cómo terminamos con Cantero.
Con un pueblo que en su mayor parte es corrupto y tiene comportamientos anómicos es prácticamente imposible que sus funcionarios sean honestos y que, por la tanto, las instituciones funcionen como corresponde. Y no lo estoy celebrando, es muy triste que sea así.
Partiendo de esa base, a lo que yo aspiro, tanto a nivel nacional como en Independiente, es a tener dirigentes capaces e inteligentes, atributos que los Moyano, creo, no poseen.
Alguien que obtuviera los resultados que consiguió Macri en la bosta o D'Onofrio en River, por ejemplo.

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Sur Records

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por angelitogarabat

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Sur Records

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por Sur Records

Escrito por Hombre_de_ningun_lugar

Escrito por elcolo666

Se viene el macrismo... y los caraduruas dicen que ofrecen equilibrio económico y financiero., Igual que prometieron que bajaban la inflación en dos meses, pobreza 0 y que no iban a devaluar...Así mejor que se queden los moyano
Acuerdense que los macristas querían volver a los clubes empresas privadas...m
Es todo, gracias por los aplausos

Hay una gran diferencia entre gobernar un club y gobernar un país. Yo detesto al macrismo, pero la gestión de los Moyano no da para más, hizo agua por todos lados, en lo deportivo y lo económico. Mi mayor temor es lo que decís hacia el final, que Grindetti & cía pretendan convertir al club en una S.A. (el día que eso pase, Independiente dejará de existir en lo que a mí concierne). Deberían dejar en claro a viva voz y grabado en piedra que no quieren convertir al club en una empresa privada.

Comparto lo que decís.
Creo que a Macri no le dio el piné para gobernar el país, pero si hubiera alguien -llámese como se llame- que pudiera hacer algo cercano a lo que hizo en Boca ningún hincha del Rojo debería estar en desacuerdo.
En cuanto a convertir a Independiente en una SA, para mi es una de las opciones que habría que estudiar.
El fútbol es un negocio que mueve cientos de millones de dólares y tarde o temprano va a pasar.
En todo caso sería mejor tenerlo resuelto y posicionarse antes de que lo hagan Boca y River.
Saludos.

Sé que el fútbol se ha convertido en un gran negocio y posiblemente tarde o temprano Independiente se convierta en una S.A. Cuando eso suceda para mí Independiente habrá muerto, lamentablemente. Es una cuestión de principios e identidad, si Independiente se convierte en una empresa, entonces ya no sería un patrimonio pasional de socios e hinchas, sino un patrimonio lucrativo de privados. No vería la diferencia con ser hincha de Coca-Cola o Pepsi. En realidad ya no seríamos hinchas, sino clientes. En cierta forma ese proceso ya se puso en marcha desde que los dirigentes usan al club con fines políticos y económicos, pero al menos el socio todavía tiene cierto poder de decisión con su voto. Pero cuando se privatice todo, para mí será el fin. Seguramente seguiré viendo fútbol por amor al fútbol, pero mi amor por el Rojo quedará circunscripto a las épocas pasadas. Por más que venga un jeque árabe y arme un equipazo que gane todo, ya no será Independiente, aquel club fundado por unos pibes que sólo querían jugar al fútbol.

Mi visión es que ya lo es actualmente. Salvo algún que otro ejemplo perdido, los jugadores no juegan más por amor a la camiseta.
Lo que sucedería si, por ejemplo, Coca Cola invirtiera 100 palos verdes y la cancha tuviera el auspicio de esa gaseosa horripilante, es que negocios mediante podríamos armar un equipo de cracks y pelear la Libertadores.
En mi caso, que estén los Moyano (a quienes jamás les daría mi voto y me resulta vergonzoso tenerlos como dirigentes) o Coca Cola no cambia nada. Sigo y seguiré estando pendiente del Rojo. Qué va'cer.

Pero yo no me refiero a la financiación de un club sino a quiénes son los dueños del club. Si Coca-Cola quiere invertir 100 palos verdes sólo para publicidad, bienvenido sea. Pero el club no se vende. A los Moyano los podemos rajar, al dueño de una empresa no. Para mí el Rojo no sólo es una sede, una cancha y una camiseta; el Rojo somos todos los hinchas, y directa o indirectamente el futuro del club tiene que estar en nuestras manos.

Además, más allá de mis convicciones personales, no creo que la privatización del fútbol en general traiga beneficios en lo deportivo a Independiente. Seguramente sí se acomodarían los números en lo económico, pero los mayores capitales, y por ende los mejores jugadores, se los llevarían los clubes más populares, que mueven más guita, como Boca y River. Sólo se potenciaría aun más lo que ya está sucediendo.

Yo creo que el camino para salvar al fútbol es inverso: hay que destruir el negocio, que se pongan límites terrenales a los salarios de los jugadores y que sólo se recaude el dinero necesario para abrir estadios y hacer rodar la pelota. Claro está que esto no depende sólo de la AFA, debe ser un cambio mundial desde la FIFA. Sólo así se recuperará el espíritu deportivo del fútbol; y sólo así se volverá a sacar más rédito del mérito deportivo que de lo abultado de una billetera. Por supuesto que todo esto es una gran utopía y no va a pasar, pero así fue como el fútbol se convirtió en una pasión de multitudes, antes de que otros empezaran a hacer dinero de esa pasión.

El tema de las contrataciones estuvo viciado desde el comienzo.
No pudo hacerse contratos razonables porque el Club no era vidriera de nada,venir a jugar a Independiente era lo mismo que jugar en un equipo boliviano de segunda, entonces, ofrecieron contratos impensados para el fútbol sudamericano creyendo que el reembolso se lograría con los títulos y el respeto que prometió el vendehumos Holan a esta gente.
Eligieron mal desde el primer jugador,porque con la misma plata traían uno bueno de verdad...la timba es así....de enero a enero la guita es del banquero,el porcentaje de la mordida es más interesante entre un medio pelo y un buen jugador.
Entonces, no hubo reembolso por títulos ni publicidad,recuerden, nadie quiere publicitar en el Rojo,ahí está la camiseta pelada o aquella patrocinadora de seguros de cuarta categoría.
Además de los manejos espurios,convengamos que, los Moyano a no son bien vistos por la sociedad en su conjunto y lo peor, como fueron votados legalmente parte de la sociedad ,ve a un hincha como un adepto a los manejos mafiosos y una aprobación al estado delictual.
Pareciera simple,pero es mucho más profundo el problema.

Lo que pasa es que con inyección de dinero se pretende buscar atajos en lugar de invertir tiempo de trabajo en formar un equipo competitivo. El problema es hay otros clubes con mucho más dinero, adentro y principalmente afuera del país, que se llevan todo lo mejor. Así que cuando salís a comprar, sólo te queda la resaca; y hoy la resaca es mucho más cara que lo que costaba años atrás. La podés pegar con algún jugador, como Tagliafico o Meza, pero en la mayoría de los casos terminás pagando fortunas por jugadores que no lo valen. Por eso hoy en día la visión de un club como Independiente debe estar enfocada en fortalecer las inferiores como principal fuente de jugadores. Las compras deben limitarse a puestos clave donde falten alternativas.

Comparto nuevamente (y es un gusto intercambiar ideas con vos) en que lo ideal sería fortalecer las inferiores y comprar sólo donde se necesita. Siempre se manejó así Independiente, sólo hay que recordar cómo se contrataron jugadores como Outes o Burruchaga. Pero en un momento eso dejó de funcionar para las exigencias de un club como el nuestro. Podes volver a intentarlo, pero vas a ser Lanús o Defensa, nunca vas a poder competir con Boca o River. Y mientras esté en el club gente como los Moyano, siempre va a haber cosas como pagar 2 palos verdes a Chávez y vender al goleador del campeonato por la misma cifra. O vender jugadores por 40 palos verdes (gracias al equipo que armó Holan) comprar pases por la mitad y no pagarlos y terminar en la quiebra.
Por eso creo que hay que adelantarse y pensar alternativas.
Podemos estar mal, de hecho nos fuimos a la B sin ser una SA, pero Independiente, el tercer club en importancia y títulos de uno de los países top del fútbol mundial, no va a desaparecer.
Por lo menos así lo veo yo

También es cierto que los tiempos cambiaron y hoy ya se hace difícil traer a un Outes, un Burruchaga o un Yazalde como lo hizo el Rojo en sus mejores tiempos, comprando barato y vendiendo caro. Esos jugadores hoy son cazados desde temprano por los representantes, que ya les meten en la cabeza el sueño europeo. Y no está mal que sueñen con Europa, pero antes el sueño era jugar en un club como Independiente.

Mira, acá hay dos discusiones diferentes. Está claro que sin una dirigencia capaz y honesta el Rojo no puede volver a ser. En ese sentido, me parece que la corrupción y el desmanejo dirigencial se usan como una excusa para entregarle el club a capitales privados. Otra cosa es discutir fuentes alternativas de financiación para adaptarnos a la nueva realidad mundial, donde se puede plantear la participación de privados en los negocios del club. Lo que yo no quisiera es que todas las decisiones queden en manos de personas que sólo les interesa el lucro, porque aunque sea más redituable ganar títulos, el enfoque ya no sería el mismo. No quiero que el socio pierda su derecho a tomar decisiones y que el club sea dirigido por personas que quizás ni siquiera sean hinchas.

También tenemos que ver ejemplos en otros países. En España la mayoría de los clubes se han privatizado, pero los más ganadores siguen siendo los clubes más grandes que se mantienen como entidades sin fines de lucro. Creo que en Alemania existe un sistema mixto, donde los privados no pueden ser dueños de más del 49% del club y el resto es controlado por los socios. Para mí esto último sería el límite tolerable.

coincido totalmente

Escrito por SirFerdinandOfPadua

No puedo creer que de todos los candidatos opositores que habia, haya primado EL MAS LAMENTABLE LEJOS!!!!!

Y acá festejan.
Yo no puedo creer lo idiotas que podemos llegar a ser.


Moyano vs Grindetti.... La puta que nos parió.



Ahora si que no tengo esperanza alguna, NINGUNA.

Ahi que ver si va Grindetti de Candidato, lo que yo creo es que esta bueno que por primera vez todas las agrupaciones hagan un acuerdo con 10 puntos a cumplir gobierne quien gobierne. Lo que si esta claro es que no se puede seguir con una dirigencia que a los jugadores que incorpora les hace firmar el contrato en la sede de Camioneros..... Gracias por las obras en el Estadio, los predios y las sedes y Chau

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Escrito por RamonnPerez4555

si esta ritondo listo no sirve para nada, nada de macristas en el club... para eso que se quede moyano si no hay nada bueno

ritondo????
me chupa un huevo Ritondo.

El problema es GRINDETTI!!!!!!!!!!!!!!!!!

Queremos sacar chorros por chorros.... estamos mal gente, mmmuuuuuy mal


Repasemos sobre el garca de Grindetti:


En 2010 fue denunciado por el pago de una comisión de 9.5 millones de dólares al Banco Credit Suisse y a KBR Finance Ltd., cuando existían ofertas de otros bancos con porcentajes más bajos. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) emitió una denuncia penal por administración fraudulenta, malversación, incumplimiento de los deberes del funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la emisión y el manejo de 475 millones de dólares de deuda porteña contra Néstor Grindetti, junto a dos funcionarios macristas están imputados.Por dicha maniobra la ciudad perdió 120 millones de pesos.

En 2011 la justicia brasileña emitió una orden de alerta contra Grindetti que fue tomada por Interpol. Dicha agencia emitió una orden de captura internacional por "delitos contra el orden tributario" contra Néstor Grindetti. Él tenía un pedido de prisión preventiva desde 2012, pero fue dada de baja en 2015.

El 28 de junio del 2016 fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito en el marco de las investigaciones vinculadas al caso conocido como Panama Papers.

Aportes de campaña

En 2015 salió a la luz que unos 140 empleados jerárquicos pertenecientes a siete ministerios del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, más decenas de jóvenes trabajadores del GCBA, aportaron el dinero que sirvió para financiar casi el 30% de la campaña del PRO en las PASO. La diferencia la marcó el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, quien no figura como aportante, aunque desde su cartera, los empleados contribuyeron con $700.000; y eligieron hacerlo con $30.000 13 de ellos; y tres trabajadores con $25.000, $45.000 y $50.000 respectivamente. También Néstor Grindetti y Osvaldo Cortesi gestionaron una pauta generosa de avisos de la institución oficial hacia una publicación, a cambio de que mostraran a Rodríguez Larreta como una variante atractiva para un sector de centro izquierda..

Aportes falsos y lavado de dinero en campaña
Artículo principal: [url=http://https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_aportantes_electorales_de_Argentina_de_2018]Escándalo de aportantes electorales de Argentina de 2018

[/url]En julio de 2018 el periodista Juan Ignacio Amorín del portal El destape denunció un escándalo mayor cometido por aportes fraudulentos y lavado de dinero en campaña política. La denuncia publicada en el sitio web condujo a tres causas judiciales diferentes: la primera de ellas en manos del fiscal electoral Jorge Di Lello, las otras fueron instruidas una por el juez platense Ernesto Kreplak -a instancias de una denuncia presentada por la diputada provincial Maria Teresa García (FPV)- y la restante por el juez federal Sebastián Casanello.

​En Comodoro Py, el fiscal electoral Di Lello y el juez Casanello avanzan con otros dos expedientes. La Cámara Nacional Electoral también puso a trabajar a su cuerpo de auditores para repasar los datos de la campaña de Cambiemos y constatar cualquier irregularidad. La causa que apuntaba contra la posible comisión de los delitos de lavado de activos, falsificación de documento, violación de secretos y privacidad, usurpación de identidad y violación de la ley de financiamiento de partidos políticos a las autoridades del PRO en la provincia: a Vidal; su jefe de Gabinete, Federico Salvai; la flamante contadora general, María Fernanda Inza; y a los intendentes Jorge Macri (Vicente López) y Néstor Grindetti (Lanús) ​Finalmente el letrado Alén señaló como responsables a María Eugenia Vidal (Presidenta del Partido Pro en la Provincia de Buenos Aires); María Fernanda Inza, Gabriel Maximiliano Sahonero y Darío Omar Duarte (responsables económicos del partido), los candidatos Esteban Bullrich, Gladys González, Graciela Ocaña, Héctor "Toty" Flores; y Carla Silvia Chaban y Alfredo Gabriel Irigoin (responsables económicos de la campaña realizada por la citada Alianza Cambiemos).

Papeles de Panamá

En 2016 saltó a la opinión pública el escándalo de lavado de dinero internacional conocido como Panama Papers, donde está involucrado Néstor Grindetti, ya que mientras fue ministro de Hacienda de Buenos Aires durante el gobierno de Macri en CABA, operó cuentas en paraísos fiscales entre julio de 2010 y julio de 2013.

El actual intendente de Lanús fue apoderado —mientras era ministro de Hacienda porteño— de una empresa son sede en Panamá, creada a través de Uruguay, con cuentas en Suiza y es accionista de otra empresa con sede en Singapur. Por esta razón la Justicia brasileña solicitó, en diciembre de 2012, un pedido de captura internacional por delitos contra el orden tributario y relaciones de consumo, que recayó en la Interpol. El pedido fue levantado en marzo de 2016.​

En abril de 2016 tanto Grindetti como Mauricio Macri fueron denunciados por una supuesta maniobra de corrupción y lavado de dinero para financiar la campaña del PRO durante el 2015, por montos cercanos a los 475 millones de dólares; el juez Sebastián Casanello decidió imputar a ambos. El fiscal de instrucción Martín Niklison denunció al presidente Mauricio Macri y a Néstor Grindetti, por ocultar las empresas off shore cuando ambos eran funcionarios del Gobierno porteño. El 28 de junio de 2016, Grindetti fue imputado por enriquecimiento ilícito ante la justicia federal argentina

En 2018 fue denunciado en el marco de la causa por aportantes fantasmas y lavado de dinero en la campaña de Cambiemos, junto a María Fernanda Inza y al intendente y primo del presidente Jorge Macri (Vicente López), Maria Eugenia Vidal en tanto autoridades partidarias, y Esteban Bullrich, Graciela Ocaña, Gladys González y Héctor "Toty" Flores.En julio de 2018, a partir de una investigación del periodista Juan Amorín​ se dio inicio a una demanda penal hacia el partido Propuesta Republicana (PRO) del que la Gobernadora es la presidenta en la provincia de Buenos Aires. El motivo de la misma es la aparición de "aportantes truchos" a la campaña de la que fueron candidatos Esteban Bullrich, Graciela Ocaña, Gladys González y Héctor "Toty" Flores . Muchas personas que eran parte de cooperativas sociales (Argentina Trabaja y Ellas Hacen) figuran como aportantes en efectivo a la campaña de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires.

La investigación apuntaba a develar como Cambiemos utilizó los nombres de beneficiarios de planes sociales para falsificar aportes a la campaña política de 2015 y 2017 y afiliarlos sin su consentimiento al PRO. El empresario y excandidato del PRO en Ituzaingó Osvaldo Marasco contó que se usaron los nombres de candidatos oficialistas para «blanquear» cerca de 85 millones de pesos solo en 2015.

Lo lamentable es que si buscas los antecedentes de la mayoria de los Presidentes de Club en el futbol Argentino vas a encontrar algo muy parecido a esto......

Escrito por SirFerdinandOfPadua

Yo no creo el NIVEL DE INGENUIDAD de algunos pensando que esos nombres son la solucion.

Son idiotas???? No saben nada de GRINDETTI?

En fin...

Si me decias Sacco, o Ritondo incluso... bueno... tampoco era tan grave. Pero Grindetti es un puto asco, es salir de Guatemala a Guatepeor!!!!!!!!

NO
APRENDEMOS
MÁS

Vota a Moyano troll,pueden ladrar,llorar y patalear....están afuera.

10 agrupaciones de socios lo decidimos,nos importa muy poco lo que digan un par de hinchas oficialistas.
Nosotros somos todos idiotas y vos sos un pillo bárbaro,así están las cosas.