Escrito por Hombre_de_ningun_lugarA ver,la " inyección de dinero" vendrá de los sponsors,que hoy,son inexistente,va a ingresar dinero por participación en torneos internacionales,los contratos serán en pesos al valor promedio de mercado interno,no se puede pagar un contrato como el que tiene S. Romero, de liga inglesa y, rinde como si jugara en la B nacional,todos los contratos futuros estarán atados a los objetivos,método productivo, a mayores logros sueldos acordes o,¿ Es lo mismo clasificar a la Libertadores que a la sudaca?
Escrito por angelitogarabatLo que pasa es que con inyección de dinero se pretende buscar atajos en lugar de invertir tiempo de trabajo en formar un equipo competitivo. El problema es hay otros clubes con mucho más dinero, adentro y principalmente afuera del país, que se llevan todo lo mejor. Así que cuando salís a comprar, sólo te queda la resaca; y hoy la resaca es mucho más cara que lo que costaba años atrás. La podés pegar con algún jugador, como Tagliafico o Meza, pero en la mayoría de los casos terminás pagando fortunas por jugadores que no lo valen. Por eso hoy en día la visión de un club como Independiente debe estar enfocada en fortalecer las inferiores como principal fuente de jugadores. Las compras deben limitarse a puestos clave donde falten alternativas.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEl tema de las contrataciones estuvo viciado desde el comienzo.
Escrito por Sur RecordsPero yo no me refiero a la financiación de un club sino a quiénes son los dueños del club. Si Coca-Cola quiere invertir 100 palos verdes sólo para publicidad, bienvenido sea. Pero el club no se vende. A los Moyano los podemos rajar, al dueño de una empresa no. Para mí el Rojo no sólo es una sede, una cancha y una camiseta; el Rojo somos todos los hinchas, y directa o indirectamente el futuro del club tiene que estar en nuestras manos.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarMi visión es que ya lo es actualmente. Salvo algún que otro ejemplo perdido, los jugadores no juegan más por amor a la camiseta.
Escrito por Sur RecordsSé que el fútbol se ha convertido en un gran negocio y posiblemente tarde o temprano Independiente se convierta en una S.A. Cuando eso suceda para mí Independiente habrá muerto, lamentablemente. Es una cuestión de principios e identidad, si Independiente se convierte en una empresa, entonces ya no sería un patrimonio pasional de socios e hinchas, sino un patrimonio lucrativo de privados. No vería la diferencia con ser hincha de Coca-Cola o Pepsi. En realidad ya no seríamos hinchas, sino clientes. En cierta forma ese proceso ya se puso en marcha desde que los dirigentes usan al club con fines políticos y económicos, pero al menos el socio todavía tiene cierto poder de decisión con su voto. Pero cuando se privatice todo, para mí será el fin. Seguramente seguiré viendo fútbol por amor al fútbol, pero mi amor por el Rojo quedará circunscripto a las épocas pasadas. Por más que venga un jeque árabe y arme un equipazo que gane todo, ya no será Independiente, aquel club fundado por unos pibes que sólo querían jugar al fútbol.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarComparto lo que decís.
Escrito por elcolo666Hay una gran diferencia entre gobernar un club y gobernar un país. Yo detesto al macrismo, pero la gestión de los Moyano no da para más, hizo agua por todos lados, en lo deportivo y lo económico. Mi mayor temor es lo que decís hacia el final, que Grindetti & cía pretendan convertir al club en una S.A. (el día que eso pase, Independiente dejará de existir en lo que a mí concierne). Deberían dejar en claro a viva voz y grabado en piedra que no quieren convertir al club en una empresa privada.
Se viene el macrismo... y los caraduruas dicen que ofrecen equilibrio económico y financiero., Igual que prometieron que bajaban la inflación en dos meses, pobreza 0 y que no iban a devaluar...Así mejor que se queden los moyano
Acuerdense que los macristas querían volver a los clubes empresas privadas...
Es todo, gracias por los aplausos
Creo que a Macri no le dio el piné para gobernar el país, pero si hubiera alguien -llámese como se llame- que pudiera hacer algo cercano a lo que hizo en Boca ningún hincha del Rojo debería estar en desacuerdo.
En cuanto a convertir a Independiente en una SA, para mi es una de las opciones que habría que estudiar.
El fútbol es un negocio que mueve cientos de millones de dólares y tarde o temprano va a pasar.
En todo caso sería mejor tenerlo resuelto y posicionarse antes de que lo hagan Boca y River.
Saludos.
Lo que sucedería si, por ejemplo, Coca Cola invirtiera 100 palos verdes y la cancha tuviera el auspicio de esa gaseosa horripilante, es que negocios mediante podríamos armar un equipo de cracks y pelear la Libertadores.
En mi caso, que estén los Moyano (a quienes jamás les daría mi voto y me resulta vergonzoso tenerlos como dirigentes) o Coca Cola no cambia nada. Sigo y seguiré estando pendiente del Rojo. Qué va'cer.
Además, más allá de mis convicciones personales, no creo que la privatización del fútbol en general traiga beneficios en lo deportivo a Independiente. Seguramente sí se acomodarían los números en lo económico, pero los mayores capitales, y por ende los mejores jugadores, se los llevarían los clubes más populares, que mueven más guita, como Boca y River. Sólo se potenciaría aun más lo que ya está sucediendo.
Yo creo que el camino para salvar al fútbol es inverso: hay que destruir el negocio, que se pongan límites terrenales a los salarios de los jugadores y que sólo se recaude el dinero necesario para abrir estadios y hacer rodar la pelota. Claro está que esto no depende sólo de la AFA, debe ser un cambio mundial desde la FIFA. Sólo así se recuperará el espíritu deportivo del fútbol; y sólo así se volverá a sacar más rédito del mérito deportivo que de lo abultado de una billetera. Por supuesto que todo esto es una gran utopía y no va a pasar, pero así fue como el fútbol se convirtió en una pasión de multitudes, antes de que otros empezaran a hacer dinero de esa pasión.
No pudo hacerse contratos razonables porque el Club no era vidriera de nada,venir a jugar a Independiente era lo mismo que jugar en un equipo boliviano de segunda, entonces, ofrecieron contratos impensados para el fútbol sudamericano creyendo que el reembolso se lograría con los títulos y el respeto que prometió el vendehumos Holan a esta gente.
Eligieron mal desde el primer jugador,porque con la misma plata traían uno bueno de verdad...la timba es así....de enero a enero la guita es del banquero,el porcentaje de la mordida es más interesante entre un medio pelo y un buen jugador.
Entonces, no hubo reembolso por títulos ni publicidad,recuerden, nadie quiere publicitar en el Rojo,ahí está la camiseta pelada o aquella patrocinadora de seguros de cuarta categoría.
Además de los manejos espurios,convengamos que, los Moyano a no son bien vistos por la sociedad en su conjunto y lo peor, como fueron votados legalmente parte de la sociedad ,ve a un hincha como un adepto a los manejos mafiosos y una aprobación al estado delictual.
Pareciera simple,pero es mucho más profundo el problema.
Escrito por Erico BajaTotalmente de acuerdo, encima lees el acuerdo programático me hace acordar al de los místicos, dicen un montón de cosas lindas que el socio quiere escuchar. Para esto que siga Moyano u otra opción que sea mejor a ambas.
Grindetti, ritondo, ni loco voto eso. Y gracias a dios voto, no como la mayoria de aca jajajaja!.
Escrito por SirFerdinandOfPaduaLe diste copy&paste a todo lo macristas que encontraste.
Escrito por RamonnPerez4555ritondo????
si esta ritondo listo no sirve para nada, nada de macristas en el club... para eso que se quede moyano si no hay nada bueno
me chupa un huevo Ritondo.
El problema es GRINDETTI!!!!!!!!!!!!!!!!!
Queremos sacar chorros por chorros.... estamos mal gente, mmmuuuuuy mal
Repasemos sobre el garca de Grindetti:
En 2010 fue denunciado por el pago de una comisión de 9.5 millones de dólares al Banco Credit Suisse y a KBR Finance Ltd., cuando existían ofertas de otros bancos con porcentajes más bajos. La Asociación Civil por la Igualdad y la Justicia (ACIJ) emitió una denuncia penal por administración fraudulenta, malversación, incumplimiento de los deberes del funcionario público y negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública en la emisión y el manejo de 475 millones de dólares de deuda porteña contra Néstor Grindetti, junto a dos funcionarios macristas están imputados.Por dicha maniobra la ciudad perdió 120 millones de pesos.
En 2011 la justicia brasileña emitió una orden de alerta contra Grindetti que fue tomada por Interpol. Dicha agencia emitió una orden de captura internacional por "delitos contra el orden tributario" contra Néstor Grindetti. Él tenía un pedido de prisión preventiva desde 2012, pero fue dada de baja en 2015.
El 28 de junio del 2016 fue formalmente imputado por enriquecimiento ilícito en el marco de las investigaciones vinculadas al caso conocido como Panama Papers.
Aportes de campaña
En 2015 salió a la luz que unos 140 empleados jerárquicos pertenecientes a siete ministerios del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, más decenas de jóvenes trabajadores del GCBA, aportaron el dinero que sirvió para financiar casi el 30% de la campaña del PRO en las PASO. La diferencia la marcó el ministro de Hacienda, Néstor Grindetti, quien no figura como aportante, aunque desde su cartera, los empleados contribuyeron con $700.000; y eligieron hacerlo con $30.000 13 de ellos; y tres trabajadores con $25.000, $45.000 y $50.000 respectivamente. También Néstor Grindetti y Osvaldo Cortesi gestionaron una pauta generosa de avisos de la institución oficial hacia una publicación, a cambio de que mostraran a Rodríguez Larreta como una variante atractiva para un sector de centro izquierda.
Aportes falsos y lavado de dinero en campaña
Artículo principal: [url=http://https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_de_aportantes_electorales_de_Argentina_de_2018]Escándalo de aportantes electorales de Argentina de 2018
[/url]En julio de 2018 el periodista Juan Ignacio Amorín del portal El destape denunció un escándalo mayor cometido por aportes fraudulentos y lavado de dinero en campaña política. La denuncia publicada en el sitio web condujo a tres causas judiciales diferentes: la primera de ellas en manos del fiscal electoral Jorge Di Lello, las otras fueron instruidas una por el juez platense Ernesto Kreplak -a instancias de una denuncia presentada por la diputada provincial Maria Teresa García (FPV)- y la restante por el juez federal Sebastián Casanello.
En Comodoro Py, el fiscal electoral Di Lello y el juez Casanello avanzan con otros dos expedientes. La Cámara Nacional Electoral también puso a trabajar a su cuerpo de auditores para repasar los datos de la campaña de Cambiemos y constatar cualquier irregularidad. La causa que apuntaba contra la posible comisión de los delitos de lavado de activos, falsificación de documento, violación de secretos y privacidad, usurpación de identidad y violación de la ley de financiamiento de partidos políticos a las autoridades del PRO en la provincia: a Vidal; su jefe de Gabinete, Federico Salvai; la flamante contadora general, María Fernanda Inza; y a los intendentes Jorge Macri (Vicente López) y Néstor Grindetti (Lanús) Finalmente el letrado Alén señaló como responsables a María Eugenia Vidal (Presidenta del Partido Pro en la Provincia de Buenos Aires); María Fernanda Inza, Gabriel Maximiliano Sahonero y Darío Omar Duarte (responsables económicos del partido), los candidatos Esteban Bullrich, Gladys González, Graciela Ocaña, Héctor "Toty" Flores; y Carla Silvia Chaban y Alfredo Gabriel Irigoin (responsables económicos de la campaña realizada por la citada Alianza Cambiemos).
Papeles de Panamá
En 2016 saltó a la opinión pública el escándalo de lavado de dinero internacional conocido como Panama Papers, donde está involucrado Néstor Grindetti, ya que mientras fue ministro de Hacienda de Buenos Aires durante el gobierno de Macri en CABA, operó cuentas en paraísos fiscales entre julio de 2010 y julio de 2013.
El actual intendente de Lanús fue apoderado —mientras era ministro de Hacienda porteño— de una empresa son sede en Panamá, creada a través de Uruguay, con cuentas en Suiza y es accionista de otra empresa con sede en Singapur. Por esta razón la Justicia brasileña solicitó, en diciembre de 2012, un pedido de captura internacional por delitos contra el orden tributario y relaciones de consumo, que recayó en la Interpol. El pedido fue levantado en marzo de 2016.
En abril de 2016 tanto Grindetti como Mauricio Macri fueron denunciados por una supuesta maniobra de corrupción y lavado de dinero para financiar la campaña del PRO durante el 2015, por montos cercanos a los 475 millones de dólares; el juez Sebastián Casanello decidió imputar a ambos. El fiscal de instrucción Martín Niklison denunció al presidente Mauricio Macri y a Néstor Grindetti, por ocultar las empresas off shore cuando ambos eran funcionarios del Gobierno porteño. El 28 de junio de 2016, Grindetti fue imputado por enriquecimiento ilícito ante la justicia federal argentina
En 2018 fue denunciado en el marco de la causa por aportantes fantasmas y lavado de dinero en la campaña de Cambiemos, junto a María Fernanda Inza y al intendente y primo del presidente Jorge Macri (Vicente López), Maria Eugenia Vidal en tanto autoridades partidarias, y Esteban Bullrich, Graciela Ocaña, Gladys González y Héctor "Toty" Flores.En julio de 2018, a partir de una investigación del periodista Juan Amorín se dio inicio a una demanda penal hacia el partido Propuesta Republicana (PRO) del que la Gobernadora es la presidenta en la provincia de Buenos Aires. El motivo de la misma es la aparición de "aportantes truchos" a la campaña de la que fueron candidatos Esteban Bullrich, Graciela Ocaña, Gladys González y Héctor "Toty" Flores . Muchas personas que eran parte de cooperativas sociales (Argentina Trabaja y Ellas Hacen) figuran como aportantes en efectivo a la campaña de Cambiemos en la Provincia de Buenos Aires.
La investigación apuntaba a develar como Cambiemos utilizó los nombres de beneficiarios de planes sociales para falsificar aportes a la campaña política de 2015 y 2017 y afiliarlos sin su consentimiento al PRO. El empresario y excandidato del PRO en Ituzaingó Osvaldo Marasco contó que se usaron los nombres de candidatos oficialistas para «blanquear» cerca de 85 millones de pesos solo en 2015.
Escrito por angelitogarabatEs que justamente, siempre me opuse a esa fórmula de gastar fortunas para reforzarse, creyendo que eso te garantiza ganar títulos y recuperar el dinero invertido. Lo hicieron con Holan en 2018; y para colmo después lo repitieron con BKCC. Un club tan endeudado como Independiente no puede darse el lujo de jugar a la ruleta rusa de esa manera. Y si había plata por las ventas de jugadores campeones del 2017, primero había que pagar deudas y después ver cómo reforzarse. Antes de traer un DT, primero hay que exigirle que potencie lo que tiene a disposición, y después sí se puede analizar incorporar un par de jugadores para cubrir huecos. Porque tampoco es que estamos en condiciones de traer jugadores muy superiores a los que ya tenemos, entonces el tiempo de trabajo con un equipo es lo que verdaderamente va a marcar una diferencia.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarA ver,la " inyección de dinero" vendrá de los sponsors,que hoy,son inexistente,va a ingresar dinero por participación en torneos internacionales,los contratos serán en pesos al valor promedio de mercado interno,no se puede pagar un contrato como el que tiene S. Romero, de liga inglesa y, rinde como si jugara en la B nacional,todos los contratos futuros estarán atados a los objetivos,método productivo, a mayores logros sueldos acordes o,¿ Es lo mismo clasificar a la Libertadores que a la sudaca?
Escrito por angelitogarabatLo que pasa es que con inyección de dinero se pretende buscar atajos en lugar de invertir tiempo de trabajo en formar un equipo competitivo. El problema es hay otros clubes con mucho más dinero, adentro y principalmente afuera del país, que se llevan todo lo mejor. Así que cuando salís a comprar, sólo te queda la resaca; y hoy la resaca es mucho más cara que lo que costaba años atrás. La podés pegar con algún jugador, como Tagliafico o Meza, pero en la mayoría de los casos terminás pagando fortunas por jugadores que no lo valen. Por eso hoy en día la visión de un club como Independiente debe estar enfocada en fortalecer las inferiores como principal fuente de jugadores. Las compras deben limitarse a puestos clave donde falten alternativas.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarEl tema de las contrataciones estuvo viciado desde el comienzo.
Escrito por Sur RecordsPero yo no me refiero a la financiación de un club sino a quiénes son los dueños del club. Si Coca-Cola quiere invertir 100 palos verdes sólo para publicidad, bienvenido sea. Pero el club no se vende. A los Moyano los podemos rajar, al dueño de una empresa no. Para mí el Rojo no sólo es una sede, una cancha y una camiseta; el Rojo somos todos los hinchas, y directa o indirectamente el futuro del club tiene que estar en nuestras manos.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarMi visión es que ya lo es actualmente. Salvo algún que otro ejemplo perdido, los jugadores no juegan más por amor a la camiseta.
Escrito por Sur RecordsSé que el fútbol se ha convertido en un gran negocio y posiblemente tarde o temprano Independiente se convierta en una S.A. Cuando eso suceda para mí Independiente habrá muerto, lamentablemente. Es una cuestión de principios e identidad, si Independiente se convierte en una empresa, entonces ya no sería un patrimonio pasional de socios e hinchas, sino un patrimonio lucrativo de privados. No vería la diferencia con ser hincha de Coca-Cola o Pepsi. En realidad ya no seríamos hinchas, sino clientes. En cierta forma ese proceso ya se puso en marcha desde que los dirigentes usan al club con fines políticos y económicos, pero al menos el socio todavía tiene cierto poder de decisión con su voto. Pero cuando se privatice todo, para mí será el fin. Seguramente seguiré viendo fútbol por amor al fútbol, pero mi amor por el Rojo quedará circunscripto a las épocas pasadas. Por más que venga un jeque árabe y arme un equipazo que gane todo, ya no será Independiente, aquel club fundado por unos pibes que sólo querían jugar al fútbol.
Escrito por Hombre_de_ningun_lugarComparto lo que decís.
Escrito por elcolo666Hay una gran diferencia entre gobernar un club y gobernar un país. Yo detesto al macrismo, pero la gestión de los Moyano no da para más, hizo agua por todos lados, en lo deportivo y lo económico. Mi mayor temor es lo que decís hacia el final, que Grindetti & cía pretendan convertir al club en una S.A. (el día que eso pase, Independiente dejará de existir en lo que a mí concierne). Deberían dejar en claro a viva voz y grabado en piedra que no quieren convertir al club en una empresa privada.
Se viene el macrismo... y los caraduruas dicen que ofrecen equilibrio económico y financiero., Igual que prometieron que bajaban la inflación en dos meses, pobreza 0 y que no iban a devaluar...Así mejor que se queden los moyano
Acuerdense que los macristas querían volver a los clubes empresas privadas...
Es todo, gracias por los aplausos
Creo que a Macri no le dio el piné para gobernar el país, pero si hubiera alguien -llámese como se llame- que pudiera hacer algo cercano a lo que hizo en Boca ningún hincha del Rojo debería estar en desacuerdo.
En cuanto a convertir a Independiente en una SA, para mi es una de las opciones que habría que estudiar.
El fútbol es un negocio que mueve cientos de millones de dólares y tarde o temprano va a pasar.
En todo caso sería mejor tenerlo resuelto y posicionarse antes de que lo hagan Boca y River.
Saludos.
Lo que sucedería si, por ejemplo, Coca Cola invirtiera 100 palos verdes y la cancha tuviera el auspicio de esa gaseosa horripilante, es que negocios mediante podríamos armar un equipo de cracks y pelear la Libertadores.
En mi caso, que estén los Moyano (a quienes jamás les daría mi voto y me resulta vergonzoso tenerlos como dirigentes) o Coca Cola no cambia nada. Sigo y seguiré estando pendiente del Rojo. Qué va'cer.
Además, más allá de mis convicciones personales, no creo que la privatización del fútbol en general traiga beneficios en lo deportivo a Independiente. Seguramente sí se acomodarían los números en lo económico, pero los mayores capitales, y por ende los mejores jugadores, se los llevarían los clubes más populares, que mueven más guita, como Boca y River. Sólo se potenciaría aun más lo que ya está sucediendo.
Yo creo que el camino para salvar al fútbol es inverso: hay que destruir el negocio, que se pongan límites terrenales a los salarios de los jugadores y que sólo se recaude el dinero necesario para abrir estadios y hacer rodar la pelota. Claro está que esto no depende sólo de la AFA, debe ser un cambio mundial desde la FIFA. Sólo así se recuperará el espíritu deportivo del fútbol; y sólo así se volverá a sacar más rédito del mérito deportivo que de lo abultado de una billetera. Por supuesto que todo esto es una gran utopía y no va a pasar, pero así fue como el fútbol se convirtió en una pasión de multitudes, antes de que otros empezaran a hacer dinero de esa pasión.
No pudo hacerse contratos razonables porque el Club no era vidriera de nada,venir a jugar a Independiente era lo mismo que jugar en un equipo boliviano de segunda, entonces, ofrecieron contratos impensados para el fútbol sudamericano creyendo que el reembolso se lograría con los títulos y el respeto que prometió el vendehumos Holan a esta gente.
Eligieron mal desde el primer jugador,porque con la misma plata traían uno bueno de verdad...la timba es así....de enero a enero la guita es del banquero,el porcentaje de la mordida es más interesante entre un medio pelo y un buen jugador.
Entonces, no hubo reembolso por títulos ni publicidad,recuerden, nadie quiere publicitar en el Rojo,ahí está la camiseta pelada o aquella patrocinadora de seguros de cuarta categoría.
Además de los manejos espurios,convengamos que, los Moyano a no son bien vistos por la sociedad en su conjunto y lo peor, como fueron votados legalmente parte de la sociedad ,ve a un hincha como un adepto a los manejos mafiosos y una aprobación al estado delictual.
Pareciera simple,pero es mucho más profundo el problema.
En cuanto a los "refuerzos", los fichajes serán por evaluación deportiva y con reembolso,va a ser raro ver jugadores de más de 30 años que no se pueda recuperar la inversión,ya sea por venta o logro deportivo.
Veamos,te pregunto cómo hincha normal¿ Si hubiéramos optado en 2018 por utilizar mayor cantidad de jugadores de inferiores y tuviéramos la posición que tenemos hoy en la tabla general estarías de acuerdo?
¿ O hubieras preferido despilfarrar 30 millones de dólares en una horda de fracasados que lo único que le dieron al Club son dolores de cabeza?
Hay mucho que corregir,hay mucho que discutir y mucho que acordar, habrá muchos responsables....ahora son 3 donde se hace lo que dice un mafioso autoritario.
Escrito por angelitogarabatcerra el orto viejo decrepito ni la historia de Independiente sabes
Primero te aclaro,el Club Atlético Independiente es de extracción Radical,de hecho,hasta compartimos los colores de los trapos.
Escrito por RamonnPerez4555Todos con Hugo!!!
si esta ritondo listo no sirve para nada, nada de macristas en el club... para eso que se quede moyano si no hay nada bueno
Escrito por spoilt77Lindo relato...si yo le cambio el "partido socialista" por "Partido Radical" cualquiera puede darlo como cierto,pero saliste en defensa de los peronchos al pedo(vos sieempre desubicado como chupete en el culo,listo para el bardo sin huevos...e´niente piú),el partido peroncho en 1905 no existìa,caso contrario serìamos como Haití.
Escrito por angelitogarabatcerra el orto viejo decrepito ni la historia de Independiente sabes
Primero te aclaro,el Club Atlético Independiente es de extracción Radical,de hecho,hasta compartimos los colores de los trapos.
Escrito por 22-12-83 te mande a la BYo solo mostré el haber porque creo que el debe tiene solución, como le pasa a los grandes que deben y arriesgan para ser el mejor, pero acá se amplifica, llámale por política 'partidaria' o los vendedores de espejito de colores, que te quieren robar lo que Tenes, y les hacen a los hinchas el cuento del tío, pero con campeonatos y que van a jugar bien que van a ganarle a todos, a ser campeones, traer jugadores y se lo creen
Escrito por el turco rojoUna cosa no quita la otra, cualquiera reconoce las obras en el LDA y Dominico, o la Bottaro y la sede de Wilde, pero los juicios y la cantidad de jugadores libres, después de ganar toda la plata que entro al club desde 2017, eso no tiene justificación.
Escrito por angelitogarabatQue bueno grindeti, ritondo, bulrich, ¡ABRIME LA PERTA! jajaja, y después del gobierno de mierda que hicieron destruyendo el pais vos le quieres entregar el club a estos inventores de paraísos fiscales, que lindo muchacho que sos, seguro votaste al mamerto también, déjate de joder
Néstor Grindeti encabezará la lista opositora en las próximas elecciones del Club en diciembre,el consenso se logró con la gestión que encabezó Cristian Ritondo.
Las agrupaciones que acordaron la unidad son: [b]Identidad Roja, Juventud Independiente, Puro Sentimiento Rojo, Gente de Independiente, Lista Roja, Nueva Generación Roja, Auténticos Rojos, Independiente Tradicional y Movimiento Rey de Copas, Movimiento Independiente Presente.
[/b]
Ahora vos,socio tenés la última palabra,o querés dejar el Club para los negocios políticos de la mafia sindical de estos nefastos o sos parte de la resurrección Roja.
Lo obras y los campeonatos y el futbol que volví a ver después de tanto tiempo con este presidentes, esta muy bien para mi, tiene mi voto a favor
Escrito por MarcianoHijo de puta sos vos y no te cansas de demostrarlo.
Escrito por CABALLERO-ROJOEmpeza buscando un diccionario hijo de puta
Escrito por elcolo666Exacto....antes de meter un macrista en el Club que te va a llevara la privatización encubierta prefiero vuscar otra opción.
Se viene el macrismo... y los caraduruas dicen que ofrecen equilibrio económico y financiero., Igual que prometieron que bajaban la inflación en dos meses, pobreza 0 y que no iban a devaluar...Así mejor que se queden los moyano
Acuerdense que los macristas querían volver a los clubes empresas privadas...
Es todo, gracias por los aplausos
Escrito por RamonnPerez4555Siempre se puede estar peor pero después de los Moyano, tienen que hacer mucho esfuerzo para empeorar nuestro presente...
si esta ritondo listo no sirve para nada, nada de macristas en el club... para eso que se quede moyano si no hay nada bueno