Ingresar
Buscar
INICIO
Foros más comentados

CREAR TEMA

Jueves 17/02/2022, 21:39:27
116 Posts - 10 Puntos
Escrito por FedeAtl_rojo_locura

Escrito por zeppelinero

no podes presentar una idea tan controversial y poner al Barcelona como ejemplo.

1 BILLON de deuda y dejaron libre al mejor futbolista de la historia. ah pero tienen Qatar airways jajaja

Mira las deudas de los top clubes europeos;

Tottenham - 1,2 billones. Barcelona 1 billon, Atleti 800 millones, Manchester United 700 billones (y a lo dueños los odian todos los hinchas)

No hace falta privatizar al club. Si se necesita tener gente independiente a la comisión a cargo de las diferentes areas del club, deportivas o institucional. Y obviamente gente profesional, adecuada y a sueldo. Con un curriculum probado. No se puede traer al burru por lo que fue como jugador, cuando no sabe hilar dos palabras, y encima no darle bola y a los 6 meses traer al rolfi. otro títere. Todos los clubes de europa tienen al football director o como carajo se llame. Ni hablar la gente a cargo de las instalaciones, reservas, o institucional. El "manager" así como manotazo de ahogado no sirve, y menos aun si depende a la dirigencia y cada elección o incluso resultados adversos.
Mira el Salzsburgo, el Bragantino, el City Torque, Talleres. Todos casos mucho mas terrenales donde privatizar ha sido una buena decision.
No tenes que vender el club, simplemente concesionar al futbol de manera inteligente.
Son ejemplos absurdos los que das, definitivamente y OTRA VEZ no leíste de que trataba la cosa, no te estoy pidiendo demasiado, si defendes la privatización y empresas directamente te gusta ser empleado y venderías el sentimiento como lo hicieron los vecinos ( que les salió mal ) ya que llegado al año 2007-08 estaban camino a quebrar nuevamente, lee un poco lince.

Ni el Salzburgo, Pachulleres y City Torque tuvieron logros deportivos además de que los compraron otros clubes con guita lavada.
.