40 añosDerechos de imagen... ??? 400 MIL DLRS !!!QUIEREN AL GUANO DE LASO COMO REFERENTERenuncia Tocalli...¿SC o SA?Holan al Barcelona de EcuadorQui qui ri quiEsteban Sáenz Rico: “Secretario deportivo” El RAP de LiniersIndependiente plantel:FOROS
No se a que le llamas "tan buen DT".. yo lo que digo es que fue el mejor que pasó por aca en los ultimos 30 años(con permiso del Tolo)...Escrito por Hombre_de_ningun_lugar
Prácticamente todas las contrataciones de Holan fueron un fiasco, en algunos casos porque los jugadores no estaban a la altura, y en otros casos porque el DT no supo armar un buen equipo con ellos. Las mejores ventas fueron de jugadores que ya estaban en el club antes de su llegada.Escrito por miky
Es muy basico tu analisis.
¿Y los salarios de los jugadores? Muchos llegaron libres pero con sueldos altísimos. El caso de Verón es el más emblemático. ¿Y qué hay de las deudas que ya se acumulaban? Se siguieron acumulando por priorizar cumplirle los caprichos a Holan. Claro que los mayores responsables siempre serán los dirigentes; pero es irrazonable decir que la gestión de Holan dejó un saldo económico positivo, cuando con un poco de austeridad se podrían haber pagado deudas y equilibrar las finanzas del club de una vez por todas. Si postergás lo económico a la corta o la larga lo pagás en lo deportivo, y eso es lo que hoy nos está pasando.
Holan vendió por 50 palos y gastó por 30... sin contar todos los premios por participar en copas... sus compra ventas no nos fundieron ni mucho menos.Escrito por Dani53
Traigan a Holan otra vez que viene con Hidalgo y traeran refuerzos.
Walter Ervitti
Gaston Silva
Amorebieta
Jonas Gutierrez
Juan Burrito Martinez
Emmanuel Britez
Jonhatan Menendez
Gomzalo Veron
Fernando Gaibor
Silvio Romero
traiganlo asi nos termina de fundir
Con comentarios como el tuyo Moyano y Maldonado se ponen contentos.
El saldo con Holan siempre fue positivo, incluyendo sueldos altos y malos fichajes. Los problemas economicos aparecieron despues.. precisamente porque se siguió gastando millones despues de su partida y el plantel se desvalorizó producto de ser dirigido por entranadores mediocres.
No te olvides de contar que el ultimo mercado de pases de Holan dio un saldo a favor de 10 millones dolares... y que los problemas economicos aparecieron meses despues de que se hiciera el peor mercado de pases de nuestra historia.. que se hizo con BKCC y que desde la partida de Holan no se volvió a vender bien a ningun jugador(a excepcion de Velasco que incluso fue malvendido).
Si vemos la pelicula entera a Holan solo se le puede criticar que hizo algunos fichajes de mas, algunas malas contrataciones(como pasa con TODOS los DTs)... y poco mas.
El mejor DT de los ultimos 30 años lejos... y acá siguen buscando excusas para criticarlo.
Le das demasiado mérito a Holan. Valoro lo que hizo en 2017, pero el material con el que contaba era muy bueno a pesar de que Milito no le encontró la vuelta. Pero si Holan fuera tan buen DT, tendría que haber armado un equipo aun mejor con el dinero que tuvo a su disposición. Que BKCC haya sido aun peor no lo salva a Holan de sus impericias. Después ningún otro DT contó con la misma billetera que esos dos.
No, vos le subís el precio a Holan porque sobreestimás lo que hizo en Independiente. Cuando decís que no pudo reemplazar ciertas piezas del equipo a pesar de todo el dinero que tuvo a disposición, indirectamente estás reconociendo que heredó un gran plantel. Luego el mérito de Holan fue saber acomodar esas piezas, pero no pudo hacer lo mismo cuando tuvo que rearmar el plantel. Entonces la mano del DT se relativiza, teniendo más peso el nivel de los jugadores.
No se a que le llamas "tan buen DT".. yo lo que digo es que fue el mejor que pasó por aca en los ultimos 30 años(con permiso del Tolo)...
Prácticamente todas las contrataciones de Holan fueron un fiasco, en algunos casos porque los jugadores no estaban a la altura, y en otros casos porque el DT no supo armar un buen equipo con ellos. Las mejores ventas fueron de jugadores que ya estaban en el club antes de su llegada.
Le das demasiado mérito a Holan. Valoro lo que hizo en 2017, pero el material con el que contaba era muy bueno a pesar de que Milito no le encontró la vuelta. Pero si Holan fuera tan buen DT, tendría que haber armado un equipo aun mejor con el dinero que tuvo a su disposición. Que BKCC haya sido aun peor no lo salva a Holan de sus impericias. Después ningún otro DT contó con la misma billetera que esos dos.
Y no, no tenia por que haber armado mejor plantel "con el dinero que tuvo a disposicion"... porque ese dinero era para tapar baches que dejaron las ventas de algunos de sus mejores jugadores. Hay que tener muy mala leche para exigirle eso..
Desde cuando se reemplazan las joyas del futbol con tanta facilidad?
Eso en el futbol manager online puede ser.. pero en el futbol real dificilmente pasa, salvo que seas el Real Madrid.
Por cierto, seguis reproduciendo esa mentira de que el plantel del 2017 lo encontró armado... El plantel que el se encuentra cuando llega le hace una buena limpieza y con refuerzos que el trajo y pibes y otros que ya estaban arma un equipazo con su idea.
El equipo del 2018 no era inferior al del 2017. La diferencia es que al del 2018 le robaron en los partidos mas dificiles.
El equipo del 2018 era un equipazo.. era candidato a ganar la Libertadores.
Le bajas el precio a Holan porque tenes mala memoria me parece.
Tuvo dinero es cierto, pero tambien conta todo.
No, vos le subís el precio a Holan porque sobreestimás lo que hizo en Independiente. Cuando decís que no pudo reemplazar ciertas piezas del equipo a pesar de todo el dinero que tuvo a disposición, indirectamente estás reconociendo que heredó un gran plantel. Luego el mérito de Holan fue saber acomodar esas piezas, pero no pudo hacer lo mismo cuando tuvo que rearmar el plantel. Entonces la mano del DT se relativiza, teniendo más peso el nivel de los jugadores.
No se a que le llamas "tan buen DT".. yo lo que digo es que fue el mejor que pasó por aca en los ultimos 30 años(con permiso del Tolo)...
Prácticamente todas las contrataciones de Holan fueron un fiasco, en algunos casos porque los jugadores no estaban a la altura, y en otros casos porque el DT no supo armar un buen equipo con ellos. Las mejores ventas fueron de jugadores que ya estaban en el club antes de su llegada.
Le das demasiado mérito a Holan. Valoro lo que hizo en 2017, pero el material con el que contaba era muy bueno a pesar de que Milito no le encontró la vuelta. Pero si Holan fuera tan buen DT, tendría que haber armado un equipo aun mejor con el dinero que tuvo a su disposición. Que BKCC haya sido aun peor no lo salva a Holan de sus impericias. Después ningún otro DT contó con la misma billetera que esos dos.
Y no, no tenia por que haber armado mejor plantel "con el dinero que tuvo a disposicion"... porque ese dinero era para tapar baches que dejaron las ventas de algunos de sus mejores jugadores. Hay que tener muy mala leche para exigirle eso..
Desde cuando se reemplazan las joyas del futbol con tanta facilidad?
Eso en el futbol manager online puede ser.. pero en el futbol real dificilmente pasa, salvo que seas el Real Madrid.
Por cierto, seguis reproduciendo esa mentira de que el plantel del 2017 lo encontró armado... El plantel que el se encuentra cuando llega le hace una buena limpieza y con refuerzos que el trajo y pibes y otros que ya estaban arma un equipazo con su idea.
El equipo del 2018 no era inferior al del 2017. La diferencia es que al del 2018 le robaron en los partidos mas dificiles.
El equipo del 2018 era un equipazo.. era candidato a ganar la Libertadores.
Le bajas el precio a Holan porque tenes mala memoria me parece.
Además vos reducís el 2018 a los cuartos de Libertadores y te conformás con eso; pero el equipo hizo sapo en el torneo local, quedando por debajo de equipos con mucho menos plantel, y también fue eliminado tempranamente en la Copa Argentina. Después ni hablar del 2019, el equipo jugaba tan mal que sólo los más obsecuentes se quejaron de su salida. Pero ahí sos vos el que no tiene memoria.
Siendo un DT al que prácticamente le dieron todo lo que pidió (sólo faltó que le traigan a Belluschi y Cueva), para mí el balance deportivo de Holan fue negativo. Una Sudamericana y una Suruga es muy poco teniendo en cuenta todo el dinero que se invirtió durante su estadía en el club. Pero claro, los nostálgicos comparan eso con la realidad actual y ponen a Holan en un pedestal, sin tener en cuenta la diferencia de planteles de antes y de hoy.
70 u 80% muy preciso ese dato..tan preciso como real.
Creo que es el unico DT que banca el 70-80% de los hinchas.. pero parece que a los "democraticos" les chupa un huevo nuestra opinion.. o se hacen bien los boludos. (si igual que la CD anterior.)
Olvidate.. lo van a ir a buscar solo si nos estamos yendo de cabeza a la B.. como hizo el forro de Cantero con el Tolo Gallego que lo fue a buscar cuando ya estabamos en el fondo de la tabla.
PD fue tendencia en twiter este tema... al fin se empiezan a darse cuenta los hinchas no debió irse nunca.
Me.imagino que todo estas afirmaciones estan recontra chequeadas. Corrupto, no sirve, 18 palos y retornos de 40%Escrito por Lomasgol
Mira a Falcioni hay rejarlo por corrupto ademas de tecnico que no sirveEscrito por Remi
Dejen de comprar globitos de colores...
Se suponía(?)que los macristas eran más serios
En el caso de que aparezca la plata de la indemnización, van a tener que pagar a dos DT simultáneamente... y a rogar que no le vaya mal y tengan que contratar a otro.
A veces, si no tenés mucha idea, es dejar provisoriamente algunas cosas sin tocar, para ver si en 6 meses se aclara el panorama.
A menos que traigan al dt que algún representante impongan y traigan a todos sus jugadores. Como pasó con Almirón que trajeron a Graziani
Cobra 18000000$ por mes el con el cuerpo tecnico , de los cuales el y cuerpo técnico se llevan el 60% y el otro 40% van de retorno a Maldonado..
Y a maldonado colgarlo de las bolas en la entrada de la sede
Reconozco que Holan potenció y valorizó jugadores en 2017, pero tampoco es que sacó agua de las piedras, porque el material de base tenía un buen potencial a explotar. Algunos jugadores aun no habían rendido en Independiente, pero venían con buenos antecedentes en otros clubes. La cuestión es por qué Holan no pudo potenciar y valorizar a los jugadores que él mismo pidió en 2018 y 2019. Por eso relativizo su valía como DT. Le encontró la vuelta al equipo del 2017, pero después no pudo hacer lo mismo a pesar de todo el dinero que se invirtió en incorporaciones. En el torneo local apenas logró clasificarse a la Sudamericana, cuando el objetivo de mínima era entrar a la siguiente Libertadores. Uno exige en función del dinero invertido para armar el plantel. Y el último equipo de Holan (2019) jugaba tan mal como el de BKCC, por eso lo echaron y pocos hinchas se quejaron en su momento.Escrito por MarceloSRV
Tuvo dinero es cierto, pero tambien conta todo.
No, vos le subís el precio a Holan porque sobreestimás lo que hizo en Independiente. Cuando decís que no pudo reemplazar ciertas piezas del equipo a pesar de todo el dinero que tuvo a disposición, indirectamente estás reconociendo que heredó un gran plantel. Luego el mérito de Holan fue saber acomodar esas piezas, pero no pudo hacer lo mismo cuando tuvo que rearmar el plantel. Entonces la mano del DT se relativiza, teniendo más peso el nivel de los jugadores.
No se a que le llamas "tan buen DT".. yo lo que digo es que fue el mejor que pasó por aca en los ultimos 30 años(con permiso del Tolo)...
Prácticamente todas las contrataciones de Holan fueron un fiasco, en algunos casos porque los jugadores no estaban a la altura, y en otros casos porque el DT no supo armar un buen equipo con ellos. Las mejores ventas fueron de jugadores que ya estaban en el club antes de su llegada.
Le das demasiado mérito a Holan. Valoro lo que hizo en 2017, pero el material con el que contaba era muy bueno a pesar de que Milito no le encontró la vuelta. Pero si Holan fuera tan buen DT, tendría que haber armado un equipo aun mejor con el dinero que tuvo a su disposición. Que BKCC haya sido aun peor no lo salva a Holan de sus impericias. Después ningún otro DT contó con la misma billetera que esos dos.
Y no, no tenia por que haber armado mejor plantel "con el dinero que tuvo a disposicion"... porque ese dinero era para tapar baches que dejaron las ventas de algunos de sus mejores jugadores. Hay que tener muy mala leche para exigirle eso..
Desde cuando se reemplazan las joyas del futbol con tanta facilidad?
Eso en el futbol manager online puede ser.. pero en el futbol real dificilmente pasa, salvo que seas el Real Madrid.
Por cierto, seguis reproduciendo esa mentira de que el plantel del 2017 lo encontró armado... El plantel que el se encuentra cuando llega le hace una buena limpieza y con refuerzos que el trajo y pibes y otros que ya estaban arma un equipazo con su idea.
El equipo del 2018 no era inferior al del 2017. La diferencia es que al del 2018 le robaron en los partidos mas dificiles.
El equipo del 2018 era un equipazo.. era candidato a ganar la Libertadores.
Le bajas el precio a Holan porque tenes mala memoria me parece.
Además vos reducís el 2018 a los cuartos de Libertadores y te conformás con eso; pero el equipo hizo sapo en el torneo local, quedando por debajo de equipos con mucho menos plantel, y también fue eliminado tempranamente en la Copa Argentina. Después ni hablar del 2019, el equipo jugaba tan mal que sólo los más obsecuentes se quejaron de su salida. Pero ahí sos vos el que no tiene memoria.
Siendo un DT al que prácticamente le dieron todo lo que pidió (sólo faltó que le traigan a Belluschi y Cueva), para mí el balance deportivo de Holan fue negativo. Una Sudamericana y una Suruga es muy poco teniendo en cuenta todo el dinero que se invirtió durante su estadía en el club. Pero claro, los nostálgicos comparan eso con la realidad actual y ponen a Holan en un pedestal, sin tener en cuenta la diferencia de planteles de antes y de hoy.
Potencio y se valorizaron jugadores como nunca, se vendieron por mas de 30 palos, hubo jugadores que terminaron en selecciones.
Después la dirigencia se encargó de dilapidar todo. Holan tuvo más aciertos que errores y de los últimos años fue el mejor dt, el que se identificó con un estilo.
Daba gusto ir a la cancha, despues de Holan fue una debacle solo con bkcc se gasto en proporción mucho mas $$ que con Holan.
Ojo tampoco creo que sea el momento para que vuelva.
No comparó.
Reconozco que Holan potenció y valorizó jugadores en 2017, pero tampoco es que sacó agua de las piedras, porque el material de base tenía un buen potencial a explotar. Algunos jugadores aun no habían rendido en Independiente, pero venían con buenos antecedentes en otros clubes. La cuestión es por qué Holan no pudo potenciar y valorizar a los jugadores que él mismo pidió en 2018 y 2019. Por eso relativizo su valía como DT. Le encontró la vuelta al equipo del 2017, pero después no pudo hacer lo mismo a pesar de todo el dinero que se invirtió en incorporaciones. En el torneo local apenas logró clasificarse a la Sudamericana, cuando el objetivo de mínima era entrar a la siguiente Libertadores. Uno exige en función del dinero invertido para armar el plantel. Y el último equipo de Holan (2019) jugaba tan mal como el de BKCC, por eso lo echaron y pocos hinchas se quejaron en su momento.
Tuvo dinero es cierto, pero tambien conta todo.
No, vos le subís el precio a Holan porque sobreestimás lo que hizo en Independiente. Cuando decís que no pudo reemplazar ciertas piezas del equipo a pesar de todo el dinero que tuvo a disposición, indirectamente estás reconociendo que heredó un gran plantel. Luego el mérito de Holan fue saber acomodar esas piezas, pero no pudo hacer lo mismo cuando tuvo que rearmar el plantel. Entonces la mano del DT se relativiza, teniendo más peso el nivel de los jugadores.
No se a que le llamas "tan buen DT".. yo lo que digo es que fue el mejor que pasó por aca en los ultimos 30 años(con permiso del Tolo)...
Prácticamente todas las contrataciones de Holan fueron un fiasco, en algunos casos porque los jugadores no estaban a la altura, y en otros casos porque el DT no supo armar un buen equipo con ellos. Las mejores ventas fueron de jugadores que ya estaban en el club antes de su llegada.
Le das demasiado mérito a Holan. Valoro lo que hizo en 2017, pero el material con el que contaba era muy bueno a pesar de que Milito no le encontró la vuelta. Pero si Holan fuera tan buen DT, tendría que haber armado un equipo aun mejor con el dinero que tuvo a su disposición. Que BKCC haya sido aun peor no lo salva a Holan de sus impericias. Después ningún otro DT contó con la misma billetera que esos dos.
Y no, no tenia por que haber armado mejor plantel "con el dinero que tuvo a disposicion"... porque ese dinero era para tapar baches que dejaron las ventas de algunos de sus mejores jugadores. Hay que tener muy mala leche para exigirle eso..
Desde cuando se reemplazan las joyas del futbol con tanta facilidad?
Eso en el futbol manager online puede ser.. pero en el futbol real dificilmente pasa, salvo que seas el Real Madrid.
Por cierto, seguis reproduciendo esa mentira de que el plantel del 2017 lo encontró armado... El plantel que el se encuentra cuando llega le hace una buena limpieza y con refuerzos que el trajo y pibes y otros que ya estaban arma un equipazo con su idea.
El equipo del 2018 no era inferior al del 2017. La diferencia es que al del 2018 le robaron en los partidos mas dificiles.
El equipo del 2018 era un equipazo.. era candidato a ganar la Libertadores.
Le bajas el precio a Holan porque tenes mala memoria me parece.
Además vos reducís el 2018 a los cuartos de Libertadores y te conformás con eso; pero el equipo hizo sapo en el torneo local, quedando por debajo de equipos con mucho menos plantel, y también fue eliminado tempranamente en la Copa Argentina. Después ni hablar del 2019, el equipo jugaba tan mal que sólo los más obsecuentes se quejaron de su salida. Pero ahí sos vos el que no tiene memoria.
Siendo un DT al que prácticamente le dieron todo lo que pidió (sólo faltó que le traigan a Belluschi y Cueva), para mí el balance deportivo de Holan fue negativo. Una Sudamericana y una Suruga es muy poco teniendo en cuenta todo el dinero que se invirtió durante su estadía en el club. Pero claro, los nostálgicos comparan eso con la realidad actual y ponen a Holan en un pedestal, sin tener en cuenta la diferencia de planteles de antes y de hoy.
Potencio y se valorizaron jugadores como nunca, se vendieron por mas de 30 palos, hubo jugadores que terminaron en selecciones.
Después la dirigencia se encargó de dilapidar todo. Holan tuvo más aciertos que errores y de los últimos años fue el mejor dt, el que se identificó con un estilo.
Daba gusto ir a la cancha, despues de Holan fue una debacle solo con bkcc se gasto en proporción mucho mas $$ que con Holan.
Ojo tampoco creo que sea el momento para que vuelva.
[b] Escrito por Hombre_de_ningun_lugarNo comparó.
[/b]Reconozco que Holan potenció y valorizó jugadores en 2017, pero tampoco es que sacó agua de las piedras, porque el material de base tenía un buen potencial a explotar. Algunos jugadores aun no habían rendido en Independiente, pero venían con buenos antecedentes en otros clubes. La cuestión es por qué Holan no pudo potenciar y valorizar a los jugadores que él mismo pidió en 2018 y 2019. Por eso relativizo su valía como DT. Le encontró la vuelta al equipo del 2017, pero después no pudo hacer lo mismo a pesar de todo el dinero que se invirtió en incorporaciones. En el torneo local apenas logró clasificarse a la Sudamericana, cuando el objetivo de mínima era entrar a la siguiente Libertadores. Uno exige en función del dinero invertido para armar el plantel. Y el último equipo de Holan (2019) jugaba tan mal como el de BKCC, por eso lo echaron y pocos hinchas se quejaron en su momento.
Gallardo gasto 20 millones para ganar la Libertadores y el torneo local. Se quedo afuera de todo.
Todos los dt tiene errores.
Escrito por redaero
Se encamina TODO con buen respaldo de todos nosotros arrancamos adonde dejamos en la Sudamericana que mostramos la missstica.
El futbol del club esta atado a los que lo dirijen... los jugadores vienen a Independiente a jugar CUANDO se juega como NOSOTROS SABEMOS.
NO HAY TIEMPO QUE PERDER.
Vaaaaamos carajo !!!!
..y el topic que vos criticas dice practicamente ESO: [b]hacer un plan a largo plazo con alquien que mostró poder recuperar nuestra mistica.Escrito por JULIOFANATICO
[b] Escrito por Hombre_de_ningun_lugarNo comparó.
[/b]Reconozco que Holan potenció y valorizó jugadores en 2017, pero tampoco es que sacó agua de las piedras, porque el material de base tenía un buen potencial a explotar. Algunos jugadores aun no habían rendido en Independiente, pero venían con buenos antecedentes en otros clubes. La cuestión es por qué Holan no pudo potenciar y valorizar a los jugadores que él mismo pidió en 2018 y 2019. Por eso relativizo su valía como DT. Le encontró la vuelta al equipo del 2017, pero después no pudo hacer lo mismo a pesar de todo el dinero que se invirtió en incorporaciones. En el torneo local apenas logró clasificarse a la Sudamericana, cuando el objetivo de mínima era entrar a la siguiente Libertadores. Uno exige en función del dinero invertido para armar el plantel. Y el último equipo de Holan (2019) jugaba tan mal como el de BKCC, por eso lo echaron y pocos hinchas se quejaron en su momento.
Gallardo gasto 20 millones para ganar la Libertadores y el torneo local. Se quedo afuera de todo.
Todos los dt tiene errores.
y no es lo mismo, tienen credito .........en 10 años ganaron bastante , se pueden dar el lujo !!!
.png)
