CREAR TEMA

Escrito por elchapu

Acá mezclan todo.

Cualquier fideicomiso tiene que cumplir con la normativa legal vigente, lo haga Maratea o Magoya. La IJG intimó a Maratea a regularizar el fideicomiso y se hizo. Resuelto esto, se actuó acorde a la ley. Y luego incluso se permitió que Independiente pueda comprar dólares a valor oficial, cuando los fondos no venían de un fideicomiso del club. Por tanto la administración pública nacional no solo no impidió el desarrollo de la colecta, sino que hasta colaboró con el club para que lo recaudado rinda en dólares.

La otra cuestión, respecto a Maratea, es de carácter ético. Cuando inició la colecta él no comunicó que se iba a quedar con un 5% de ganancia como fiduciario, lo hizo un día después haciéndose el sorprendido. A mi no me molesta que se quede con una ganancia, pero lo tiene que plantear de entrada, así cada quien elige si quiere ser parte de eso.

Saludos.

Cuales eran la irregularidades del fideicomiso?

Porque salieron en camara Maratea y el titular de la igj y el mismo titular comunico en frente de todos que el fideicomiso no tiene ni tuvo ninguna irregularidad

Cuantos fideicomisos conoces que tenga que salir el titular de igj aclaran como son las cosas?

Maratea tuvo que transferir a Independiente para pagar no lo hizo de forma directa asi que el gobierno no hizo ningun favor

Si lo dejaban a el pagar en forma directa se hubiera ahorrado un monton de plata en impuestos

Y si a vos no te molesta el 5% que cobra donde esta la falta etica
Porque para que haya una falta etica te tiene que molestar algo

Te molesta el 5% y no te molesta como dejo el club Moyano .INCREIBLE y despues hablas de etica

Segui bancando a sindicalistas millonarios que eso es moralmente correcto

saludos