CREAR TEMA

Escrito por rober58

A los que se oponen les pediría que hagan un análisis similar al de arriba defendiendo a las Asociaciones Civiles.

Imagino que algunos me dirán: "todo lo que decís de bueno que podrían hacer los inversores en una SAD, lo consiguió Independiente sin ser una SAD, siendo sólo una Asociación Civil".

Y sería una gran verdad! Pero también lo perdió siendo una Asociación Civil.

La época de oro del Rojo fue, justamente, en otra época. Una época en donde siendo excelentes administradores los dirigentes del Rojo llevaron al Club a su máximo esplendor.

En eso -en la calidad de sus dirigentes- el Rojo sacó ventaja.

Pero la AFA no era lo que es hoy, una cueva de ratas inmundas, ni Conmebol era lo que es, ni la FIFA era lo que es.

No se había metido la política, ni los narcos, ni los sindicalistas ni usaban las AC para lavar plata, porque la sociedad entera era diferente, al menos en Argentina.

E Independiente era reconocido en el mundo entero! Pero sin la TV ni la plata detrás de la TV.

Hoy la TV manda, la política manda, la plata manda. Y si no sos amigo del Comisario...vas muerto. Y si sos amigo...el que gana siempre es el Comisario.

Ya las AC no manejan más presupuestos sin lucro, no seamos tan ingenuamente idiotas.

Hoy se manejan millones de dólares en todo concepto y los clubes siguen con estatutos de hace 50 años!

Es evidente que las cosas han cambiado, no hay que ser ciegos.

Y por último, una gran diferencia: en las AC se dice que los dueños son los socios, pero la verdad es que nada es de nadie, y por eso muy pocos se interesan en el control de las gestiones, y por lo general los papeles desaparecen. Y quienes pagan los platos rotos? Los Clubes.

En una empresa, los inversores cuidan cómo se hacen las cosas porque quieren ganar plata y para eso las cosas se deben hacer a conciencia. Se compra con lo que hay. Quieren gastar más? Hay que poner más!

En una empresa jamás se harían inversiones como Gaibor o Domínguez, o no se traería a Stillitano y menos a Cuero o Cazarez o se dejarían ir a los juveniles sin haberles dado oportunidades y menos aún libres.

No me jodan: en ninguna empresa un directivo diría que hay 20 palos verdes afuera sin dar explicaciones.

En ninguna empresa se perderían porcentajes de jugadores sin saber qué pasó, no se harían "errores de escritura" , no se harían papelones con pretemporadas contratadas con aventureros y no se pagaría un estadio el triple de lo que valía.

Actualmente estamos en una AC que no tiene mecanismos de control o al menos no funcionan, en donde no existen responsabilidades por incumplimiento de funciones o al menos nadie se hace cargo de denunciar o continuar las denuncias, más allá de decirlo de pico y cuando las papas queman...

Que una SAD no siempre sale campeona es más que obvio: donde compiten 20 o 30, hay un sólo campeón, pero eso no es fracaso. Es competencia. Se puede no ser campeón pero vender jugadores del semillero por 30 millones de dólares cada par de años o anualmente, eso si es éxito.

Por eso, espero que los detractores de las SAD fundamenten el porqué "no" y discutimos.
Una sola razón, por ejemplo en España, ,los club que ganan todo son Real Madrid y Barcelona y no son privados, en España las deudas de los club privados se triplicaron. En el mundo la mayoría de los club privados están quebrados