Escrito por cai6956
Escrito por rober58
Escrito por cai6956
Una sola razón, por ejemplo en España, ,los club que ganan todo son Real Madrid y Barcelona y no son privados, en España las deudas de los club privados se triplicaron. En el mundo la mayoría de los club privados están quebrados
Lamentablemente veo que los opositores se oponen -valga la redundancia- fundándose en los fracasos que pasan en otros lados, los éxitos de otros lugares parece que fueran "de ojete", los que vendrían a invertir son todos (sin excepción) ladrones y solamente pretenden quebrar al Club, etc.
Livianamente se dice "que en el mundo la mayoría de los clubes privados están quebrados", sin aportar ninguna clase de información que realmente avale eso, lo cual es mentira.Es más, en las grandes ligas europeas se han establecido regulaciones sobre los resultados económicos que deben presentar los clubes anualmente, sean privados o no, porque todos son tratados de igual forma.
En la Premier League acaban de ser sancionados el Everton y el Forest por incumplir el Fair Play financiero. Grandes clubes de Europa han descendido por diversos motivos.
Acá no se trata de establecer que un Club por ser privado o SAD no descienda o salga siempre campeón.
Como tampoco se trata de que un club por ser AC sea perjudicado o beneficiado.
De lo que se trata es de que se establezcan reglas financieras que impidan a los clubes acumular deudas extremas que los pongan al borde de la quiebra por irresponsabilidad de sus dirigentes.
Las ACSFL son permeables a estos descalabros porque no hay control de ninguna naturaleza y de esa forma se destruyen los clubes AUNQUE SIGAN SIENDO DE SUS SOCIOS (que en realidad no lo son) y aunque elijan a sus dirigentes votando.
Acá parece que muchos creen que por el hecho de que el socio vote, se acaban todos los problemas!! Y nada más alejado de la verdad: cuando las opciones a votar son entre uno pésimo y otro peor, la salvación del club no existe.
La forma más práctica y fácil de que un club pierda su patrimonio es cayendo en manos de depredadores "sociales": socios que se disfrazan de santos dirigentes que desembarcan en el club para hacer sus negociados, a la vista de todos los que los votaron.
De qué me vienen a hablar con que los clubes privados están todos quebrados?
Nosotros debemos millones de dólares y no tenemos cómo garpar, Ríver debe mucho más pero nadie habla, San Lorenzo está como nosotros pero nadie dice nada en los medios...en serio se creen esa basura?
En Argentina las AC son caldo de cultivo para narcos, lavadores, sindicalistas, testaferros, etc, porque no hay ninguna clase de limitación ni normativa (y si la hay nadie la cumple) de control de gastos y limite el endeudamiento.
Es un viva la joda aumentado por la política y el amiguismo que hace que Santiago del Estero tenga 3 Clubes entre Primera y Nac B, Agropecuario esté en la B Nac, Riestra y Barracas en Primera, los árbitros se digiten y beneficien a los clubes del poder, etc.
Y se vienen a quejar de que los inversores que vengan "van a ser unos sátrapas"???? Si los sátrapas ya están en el poder de AFA!!!
Por favor...dicen que no quieren empresarios en el Rojo y resulta que al Rojo lo vienen vaciando como AC los mismos socios que lo dirigen desde hace 30 años...me dan risa!
Jajaja sin aportar datos lee bien.que paso en España, sale clarito que las deudas aumentaron considerablemente, Si a vos te gusta privatizar, hace tu trabajo y demostrame, que pasa en Chile con los equipos privatizadas o en Uruguay, por ejemplo decirme donde esta jugando.el City Torque
Mirá... ¿¿lo que pasa en Chile??... Y qué pasa en Chile??? Que dónde está jugando el City Torque?? Y qué tiene que ver dónde juega??
Creo que tenés una confusión grande entre "privatización" y "éxito".
Pero, parece, que esa confusión no la tenés entre "asociación civil" y "éxito", y por eso tu comentario me parece sesgado y para nada objetivo.
Una cosa es que un equipo pertenezca a capitales privados y otra muy diferente es que salga campeón. Y también es muy diferente a que tenga deudas o éxito económico al final de cada período.
Como dije en otro comentario, en la Premier sale campeón uno solo, pero que otros no salgan campeones no significa que es culpa de que son clubes privados. Pensar eso es una estupidez.
Ni salen campeones por ser privados ni dejan de salir campeones por ser privados.
El Barcelona o el Madrid no salen campeones por la clase de clubes que son, y tienen presupuestos muchísimos más impresionantes que clubes privados.
Si no entendés eso no leíste mi último comentario (el que respondes) en su totalidad o no lo entendiste.
Las deudas son generadas por malas administraciones, pero esas malas administraciones en una SAD va a tener personas que responderán económicamente y serán sancionadas.
En una Asociación Civil, nadie responde por las malas administraciones. Y de eso sabemos bastante...
Qué es más perjudicial para un Club? Que se roben todo y se vayan lo más campantes o que respondan los dirigentes que defraudaron a los socios?
Me causa gracia porque los que se oponen a las SAD hablan de que los "inversores" van a venir a hacer sus "negociados"...
Digo yo...¿porqué no mencionan a los que vinieron a hacer negociados en las asociaciones civiles, hicieron sus negociados, vaciaron clubes y dejaron los muertos sin haber rendido una reputa cuenta??
Empezás con un "jajaja"...yo lamento que lo tomes tan a la ligera, pero por si no te enteraste, debemos millones de dólares que nadie sabe cómo mierda los vamos a juntar, y que se avisora que algo podremos juntar vendiendo las consabidas "joyas de la abuela" por 2 mangos...
Te pregunto: Y si los socios no hubiéramos juntado los 3 palos verdes que juntamos? Dónde estaríamos??
No quieren empresarios? Lo hubieran dicho cuando vinieron Comparada, Ducatenzeiler, el otro que trajo los jugadores en el 2002 y después se los llevó, Cantero, los que están ahora...se quejan de la irrupción de los políticos en el club pero nadie salió a cruzar a los Moyano cuando vinieron o se metieron, y tampoco cuando se metieron los del PRO para sacar a los Moyano...
Y vos me decís que el club es de los socios??? Cuáles socios...los que no se meten nunca, los que no cuidan las instalaciones, los que no participan del gobierno del club, los que ni siquiera votan (un club de más de 100 mil socios llegó a tener con toda la furia menos de un 20% de asistencia a las últimas elecciones...
De esos socios hablás?
O de esos empresarios?
O de esos "dirigentes"?
Dirigentes eran los de antes, es cierto, pero ya no están y no se reciclan, se rompieron los moldes...
Pero me venís a hablar de lo malo que son las privatizaciones porque en Chile no dieron resultado o el City Torque no se dónde juega... por favor, seamos serios
Comerciales y panelistas de la TV que no soportás
.jpg)
.png)
