CREAR TEMA

Escrito por rober58

Escrito por go let it out

Comprendo el punto, no creas que no.
Pero te digo: a la colecta aportaron muchos hinchas no socios y muchos que ni siquiera eran hinchas. También socios, pero no confundamos.
El socio cuando se manifiesta no hace más que cumplir su obligación, pero cuando hay que votar a los representantes, de casi 100 mil estaban en condiciones menos de la.mitad y vinieron el 20%. Tampoco confundamos...
Y todos los chanchullos ocurridos en el Rojo pasaron por la indiferencia del socio, esa fue la única razón.
Disculpame, pero el socio es dueño para todo o para nada. No se puede ser socio a medias o.para cuando conviene...
No te ofendas, es mi opinión.

Pero que no participen todos los socios no quita que los que deciden son los socios que participan, por ende, ¿de quién es el club? En todo caso el punto es por qué no participan más socios de las cosas, pero la decisión sigue siendo de los socios, y venimos de una demostración más que clara de eso, que fue que los socios sacaron a Moyano del club. Y esos socios que no participan ponen plata todos los meses para que el club funcione, aún cuando muchos de ellos no van a la cancha ni usan las instalaciones.

El problema es que se pretende que el socio tome funciones que le corresponden a la dirigencia, que es lo mismo que pretender que los problemas del país lo arreglen "los argentinos" y no los dirigentes que gobiernan.  Por ejemplo, ¿si no nos hacemos cargo de hacer una colecta para pagarle al FMI los 45.000 millones de dólares que le debemos entonces llegamos a la conclusión de que Argentina no es de los argentinos, porque la dejamos caer en default? No funcionan así las cosas, ni en un país, ni en un club ni en ningún lado, por eso se gobierna con democracia representativa.