CREAR TEMA

Escrito por MAGENTA CORAZON

Creo que debe ser el segundo tema que creo, pero ayer viendo la nota que le hacían a Nery Dominguez me cansó escuchar las preguntas de estos periodistas que supuestamente siguen al rojo. Pareciera que fueran periodistas de cualquier equipo menos de Independiente. Porque muchas veces veo que criticamos a los de TyC o canales similares, pero estos pibes pareciera quieren auyentar a cualquier jugador que quiera comprar el club.
No hay entrevista en que no pregunten por la supuesta presión que ejerce la hinchada, que si dudaron en venir por ese motivo, que la difícil situación del club, que esto que lo otro. A mi ya me cansan. Porque yo que ya estoy grande y soy socio vitalicio, sinceramente veo otra cosa. Veo que la gente ha tenido una paciencia infinita estos últimos años. Voy a la cancha y la gente va en gran número, alienta demasiado para lo que se ve en cancha, y por supuesto . . . a falta de pocos minutos o cuando se termina el partido recién alguno que otro silba o insulta un poco. Y al otro partido VAMOS TODOS DE NUEVO!! En otras épocas si que la hinchada era más exigente . . . y si íbamos del cuarto puesto para abajo ni que hablar.
Estos tipos predisponen mal a todo el mundo. Tendrían que pensar más en INDEPENDIENTE y dejarse de joder con intrigas y comentarios que no aportan nada bueno. Saludos!!

Coincido, señor. Pero el periodismo, como muchas otras cosas en la Argentina, se transformó pura y exclusivamente en un negocio, entonces si hay dinero de por medio la ética tiembla.
Mal o bien, en otras épocas, (yo también soy grande, aunque no soy vitalicio), los jugadores tenían amor propio, los periodistas tenían amor propio (lease: respeto por lo que uno hace, aunque sea lo que me da de comer), y hoy ya NO.
La platita manda.

Hoy en dia, ningún periodista me conmueve como lo era victor hugo hablando d fútbol (ni hablar relatando), el ruso verea es un genio hablando d fútbol, me apasiona escucharlo a menotti hablando d fútbol, pero hoy no existe nadie coherente, prefiero escuchar a los ex jugadores q hoy integran paneles en programas d fútbol porque conocen del juego porque lo jugaron, y no escuchar a Farinella,recondo, el cholo sottile,bulos,el pollo vignolo y "huevo rascado" libermann,etc, hablando d cualquier puterío d vestuarios pero menos d fútbol........

me cago en el periodismo deportivo, que cubre a independiente

Escrito por mala fama

Te pongo un "anti like "por subir ésta foto MUFA !!!....ES INSALUBRE !!

Escrito por N.E.M.P.

Argentina se esta plagando de mediocres, y el periodismo deportivo no iba a ser la excepción.

Lo dije mil veces, pero lo repito una vez mas, cuando tenes a 5mil personas haciendo el trabajo de 10... es imposible que no empiecen a hablar boludeces.

A eso sumale el factor "acomodo" y "circo para el pueblo" y tenes una bomba nuclear de estupidez perfecta.

Para mi el peor "por lejos" es VILOUTA ...Es indigerible , un vómito !!...el clásico lambiscón alcahuete...

Escrito por volvemaneco

A ver dejo de lado el periodismo porque fundamentalmente en este deporte hacen su negocio. Punto.
En cuanto al tema de la histeria es real. Si todos la mencionan es real.
Mi teoría expuesta en este foro en reiteradas oportunidades es que tienen que acabarse los murmullos y la histeria durante el partido. Termina el partido jugaron bien aplaudo, jugaron mal silencio o silbo.
Hay que dejar que los jugadores se concentren en lo que tienen que hacer, al menos hasta que recupere el equipo la tranquilidad que debe tener para pensar y jugar.+

Estoy de acuerdo, salvo gritar "Gooooooool" "Que cobras hijo de puta" y "uuuuuuuuuuuu" hay que guardar las palabras para el final del encuentro. No suma gritar "Toledo! correte que están jugando"!!!

Escrito por Loco22

Hoy en dia, ningún periodista me conmueve como lo era victor hugo hablando d fútbol (ni hablar relatando), el ruso verea es un genio hablando d fútbol, me apasiona escucharlo a menotti hablando d fútbol, pero hoy no existe nadie coherente, prefiero escuchar a los ex jugadores q hoy integran paneles en programas d fútbol porque conocen del juego porque lo jugaron, y no escuchar a Farinella,recondo, el cholo sottile,bulos,el pollo vignolo y "huevo rascado" libermann,etc, hablando d cualquier puterío d vestuarios pero menos d fútbol........

Cascini es la excepción. Sólo habla de puteríos.

Chicho Serna comenta bien el fútbol


A Víctor Hugo lo dejé de escuchar, hace mucho tiempo, por forrear al Rojo en un partido que íbamos perdiendo con River. Lo dimos vuelta y ganamos 2 a 1. Él también se dio vuelta y terminó hablando maravillas del Rojo. Pero, mientras perdíamos o empatábamos, nos ignoró olímpicamente. Panqueque total.

Escrito por MAGENTA CORAZON
"...Voy a la cancha y la gente va en gran número, alienta demasiado para lo que se ve en cancha, y por supuesto . . . a falta de pocos minutos o cuando se termina el partido recién alguno que otro silba o insulta un poco.

Por vivir en el interior no voy a la cancha y lo veo por la tele, de ahí a q puedo equivocarme y creer q durante la etapa en q estuvo Almiron eso q contas NO FUE del todo cierto.



OT: No me gusta el periodismo partidario oficialista u opositor y menos el periodismo deportivo q se dedica a los chimentos.
No vi la entrevista q citas, pero tampoco me parece mal q el Jugador responda a esas preguntas y le haga saber a los hinchas q la presion del publico no lo va a afectar.

El tema de la famosa presión (?) la instaló el señor Mou...ricio Pellegrino y los players que en su momento dirigió. Algunos horribles fueron elegidos por él para jugar en Independiente.

No había conferencia de prensa en dónde nuestro ex entrenador (echado de Estudiantes de La Plata) no hablara de impaciencia, de intolerancia, de presión, de la historia y muchas zarasas más que terminó instalando para los tiempos que luego vinieron.

Es más, hoy sigue hablando las mismas pavadas según leí en los medios.

Y eso que está en el Alavés, finalista de la Copa del Rey después de haber jugado con Deportivo Cadorna y sus distintas filiales.

La gilada que necesita mierda para poder vivir (no los culpo) levanta esto y lo lleva a los entrenamientos y a los programejos deportivos.

En TODOS los clubes grandes, ni hablar de Independiente que es el más grande, hay presión para ganar y además, si se puede, jugar bien.

En el Alavés no. Se sabe.

No jodamos.

Acordate que un periodista de infiernorojo fue el primero en preguntarle a Milito si se tenia que ir antes de jugar con los mufas

¿A que periodista -durante una conferencia- Milito le dijo "vos te vas a poner contento el día q yo me vaya"?

Como se dijo por ahì es muy difìcil hablar 24 hs de algo sin decir varias boludeces. Salvo que ese espacio sea utilizado para vender algo, o convencer a quien lo consume, de alguna cosa. Creo que de èsto todos sabemos bastante.
Entonces, una pregunta posible serìa. Què significa hacer periodismo? Y màs difìcil aùn:
Còmo se hace periodismo partidario? Vendrìa a ser una suerte de periodismo militante? (habìa escrito como fallido "limitante", no por casualidad supongo).
Èsto no propone excusar las limitaciones de quienes ejercen la profesiòn y que aborrezco tanto como Uds.
La pregunta que me hago es como reconocerìamos a un buen periodista partidario?(porque de eso trata el post)
Ademàs del talento para la funciòn (que ya sabemos, no abunda) hasta dònde tendrìa que aferrarse a los logros de una conducciòn, tècnico, dirigentes, hinchada sin que ràpidamente no se lo señale como que opere a favor de alguien que no representa a todo el club (situaciòn imposible, por otra parte) Quièn se acuerda de periodistas partidarios que ademàs de su amor por la camiseta sean recordados por ser "buenos periodistas"? Tendrìa entonces que ser un comunicador frìo que sòlo relate hechos? (En 15 segundos es tildado en este foro de mufa o pinocho, en el mejor de los casos, como sucederìa en cualquier foro partidario).
Què piensan Uds?