CREAR TEMA

Me imagino que todos conocen la moraleja 

Eso es lo que nos paso el sábado el Ruso no pudo con su naturaleza

La verdad una lastima con Racing y Belgrano planteo buenos partidos y los sostuvo hasta el final

Con river lo planteo mal de entrada y cuando corrigió la linea de 5 al menos se lo peleo un poquito mas  

Lo de argentinos es inentendible estas jugando bien para que tocar el equipo a lo sumo era Cazarez por Vallejo y querias defender el medio era Gimenez o Caute por kevin Lopez

Esta demostrada que acumular gente atrás no te garantiza resultados lo mismo que poner 3 nueves te garanticen goles

Espero que se de cuenta de una vez que no va acumular gente atrás siempre la mejor defensa es un buen ataque en nuestro caso como no tenemos jugadores seria una buena presión para provocar el error como se hizo el primer gol 

Comento

para aclarar que quise poner que 3 nueves tampoco te garantizan goles

quedo raro eso

Van a salir los del fan club del ruso y te van a castigar.

Y si fue el escorpión no pudo con su forma de ser.
Si bien los goles fueron de pelota parada y por errores propios, estos vienen por error del ruso que decide regalar un tiempo y meterse atrás dejándole el dominio a argentinos.

Querer cerrar un partido cuando se va ganando armando una línea de 5, sacar un medio y poner un defensor casi siempre termina mal.

Ya lo dije en 4 topics...en éste caso, en éste partido, que haya puesto la línea de 5 no tuvo que ver con el resultado, que sí tuvo que ver con dos pelotas paradas.
Incluso estaba más seguro defensivamente, ya no nos desbordaban tanto...hasta el 1 a 2 dónde se desmadró.

Le paso a Falcioni en su tercer intento

Arranco perdiendo y empatando varios partidos y aunque digan que no le armaron el equipo desde la tribuna y puso el equipo mas loco jamas pensado con 3 delanteros

Empezo a ganar y ganar y llego el partido decisivo con Talleres y tiro el equipo para atras 90 minutos sin patear al arco y afuera

Jugar para atras casi nunca trae buenos resultados

Se puede armar un 4-4-2 y defender bien no hace falta ser ultra defensivo

Esta claro que no tenemos jugadores buenos pero eso tampoco significa resignar atacar

Podemos atacar sin salir jugando eso esta mas que claro ya que no tenemos jugadores de buen pie pero de ultima juga al pelotazo y presiona la segunda jugada

Escrito por CABALLERO-ROJO

Ya lo dije en 4 topics...en éste caso, en éste partido, que haya puesto la línea de 5 no tuvo que ver con el resultado, que sí tuvo que ver con dos pelotas paradas.
Incluso estaba más seguro defensivamente, ya no nos desbordaban tanto...hasta el 1 a 2 dónde se desmadró.

Es que esta todo atado con pinzas y ese cambio desequilibro al equipo
Y no es casualidad los goles de pelota parada

Porque con el ingreso de Elizalde cambiaron todas las marcas , el cambio fue Elizalde por Cazarez que este justamente en pelotas paradas no toma marcas queda libre o hace sombra..
Osea que seguramente las marcas de Elizalde las tenia asignadas otro jugador que lo venia haciendo bien

Por esto era innecesario tocar el equipo son tan limitados estos jugadores que no pueden interpretar un cambio de sistema sin equivocarse a lo sumo puden hacer puesto por puesto

Escrito por Canning Rojo

Escrito por CABALLERO-ROJO

Ya lo dije en 4 topics...en éste caso, en éste partido, que haya puesto la línea de 5 no tuvo que ver con el resultado, que sí tuvo que ver con dos pelotas paradas.
Incluso estaba más seguro defensivamente, ya no nos desbordaban tanto...hasta el 1 a 2 dónde se desmadró.

Es que esta todo atado con pinzas y ese cambio desequilibro al equipo
Y no es casualidad los goles de pelota parada

Porque con el ingreso de Elizalde cambiaron todas las marcas , el cambio fue Elizalde por Cazarez que este justamente en pelotas paradas no toma marcas queda libre o hace sombra..
Osea que seguramente las marcas de Elizalde las tenia asignadas otro jugador que lo venia haciendo bien

Por esto era innecesario tocar el equipo son tan limitados estos jugadores que no pueden interpretar un cambio de sistema sin equivocarse a lo sumo puden hacer puesto por puesto

Y ojo yo lo pedi a Elizalde en el entretiempo por Barreto que estaba amonestado . Pero ahi era puesto por puesto

Lo de las marcas que decís es una pavada y nada tiene que ver además.con la línea de 5.

Una cosa es tener trabajado un sistema y contar con los jugadores idóneos.

Otra cosa es hacer un cambio que agranda a un rival y que hace que defiendas 20 metros más atrás.

Entiendo que el Ruso sabe que no tiene plantel .. y apenas puede, busca asegurar o al menos agarrar el punto .., no es fácil estar ahí

Comparto.

En mi opinión la línea de 5 es una táctica muy limitada que sirve en determinadas circunstancias y con determinados actores.

A nosotros hoy x hoy no nos sirve para nada... sobre todo porque no tenemos buenos defensores y jugamos bien con 4-4-2.

Yo no defiendo la línea de 5, ni la de 4, tampoco al dt, pero hablando puntualmente de esta partido, me parece que el problema no vino por el cambio de dibujo táctico.
No tengo las estadísticas diferenciadas por tiempo, pero ya en el primer tiempo el equipo salió a esperar y nos pelotearon bastante, las estadísticas globales dan 66 a 34 de posesión y 400 y pico contra 200 y pico de pases, eso va más allá de 4 o 5 atrás.
El cambio fue a los 54 minutos a los 65 minutos nos ponemos 2 a 0 a arriba y hasta el penal de Elizalde el partido estaba controlado y nos llegaban menos, también si Cauteruccio no erraba lo imposible estaríamos aplaudiendo el planteo.
En definitiva el resultado fue justo y el equipo de a poco va mejorando, que es lo importante.

El segundo gol de Independiente fue con línea de 5.

Escrito por ricardin

El segundo gol de Independiente fue con línea de 5.

Si lo queres ver asi entonces

con linea de 5 perdio 2-1

con linea de 4 gano 1-0